Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 660 617,21 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №№ на получение кредитной карты, по условиям которого банк устанавливает лимит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что дата «Траст» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что дата «Траст» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования о досрочном возврате всей суммы кредита. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в размере 367011,63 руб., судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 100 000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, обязательства банка по договору были исполнены надлежащим образом, факт перечисления истцом денежных средств по кредитному договору не оспорен. В
Мотивировочная часть
Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, был проверен судом, произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Левашинский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №. в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2024г. между Ответчиком и Банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и государственную пошлину в размере 19 361 рублей
Резолютивная часть
Требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ФАНКИ ФО СПб», <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № 0D682K
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не оспаривали исковые требования по праву, подтвердив, что действительно выступали поручителями по кредитному договору, заключенному между ООО «ФАНКИ ФО СПб» и АО «АЛЬФА
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, образовавшуюся за период <дата> по <дата> в размере 70 443,29 руб., которая состоит из: основного долга – 70 443,29 руб
Мотивировочная часть
Оценивая в представленные в материалы доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае задолженность заемщика перед <ФИО> уже имелась на <дата> (дата уступки прав ЗАО <ФИО> и ООО «ЭОС»), таким
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору 45899298 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64 544,77 руб
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из искового заявления Банк ПАО ВТБ 24 (ранее - Банк ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> заключили Договор о предоставлении кредита № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 300
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания или рассмотрения гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от <дата> № истец предоставил ответчику кредитный лимит в размере 4 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления о присоединении к Общим условиям между истцом и заемщиком ИП <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2010 между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 100000 руб. на срок 36 месяцев; процентная ставка 26,9%
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее произвольное
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, на основании заявления <ФИО> от <дата> на его имя была выпущена дебетовая карта в рамках договора банковского обслуживания № от <дата>, номер расчетного счета карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства предоставления <ФИО> документов, подтверждающих целевое использование кредита, как и отсутствуют доказательства, подтверждающие заключение договора залога
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (далее - ООО "ПКО "Феникс") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Истец ООО ПКО "Феникс", извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства по делу надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что форма договора была соблюдена, достигнуто соглашение по всем существенным условиям, между банком и заемщиком был заключен в офертно-акцептной форме кредитный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8919 обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило суд: взыскать солидарно с ИП <ФИО>, <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования. ИП <ФИО> присоединилась к действующей на дату подписания
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от <дата> по делу №, заявление <ФИО> о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству. Возбуждено производство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ООО ПКО «Феникс» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 декабря 2006 года, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела: искового заявления (л.д. 1-2), справки (л.д. 3), определения мирового судьи (л.д. 4), кредитного договора, с приложением (л.д. 9-37), договоров цессии (л.д. 38-56) следует, что между ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности по заявленным ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 11 декабря 2006 года, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, оставить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 27.12.2011 г. по 23.09.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.12.2011 г. ООО «ЭОС» и ответчик заключили кредитный договор . С настоящим иском ООО «ПКО «Феникс» обратилось к ответчику, как это следует из штампа на конверте (л.д. 63), 02.10.2025
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» (НН 7713793524) к <ФИО> ичу (№) о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.12.2011г. судебных расходов на оплату государственной пошлины - отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований ссылалось на то, что ПАО «Сбербанк» на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факт заключения кредитного договора между <ФИО>. и ПАО «Сбербанк», указал, что он является единственным наследником к имуществу умершей <ФИО> считал, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АМП Менеджмент» обратилось в Кировский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01.08.2008 между ПАО Росбанк и ответчиком, был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01.08.2008 между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен кредитный договор № ... на сумму сумма с процентной ставкой 17% годовых; сроком возврата – 01.08.2011. Обязательства
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМП Менеджмент» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк, через представителя, обратилось в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 777 513,13 руб. с процентной ставкой 12,50 %
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора потребительского кредита сторонами были согласованы все его существенные условия. Заемщик вправе был не принимать на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России»(далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на сумму 119 498, 00 рубл., сроком на 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4551, 67
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело без участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец *Д.С. обратился в суд с иском к ответчику *А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29.03.2017 г. между АКБ «Легион» (АО) и * А.И. заключен кредитный договор /17-кф, по условиям
Описательная часть
- Как установлено в судебном заседании, 29.03.2017 г. между АКБ «Легион» (АО) и *А.И. заключен кредитный договор №20/17-кф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 4.400.000 рублей под 18% годовых сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства как по кредитному договору, так и решение суда исполняет ненадлежащим образом. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Взыскать с *Александра Ивановича в пользу * Дмитрия Сергеевича задолженность по кредитному договору /17-кф от 29.03.2017 г. за период с 15.07.2022 г. по 14.07.2025 г. в размере 1.545.730 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с анкетой-заявлением №.1 на получение кредита в размере 18 129,99 руб. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание заявление ответчика об истечении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – истец, ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, <ФИО>)
Описательная часть
Судом установлено, что ... на основании анкеты-заявления между Закрытым акционерным обществом «Банк ВТБ 24» (в настоящее время – ПАО Банк ВТБ) и ответчиком был заключен кредитный договор ..., на сумму – 50 000 руб., сроком
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «САНА», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.02.2024 года между истцом и ООО «САНА» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил обществу кредит в размере 5 000 000 руб. сроком на 36 мес. под 23,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по неустойке в размере 130450,84 руб., суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 к Обществу с ограниченной ответственностью «САНА», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Ф.И.О1» и ответчиком был заключён договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору клиент просил Ф.И.О1 на условиях, изложенных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Ф.И.О1» и ответчиком был заключён договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору клиент просил Ф.И.О1
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) в размере 30000 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами за период
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду допустимые доказательства того, что свои обязательства перед истцом исполнены надлежащим образом или что задолженность составляет иной размер
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № за период с <дата> <дата> в сумме 56514,36
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, -удовлетворить
