Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от 12.07.2010 за период с 12.07.2010 по 03.10.2022 в размере 149 123,59 руб., из которых 74 056,73 руб. - основной долг, 14
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устной доверенности <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, в связи с истечением срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с требованием о досрочном погашении задолженности банк обратился лишь спустя более 9 лет – 03.10.2022, а с заявлением о выдаче судебного приказа 26.04.2024, то есть уже за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 68 052,72 рублей, а также суммы уплаченной
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Филберт" обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между КБ "Ренессанс Кредит" и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и <ФИО> заключен договор, предусматривающий выдачу кредитной карты на условиях, установленных в Общих условиях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате
Резолютивная часть
Отказать ООО ПКО "Филберт" в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Администрации МО Сертоловское городское поселение Всеволожского района Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору – 203100,79 руб., ссылаясь на то, что между истцом
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требование о взыскании задолженности, суд учитывает, что наследственное имущество реализовано за 1 895 720 рублей, из которых в пользу истца перечислено 1 588 916, 25 рублей, то есть остаток стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации МО “Сертоловское городское поселение” Всеволожского муниципального района Ленинградской области, ИНН , в пользу ПАО “Сбербанк”, ИНН , задолженность по кредитному договору в размере 203 100 рублей 79 копеек, расходы
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 09. 06.07.2023 года между истцом и фиоО. был заключён кредитный договор на сумму сумма под 24% годовых сроком на 1826 дней и порядком возврата в соответствии с графиком платежей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных адрес Стандарт» исковых требований и взыскании с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> Уйсал, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого отказано судом в связи с непредставлением доказательств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимает во внимание, что решение суда исполнено ответчиком, приходит к выводу, что имеются основания для применения статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ... и ответчиком заключен кредитный договор N
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ... и <ФИО> в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт ...), Тарифами на обслуживание банковских карт в ...) заключен кредитный
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав указанные нормы права, исследованные доказательства, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, за период с 05.06.2007 по 23.09.2022, в размере 55 082,29 рубля, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. С учетом требований ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанные исковые требования, и принимая решение по данному гражданскому делу, суд учитывает заявление ответчика, о пропуске истцом установленного законном срока для обращения в суд с данным иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО Банк «Финансовая Корпорация
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (прежнее наименование ОАО Банк «Открытие») и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся в период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчику известно о наличии задолженности. Однако, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт", действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО8О. сумму кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором представитель истца просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> возражала против исковых требований и просил суд отказать в их удовлетворении в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. Выслушав доводы и возражения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «ВТБ» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № №.В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела №, письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «ВТБ» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика З.В.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата> между ПАО ВТБ и З.В.А
Описательная часть
Ответчик З.В.А. в предварительном судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить последствия пропуска истцом срока давности обращения в суд. В соответствии с частью 6 статьи 152
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО М.Б.А. Финансы» к З.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между ПАО ВТБ и З.В.А., - оставить без удовлетворения
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК Домовёнок-Ванино» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «УК Домовёнок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 19.06.2024 (далее – Заявление), между ПАО «Сбербанк России» и ООО «УК
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценив соразмерность предъявленной к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, ООО «УК Домовёнок-Ванино» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просил: взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, представленный истцом, судом признается обоснованным, так как он не противоречит условиям заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от 25.12.2023, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 200 000 руб., срок действия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт совместного проживания с наследодателем не свидетельствует с бесспорностью о фактическом принятии наследства, поскольку квартира наследственным имуществом не является, доказательств совершения конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследнику П - И Д.М., в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № № в сумме руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2022 между между АО «ТБанк» и П был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности руб. под 35,3% годовых. Из материалов дела следует, что П С.З. взятые на себя
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, обязательство, возникающее из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связано, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследнику П - <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности, образовавшейся за период с 28.03.2008г. по 23.09.2022г. включительно, в размере 61152,20,29 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2007г. между ответчиком и ЗАО Банк Русский Стандарт был заключен кредитный договор № (далее - Договор) в простой письменной форме путем акцепта Банком оферты. Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» () к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №61837622 от 09.06.2021 в размере 629 159 рублей 60 копеек, состоящую из: просроченная
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №61837622 от 09.06.2021, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 594 900 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «Филберт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.09.2024. Свои требования мотивировал тем, что ответчику выдан кредит в сумме 1 500 000 руб. на срок 91 месяц под 36,4 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 991,42 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000,00руб. под 35,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 8-9). В обоснование иска указано, что * между ООО «Русфинанс Банк»
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора обязательства по погашению кредита и уплаты процентов не исполнил. Из материалов дела следует, что * между ООО «Русфинанс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № *
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что именно с 21.11.2013 и подлежит исчислению срок исковой давности. С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № от <дата> в размере 33 818,19 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «КредитЕвропаБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется кредит на сумму 60 000 руб., срок действия договора - 5 лет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
