Гражданское дело № 2-3929/2025

УИД 18RS0002-01-2025-004474-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 г. г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кариповой А.А.,

при секретаре Колясниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.09.2024. Свои требования мотивировал тем, что ответчику выдан кредит в сумме 1 500 000 руб. на срок 91 месяц под 36,4 % годовых. Общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 799 141,71 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени судебного заседания своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту регистрации. Судом по указанному адресу неоднократно направлялись судебные извещения, согласно возвращенной почтовой корреспонденции причиной невручения явилось «истечение срока хранения».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В то же время двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

23.06.2018 ФИО1 обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. В заявлении должник указал, что ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания карт, памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании и Тарифами ПАО Сбербанк.

В этот же день ответчик обратился в банк с заявлением на выдачу дебетовой карты и открытие счета карты.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания карт, заемщик может оформить кредит в системе «Сбербанк онлайн» через сайт Кредитора или мобильное приложение. Заемщик подписывает индивидуальные условия и тем самым предлагает кредитору заключить с ним договор в соответствии с общими условиями. Акцептом индивидуальных условий кредитором является зачисление кредита на счет кредитования. Датой заключения договора является дата совершения кредитором акцепта. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно путем уплаты равных платежей.

Согласно выписке из личного кабинета ответчика, ответчику предоставлен целевой займ – автокредит, со сроком возврата 96 месяцев под 18,5 процентов годовых в течение 2 месяцев, с 3 месяца ставка может измениться в зависимости от предоставленного залога.

Согласно выписке по счету ФИО1, 02.09.2024 ответчику были выданы денежные средства в сумме 1 500 000 руб.

Погашение кредита ответчиком не производилось, в связи с чем по состоянию на 01.08.2025 образовалась задолженность в размере 1 799 141,71 руб., из них 1 455 348,97 – задолженность по основному долгу, 324 042,20 руб. – просроченные проценты, 1839,76 руб. неустойка за просроченный основной долг, 17 910,78 руб. неустойка за просроченные проценты.

Судом проверен расчет истца, найден верным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Разрешая спор, суд руководствуется положениями статей 309, 310, 323, 330, 333, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, и условиями заключенных договоров.

Оценив представленные доказательства, суд исходит из того, что Банк выполнил обязанность по кредитному договору, передав заемщику обусловленные договором суммы на условиях возвратности, платности и срочности, тогда как ответчик от выполнения своих обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов за пользование им уклонился, и приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере согласно составленному истцом расчету.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 991,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения (паспорт № №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность:

по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 799 141,71 руб., из которых:

- просроченный основной долг – 1 455 348,97 руб.,

- просроченные проценты - 324 042,20 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг - 1839, 76 руб.,

-неустойка за просроченные проценты – 17 910,78 руб.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения (паспорт № №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) в счет несения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд денежную сумму в размере 32 991,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Карипова

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2025.