Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 17.09.2006 в размере 132 169 руб. 96 коп. и расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал свои письменные возражения на исковое заявление, в которых просит применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (***) о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 17.09.2006 в размере 132 169 руб. 96 коп., расходов по уплате государственной
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что между сторонами был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор, обеспеченный ипотекой № G050S22060900547 от 16.08.2022 года. Из материалов дела следует, что предметом залога является жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банка» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» (далее – ООО ПКО «Редут») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «М энд Р Консалтинг Групп», представляя интересы ООО ПКО «Редут» на основании договора № от <дата>, подготовил исковое заявление (л.д.1-5)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах по требованию о взыскании суммы основного долга в размере 85 878,35
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> № в размере 178
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.05.2025 года по 05.10.2025 года в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.03.2023 года между сторонами был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № в части основного долга в размере 144 513 руб. 45 коп., по процентам за пользование кредитными средствами за период
Описательная часть
Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска истцом срока исковой давности не представлено и судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Т
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов на уплату государственной
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит. Ответчик свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ОАО «СКБ-Банк» свои обязательства перед <ФИО> выполнило, вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнил, за период со <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к Крестовоздвиженскому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 140 515,22 рублей под 35,08%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 27.06.2024 за период с 18.02.2025 по <дата> (включительно) в размере 937
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.06.2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 850 000 рублей на срок 96 месяцев под 20,9% годовых. Ответчик в
Мотивировочная часть
Неисполнение в одностороннем порядке <ФИО> обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права ПАО Сбербанк, в связи с чем, при таких обстоятельствах, с учетом письменных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратился в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано о том, что <дата> между ПАО "Восточный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО "Восточный Экспресс Банк" и Ф.И.О.2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, путем обращения должника в банк с заявлением о получении
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по договору кредитной карты от 27.01.2017 за период с 07.08.2022 по 11.12.2022 включительно в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между адрес (ранее адрес Банк») и ответчиком <ФИО> 27.01.2017 заключен договор кредитной карты , с лимитом задолженности сумма, в соответствии с которым, банк выпустил на имя заемщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес сумму задолженности по кредитному договору от 27.01.2017 за период с 07.08.2022 по 11.12.2022 включительно в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – иные платы и штрафы; а также
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк), обратилось в суд с иском, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» открыло ООО «Гранултек» кредитную линию с лимитом 4 000 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «Гранултек» и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от <дата> путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ООО «Гранултек», <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженности по указанному кредитному договору в размере 1 958 481 рубль 25
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> заключен кредитный договор № KD35565000009355, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумму 50 000 рублей на 12 месяцев под 30 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТБанк» участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что 19.03.2025года ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора выдало кредит ООО «Транзит-Технологии» в сумме 5000 000 руб. на срок 36 мес. под 36,5 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.03.2025 года ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора выдало кредит ООО «Транзит-Технологии» в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес. под 36,5 %
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Транзит Технологии» и <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от 19.03.2025 за период с с19.05.2025 по 14.10.2025 составляет 5 854546 руб. 22 коп, из которых: сумма просроченного
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 07.02.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ. РФ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от <Дата>, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1к., взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и ответчиком ФИО1к. был заключен кредитный договор . Поскольку судом установлено нарушение обязательств по кредитному
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями чт. 167 ГПК РФ ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку судом установлено нарушение обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Требования АО «Банк ДОМ. РФ» к ФИО1к., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/, образовавшуюся за период с /дата/ по /дата/ год в размере 100000 руб., а также судебных расходов по уплате
Описательная часть
В силу п. 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное решение основывается только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит доводы ответчика о пропуске срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» № к <ФИО>, № о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ отказать в полном объеме
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере 274 017,57 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 220,53 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №... на сумму кредита 208100 руб., сроком 60 месяцев с даты фактического предоставления, с процентной ставкой 25,45% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" (до переименования - АО "Тинькофф Банк", далее по тексту также - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего ....., о взыскании задолженности в размере 3 986 руб. 76 коп
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, на основании кредитного договора ....., заключенного 21 мая 2021 года между Банком (кредитор) и <ФИО> (заемщик), кредитор Банк выдал заемщику кредитную карту, открыл
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, принимая во внимание, что размер взыскиваемой задолженности не превышает стоимость наследственного имущества <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" (.....) удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество«<ФИО>» (далее также истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что истецобратился в суд с настоящим иском после того как срок исковой давности уже
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При этом, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «ВТБ» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1020712 рублей 84 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 25207 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще, по последнему известному
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет задолженности, представленный истцом не оспорен, надлежащих доказательств погашения задолженности в соответствии с условиями Кредитного договора не представлено, при таких обстоятельствах заявленные исковые
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 06.10.2008 между и ПАО «Банк ВТБ» ответчиком заключен кредитный договор (00016), по которому ответчик
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в его удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности и отсутствием в материалах дела договора уступки прав требования от ПАО «Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме, в том числе во взыскании судебных издержек и судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности. В обоснование иска указано, что 03.07.2013 между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Аристархова А.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований иска, применить последствия пропуска срока исковой давности, взыскать с истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в том числе с учётом положений ст. 98 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Общества ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» (далее - ООО, истец) обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>, в размере 433 619, 60 руб. (в том числе: основной долг – 00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен Кредитный договор № на приобретение крупной бытовой техники, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 81 947,87 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать ООО ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> №) о взыскании задолженности по Кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>, в размере 433 619 руб. 60 коп. в том числе:
