Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ПСБ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 30050-P-716000 в размере сумма по состоянию на 10.03.2025, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что 31.07.2012 ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) первоначально обратилось в Верховский районный суд Орловской области к наследственному имуществу Быковского <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 04 января 2005 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие обязанность возвратить задолженность по кредитному договору. Вместе с тем заявление ответчика о применении к данным правоотношениям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН , к Быковской <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, о взыскании задолженности по договору № от <дата> за счет
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору заключенному <дата> между <ФИО> и первоначальным кредитором ПАО КБ УБРиР
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ПАО КБ УБРиР и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, т.к. истечение срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору - неоднократное нарушение сроков внесения платежей
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 100 000 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец обратился с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО "ОТП Банк" и <ФИО> в простой
Описательная часть
Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а, равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного ни в части, ни
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ДАТА> в Жуковский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 314 77 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что является единственным наследником после смерти своего сына <ФИО> После смерти сына вступил в наследство, которое состояло из квартир и денежных средств на банковских
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчик, как наследник умершего заемщика <ФИО>, принял наследство после его смерти, следовательно, в силу вышеприведенных положений закона принял и долги, оставшиеся после его смерти, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> в размере 314 778 рублей 54 копеек
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.10.2005 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2005 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО «ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Изначально АО «ТБанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 14.07.2024 г. между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор , путем подачи ответчиком заявления – анкеты в банк. Судом установлено, что истец свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», либо Банк) обратилось в Абазинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в пользу Банка задолженность, образовавшуюся за период с 15 октября 2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 ноября 2023 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (позднее переименованного в АО «ТБанк») с заявлением-анкетой (офертой) о заключении с ним кредитного договора
Мотивировочная часть
Определяя подлежащую взысканию сумму, в отсутствие иных доказательств, суд принимает во внимание расчёт, представленный в материалы дела истцом, поскольку он соответствует условиям заключённого между сторонами кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее банк) обратилось в суд с иском к Выжимко <ФИО>, в обоснование указав, <дата> между банком и Выжимко <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между банком и Выжимко <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей под 35,9% годовых сроком 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Совкомбанк». Как следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Выжимко <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах дела, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после смерти дочери <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ПАО "Сбербанк к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «БИЗНЕС И ФИНАНСЫ» и просило
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «БИЗНЕС И ФИНАНСЫ» заключен кредитный договор №FEC7K от <дата>, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела возможно в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Удовлетворяя требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Банк» к <ФИО>, ООО «БИЗНЕС И ФИНАНСЫ» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2023 года между и Банком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 123000 руб. 00 коп. в пользование с условием оплаты
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств фактического принятия кем-либо из наследников его наследства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Дело инициировано иском ПАО Сбербанк о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 226896,14 руб., включая просроченный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наследником первой очереди к имуществу <ФИО> является супруга <ФИО>, которая в силу ст.1153 ГК РФ приняла наследство после смерти супруга и по долгам наследодателя отвечает в пределах
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что 09.01.2013 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , в лице законного представителя <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в пределах стоимости перешедшего в пользу каждого наследственного имущества
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *Дата* между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор *Номер*, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта (л.д. 12). В письменных возражениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом между АО «ТБанк» и <ФИО> заключён кредитный договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что оно относится к разрешаемому судом спору, соответствует предъявляемым к нему требованиям, то есть является допустимым доказательством по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу и наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ <ФИО> (ПАО), доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 432327,02 руб. и уплаченную по иску
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик не исполняла надлежащим образом принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что <дата> между ОАО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №ф путём присоединения последнего к кредитному договору и общим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» (далее по тексту – ООО «Спасательный круг - Коллект», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
ООО Микрофинансовая организация «») исполнило обязательства по договору надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, что подтверждается имеющимся в материалах дела расходным кассовым ордером № от <дата>. Ответчик, как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе настоящего разбирательства по делу ответчиком заявлено об отказе в исковых требованиях ввиду пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> года в размере 89 772,35 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от <дата> года в размере 89 722,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившегося истца и в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обратившись в суд с иском, АО «Банк СГБ» просило взыскать с наследников Ф. задолженность по договору потребительского кредита КПКЛ от <дата обезличена> в размере 206 694 рубля 64 копейки или с АО «СОГАЗ» - сумму страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между АО «Банк СГБ» (Банк) и Ф. (Заемщик) заключен договор потребительского кредита ПКЛ, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий кредитования. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом этого и положений ч.3 ст.79 ГПК РФ суд считает опровергнутым наличие причинно-следственной связи между заболеваниями, диагностированными у Ф. до даты заключения договора страхования (<дата обезличена>), и смертью
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» страховое возмещение по неисполненным обязательствам Ф. возникших из договора потребительского кредита от <дата обезличена>, в размере 206 694
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать просроченную задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 537 947,86 руб., в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> с лимитом кредитования 500 000 руб. под 16,9 % годовых на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в общей сумме 537 947,86 руб., в том числе: основной долг – 490 110,10 руб., проценты – 38 384,96 руб., иные платы и штрафы – 9
