Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО ПКО «Центр Долга» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.02.2022 между ООО МКК «Здесь и Сейчас» и <ФИО> заключен договор займа №№, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в общем размере 30000 руб
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор №2989777421 о предоставлении и использовании кредитной карты
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала. Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 августа 2021 года между АО «ОТП
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответственность по неисполненному обязательству заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» - удовлетворить частично
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что <дата> между ООО «ЭОС» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на сумму 215 517,24
Описательная часть
Материалами дела подтверждено и судом установлено, что <дата> между ООО «ЭОС» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на сумму 215 517,24 руб. на срок до <дата> под 24,9% годовых. Ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>2 задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58655, 13 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>1» и <ФИО>2 на основании заявления ответчика был заключен кредитный договор № сроком на 306 дней. <дата> <ФИО>1 проверив платежеспособность клиента
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку срок исковой давности в отношении предъявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что АО «ТБанк» и <ФИО> 24.03.2023 заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал заключение кредитного договора и получение денежных средств, обязательства исполнял надлежаще, однако, в связи с финансовыми трудностями не имел возможности в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Спутник Финанс» обратилось в суд с названными требованиями к <ФИО>, ссылаясь на заключение <дата> между ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» и ответчиком кредитного договора №, в соответствии с указанным договором банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» заключен кредитный договор на сумму кредита в размере 135000 рублей, сроком на 36 месяцев, согласно графику платежей
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>, суд полагает, что требования заявлены с нарушение срока подачи заявления, поскольку судебный приказ был вынесен лишь <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СФО Спутник Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что им не оспаривалось и подтверждается выпиской по его счету. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с <ФИО> задолженности по основному долгу и процентам являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредита № KD455403000000575 от 26.03.2025 за период с 26.03.2025
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст.ст. 809-811 ГК РФ, условиям заключенного между сторонами договора, подтвержден
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», идентификационный номер налогоплательщика 6608008004, сумму задолженности по кредитному договору № KD455403000000575
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 168146,06 руб. из них:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами, что <дата> <ФИО> <дата> г.р., обратился с заявлением в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указывает, что между Банком и ответчиком был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, штрафов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам ст. ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся доказательства, суд полагает требования иска не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> (дата рождения <дата>, паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 09.09.2023 №УФ-911/2933229 в сумме 42 090 рублей, из которых: основной долг – 18 300 рублей, проценты
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с указанным иском, указав, что между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ****, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере и на условиях договора
Описательная часть
На основании материалов дела судом установлено, что **** меду ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №. Факт предоставления кредита подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 26.07.2024 выдало кредит ИП <ФИО> в сумме 1 100 000,00 рублей на срок 36 мес. под 26,5% годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ..... между АО «Связной Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено, что ..... на основании заявления <ФИО> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № (л.д.57, 58). Заемщику банком предоставлена кредитная карта, в получении которой заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности о взыскании задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что довод ответчика о пропуске
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ..... № № в общей сумме ....., расходов по оплате госпошлины
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «<ФИО>» заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит, а последний принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «СДК», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по 27.10. 2025 г. в размере 4 122 700,74 руб. (в том числе: 3 933 794,15 руб. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик ООО «СДК», зарегистрирован по месту нахождения по адресу <адрес>, этот адрес указан и в исковом заявлении. По указанному адресу ему направлялись судебные извещения заказной почтой
Мотивировочная часть
Почтовые извещения, направляемые в адрес ответчиков возвращены с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд считает извещение ответчика надлежащим. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 164 913 рублей 26 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5947 рублей В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 151000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ««ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 7 января 2019 года между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 18 500 рублей, что подтверждается информацией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, договор займа № от 7 января 2019 года заключен по 6 февраля 2019 года. Согласно материалам дела, какие-либо требования, о досрочном возврате суммы займа, в адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственность «Специализированное финансовое общество Титан» к наследникам должника <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице их законного
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ****год за период с ****год по ****год в размере 763 179,94 руб., из них: сумма основного долга – 485 481 руб., сумма процентов –
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 485 481 руб., сроком до ****год, под 21,9 % годовых. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 77718,95 рублей, в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчиком был получен кредит на сумму 72000 рублей под 18,90 % годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, письменные возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 77718,95 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») с предложением заключить с ним универсальный договор, на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
В нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, что обязательства по внесению платежей исполняются надлежащим образом либо что отсутствуют основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполнил. В нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с <дата> по <дата> в размере 1 016 232,66 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20 апреля 2017 года между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №.... Свои обязательства по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2017г. между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на сумму 175 543,76 руб
Мотивировочная часть
С учетом даты обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу что задолженность по кредитному договору взысканию не подлежит, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее также – истец, банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования от (дата обезличена) выдало ИП <ФИО> кредит в сумме 5 000 000,00 руб. на срок 36 мес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
