Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №75490074 от 11.07.2008 г. за период с 23.09.2022г. по 07.10.2025г. в размере 56 510,39 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.07.2008 г. между ЗАО «Банк Р.С.» и ответчиком заключен договор №75490074 о предоставлении и обслуживании кредитной карты по тарифу – card BRS
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №75490074 от 11.07.2008 года за период с 23.09.2022г. по 07.10.2025г. в размере 56 510,39 руб., судебных расходов по оплате
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 16.01.2014 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.01.2014г. между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 93600 руб. на 36 месяцев, под 40,7 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указало, что <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем, в удовлетворении иска просил отказать. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске срока исковой давности. Суд принимает во внимание, что требования истца вытекают из договора о предоставлении кредита с установленным графиком платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что между Банком и ответчиком <дата> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № V625/0040-0602767, на основании которого заемщику был выдан кредит в размере 860745,16 руб. под 13,50 % годовых на срок 120 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № № от <дата> задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>1 <дата> был заключен кредитный договор № КD21386062974, согласно условиям которого ответчику банком был предоставлен кредитный лимит в размере 191 028,42 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банком заемщику был предоставлен кредит в размере 37 920 рублей на срок 24 месяца, с начислением
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 29.05.2020 между МФК "Рево Технологии" (ООО) (далее
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 27.08.2020 по 19.05.2022
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, о чем вынесено соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Региональная Служба Взыскания» ( ООО ПКО «РСВ») , обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что г. <ФИО> обратился в ОАО « Восточный экспресс банк» с заявлением о предоставлении кредита. года между ОАО « Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Региональная Служба Взыскания» ( ООО ПКО «РСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 58 329,93руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 55 030,27
Описательная часть
Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан необходимостью рассмотрения дела в разумные сроки, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, истец согласен на вынесение заочного решения, ответчик об уважительных причинах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства, судом установлено, что 04.06.2013 <ФИО> обратилась в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением - офертой о согласии на заключение кредитного договора №*** на сумму 165000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать сКоптелова О.А. задолженность по кредитному договору № *** за период с 19.11.2024 по 23.10.2025 размере 1948 929,50 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № ***, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1000 000,00 руб., под 33,9 % годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времениФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил, указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ПАО «Совкомбанк» в суд с настоящим исковым заявлением. Расчет судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что 17.05.2021 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.05.2021 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику предоставлен кредит на сумму 4999999 рублей 40 копеек на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 10.12.2018 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.12.2018 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 287520 руб., под 24 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает расчет задолженности, представленный истцом, арифметически верным, соответствующим условиям договора, требование истца о взыскании с <ФИО> задолженности, возникшей в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать просроченную задолженность за период с 10.10.2024 по 11.01.2025 включительно в размере 111 911,41 руб., которая состоит из: основной долг – 89804,13 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком 22.02.2023 заключён договор кредитной карты (№) посредством подписания заявления-анкеты, индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: (№)) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <ФИО> свои обязательства по договору исполнил, выдав <ФИО> денежные средства. Ответчик воспользовался
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, проверив материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> заключён кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Судом установлено, что банк свои обязательства перед <ФИО> исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.40-41). Факт получения денежных средств по кредитному договору № ответчик не отрицает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку ч. 2 ст. 117 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Ивантеевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом также установлено, что истец 05.08.2025 г. направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, которые до настоящего времени ответчиком не исполнены. Обстоятельств
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается Договором банковского обслуживания от 11.05.2018 г., заявлением на получение карты от 11.05.2018 г., заявлением на предоставление доступа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 05 ноября 2005 года между АО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Однако, в нарушение условий договора, своих обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от 16.05.2023 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 16.05.2023 за период с 15.07.2025 по 05.12.2025 (включительно) в размере 591 583 руб. 52 коп., из которых 522 000
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», либо Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в письменных возражениях на исковое заявление просила применить последствия пропуска срока исковой давности, отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Считает, что срок исковой
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 06 декабря 2011 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Восточный», либо Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, согласно которому Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 138 264,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 147,93 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «МТС-Банк» (впоследствии переименованным в Публичное акционерное общество «МТС-Банк», далее – первоначальный кредитор) и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Кирсановский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 84033,61 рублей, на срок 24 мес., под 39,9% годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным в солидарном порядке взыскать с <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> после смерти заемщика <ФИО> в размере 107 349,61 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк , <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>., в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №, Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №, Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского кредита №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., на 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» – удовлетворить частично
