Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.12.2018 в общей сумме по состоянию на 09.07.2024 включительно 190 852,57 рублей, из которых: 175
Описательная часть
Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны самостоятельно распоряжаются своими права и несут установленные законом обязанности, соответственно право участия в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о нарушении заемщиком кредитных договоренностей. Произведенный истцом расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключён
Описательная часть
С учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Филберт» обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в сумме 446 229,05
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> Договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявление ответчика о применении исковой давности, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> включительно в общей сумме 637674,14 руб., из которых:
Описательная часть
Судом установлено и следует из дела, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) с <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1687220 руб. под 10,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои исковые требования тем, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в его обоснование, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.11.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит 200 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся в период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № в рамках программы кредитования Кредит «Оптимальный+без
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование своих требований, указывая на заключение <дата> между ООО МФК «Е заем» и ответчиком кредитного договора №. До настоящего времени
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила суду возражения, в которых заявила о пропуске срока исковой давности, в связи с чем просила в иске отказать в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила принятые на себя обязательства, в связи с чем задолженность по кредитному договору составила 24 000 рублей - основной долг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 31.08.2012г. между АО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 38821,20 руб., на срок 1096 дней, с процентной ставкой 36%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст.113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может
Резолютивная часть
Исковое заявление по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.Л.Н.., умершей <дата>, которым просили взыскать задолженность в размере 163768,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5913 руб. В
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Суд, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав установленные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения № 8597 (ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>), <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Истец ПАО «Сбербанк» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском, указав, что 07.05.2024 г. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., обязательства по которому ответчиком надлежащим образом не исполнены, в результате чего образовалась
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.05.2024 г. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 903 226 рублей, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушила условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 705 095,79 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Акционерный коммерческий банк Форштадт» - удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 17.07.2014 между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании позицию доверителя поддержала, просила в иске отказать за пропуском срока исковой давности, исчисляемого с даты последнего платежа по кредитному договору. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 17.07.2014 в размере 64 304,05
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований указал, что .... между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. .... Банк, на основании договора уступки прав требования уступил ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... <ФИО> обратилась в банк путем составления анкеты-заявления на оформление кредитной карты, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от .... за период с .... по .... в сумме 75 292 рубля 67 копеек, судебных расходов
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности от 09.12.2025 <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, применить срок исковой давности, взыскать с истца в пользу ответчика
Мотивировочная часть
При этом, как было выше указано, из совокупности имеющихся в материалах данного дела, в материалах дела мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ №2-3344/2024 документов (расчет банка о задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 25.11.2011 года за период с 25.11.2011 года по 23.09.2022 включительно в размере100000.00 руб., взыскании госпошлины
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <дата> стороны заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом 160 000 рублей. Факт получения денежных средств –
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора подтвердила, однако пояснила, что в настоящее время карта утрачена, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи
Мотивировочная часть
Таким образом с учетом 5% от стоимости задолженности установленной условиями договора, как размер ежемесячного платежа, должен составлять 4998,95 рублей, и каждый платеж должен исчисляться на 20 число месяца следующего за отчетным, таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты №, заключенному <дата> с первоначальным кредитором ПАО Банк ВТБ - оставить без удовлетворения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, по кредитному договору № от <дата> в размере № руб., из которых: № руб. - просроченный основной долг, № руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представила, о причинах неявки суду не сообщила, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
20.06.2024 акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор кредитной карты №, согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с текущим лимитом в размере 164 000 рублей
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между истцом и <ФИО> возникших на основании заключенных 20.06.2024 и 04.09.2020 кредитных договоров, нашел свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность: - по кредитному договору № от 20.06.2024 по состоянию на 12.08.2025 в размере 157 951 рубль 41 копейка
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
17 февраля 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 950000 руб. на срок 57 месяцев, под 15,9% годовых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 17 февраля 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» () к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнения обязательств во возврату кредита и положения статей 11, 15, 160, 307, 309, 310, 421, 422, 428, 807, 809- 811, 819 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру Васильев А.А. исковые требования не признавал. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 октября 2023 года за период с 17 июля 2024 года по 15 ноября 2024 года в размере 518 602,64 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 1 913 141 руб. 46 коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ по условиям которого заемщику предоставляется кредит на сумму 2 434 570 руб. под 13,4% годовых на срок 57 мес
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенных договоров, которые не были
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между АО «ОТП Банк» (прежнее название ОАО «ОТП Банк») и <ФИО> был
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены АО «ОТП Банк», однако, в нарушение установленных договором сроков, не были возвращены ответчиком. Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, указав, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» заключило с <ФИО> <ФИО> №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности, представил посменные пояснения и возражения. Указал, что доказательства представленные банком
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об отсутствий оснований для удовлетворения иска в полном объеме по следующим основаниям. В данном случае ответчиком заявлено о пропуске срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 13 мая 2017 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 мая 2017 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор №20658678, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 387.537 руб
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
