Дело № 2-386/2026 (2-8705/2025)

УИД № 35RS0010-01-2025-012474-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 14 января 2026 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Шиловой Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи Черепановой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

20.06.2024 акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили договор кредитной карты №, согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с текущим лимитом в размере 164 000 рублей.

04.09.2020 АО «ТБанк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты №, согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с текущим лимитом в размере 300 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Мотивируя тем, что в настоящее время кредитные обязательства не исполняются, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Просило взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследника (ов) умершего ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность:

- по кредитному договору № от 20.06.2024 по состоянию на 12.08.2025 в размере 157 951 рубль 41 копейка,

- по кредитному договору № от 04.09.2020 по состоянию на 12.08.2025 в размере 119 710 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 330 рублей.

Определением суда от 22.09.2025 гражданское дело № 2-8705/2025 и гражданское дело № 2-8706/2025 объединены в одно производство, делу присвоен № 2-8705/2025.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 22.09.2025, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО «Т-страхование».

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 25.11.2025, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Банк ВТБ (ПАО).

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО4, представители третьих лиц АО «Т-страхование», Банк ВТБ (ПАО) не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Факт наличия заемных отношений между истцом и ФИО1 возникших на основании заключенных 20.06.2024 и 04.09.2020 кредитных договоров, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Получение ФИО1 денежных средств по кредитным договорам подтверждено материалами дела.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору также нашел свое подтверждение.

Согласно расчёту истца задолженность составляет:

- по кредитному договору № от 20.06.2024 по состоянию на 12.08.2025 составляет 157 951 рубль 41 копейка (просроченный основной долг).

- по кредитному договору № от 04.09.2020 по состоянию на 12.08.2025 составляет 119 710 рублей 60 копеек, из которых: 115 057 рублей 20 копеек – основной долг, 4649 рублей 63 копейки – проценты, 3 рубля 77 копеек – комиссии и штрафы.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статья 809 ГК РФ указывает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Как указано в статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

Нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства обратилась дочь ФИО1 – ФИО4

ФИО2 – супруга ФИО1 представила заявление нотариусу об отказе от наследства в пользу дочери ФИО4

ФИО3 – сын ФИО1 также представила заявление нотариусу об отказе от наследства в пользу ФИО4

Наследственное имущество состоит из:

- 19/60 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

- 19/240 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО4 с момента открытия наследства является собственником наследственного имущества, размер ее ответственности ограничен стоимостью принятого ею наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 1112, 1114, 1175, 1152 ГК РФ, пунктами 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая, что обязательства заемщика, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с его личностью, кредитное обязательство не прекратилось, наследники заемщика – ФИО1 несут обязательства заемщика по указанному выше кредитному договору со дня принятия наследства.

Стоимость перешедшего к ФИО4 наследственного имущества больше задолженности, об истребовании которой просит истец, доказательства обратного суду не представлены, в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «ТБанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору в испрашиваемом размере в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО4 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность:

- по кредитному договору № от 20.06.2024 по состоянию на 12.08.2025 в размере 157 951 рубль 41 копейка,

- по кредитному договору № от 04.09.2020 по состоянию на 12.08.2025 в размере 119 710 рублей 60 копеек, из которых:

- 115 057 рублей 20 копеек – основной долг,

- 4649 рублей 63 копейки – проценты,

- 3 рубля 77 копеек – комиссии и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 330 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ФИО4 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.01.2026