Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 11.10.2013г. АО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> заключили кредитный договор (SAMMCWFC 00000143929)
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» надлежит отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, <дата> г.р., уроженца Пос.<адрес>, ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору №) от <дата> в размере 96 926,03 рублей, а также
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее. <дата изъята> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком – <ФИО> был заключён кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом по результатам исследования доказательств, <дата изъята> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> на основании заявления последнего был заключён кредитный договор <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "Феникс" обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Довгань <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор № Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, а также заявления ответчика о применении исковой давности у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "ПКО "Феникс" к Довгань <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №№... от <дата> по состоянию на <дата> в размере 673 949,67 руб., из которых: 569 690,82 руб. - остаток
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №№... посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», путем присоединения Заемщика к условиям Правил
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в соответствии с его условиями произведен истцом
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ОАО «СКБ-банк» и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № 2-3755/2024 следует, что на основании заявления ООО «ПКО «Феникс» мировым судьей судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области 22 августа 2024 года вынесен судебный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО>, за период с <дата> по <дата> в размере 71764
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ПКО М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с настоящим иском к Ш., в обоснование которого указывает, что 21 ноября 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком
Описательная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» и его представитель Р. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» состоялась уступка права (требования) по всем неисполненным договорам, в том числе и к ответчику Ш. Новый кредитор вправе обратиться
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить частично
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между ООО КБ «Ренесанс Кредит» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>. Иных наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, на момент рассмотрения
Мотивировочная часть
На основании ст. 117, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд считает <ФИО> и <ФИО> надлежаще извещенными о рассмотрении дела и, учитывая, что они не сообщили
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> «Траст» ПАО и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> «Траст» ПАО и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии
Мотивировочная часть
В силу требований статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № в сумме руб., на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме сроком 60 месяцев, процентная ставка руб., ежемесячный платеж руб., последний
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, что является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что 27 июня 2024 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27 июня 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» (банк) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу о существенном нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> по состоянию на <дата>г. в размере 179 734 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику была выдана кредитная карта с лимитом задолженности 72
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что последний платеж по кредитному договору был внесен ответчиком <дата>г., а с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье <дата>г., суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскания задолженности по кредитному договору № от 06.04.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.04.2023 между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> выдан кредит в размере 762 086,73 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
В суд обратилось ООО «СФО Титан» с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор ... от <дата>, согласно которого последний получил кредит в размере 214 772,73 руб с уплатой процентов в размере 17,9
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц ПАО "Росбанк", ООО Профессиональная коллекторская организация "Югория" в суд не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. В связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №2690335 от 09.10.2024 выдало кредит <ФИО>. в сумме 824 000,00 руб. на срок 60 мес. под 34,6% годовых. Из представленных документов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>: - задолженность по договору №2690335 от 09.10.2024 за период с 09. 01. 2025 по 27.06.2025 в размере 976 383,08 рубля, из которых просроченные проценты 154 117,65 рублей, просроченный основной
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заявляя следующие исковые требования о взыскании с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 164 850 рублей, под 17,2 % годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела и отсутствия в договоре цессии от <дата> сведений об исключении из объема уступленных прав каких-либо отдельных прав (требований), с учетом положений п.1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу должника Червонных <ФИО>., Территориальному управлению Росимущества в КБР в обоснование которого указало, что 03.03.2023г. между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2023г. между ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец) и Червонных <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен договор (эмиссионный контракт № на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Червонных <ФИО> Борисовны, ТУ Росимущество по КБР о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100000,00 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен Кредитный договор №. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №10629307255 от 23.07. 2024 на 19.11.2025 в размере 1 739 483, 95 рублей, в том числе: 892 400 рублей- просроченная ссудная задолженность, 1 180 рублей- иные
Описательная часть
Как установлено судом, 23.07.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 23.07. 2024, по которому истец обязался предоставить кредит в размер 920 000 рублей, с возможностью увеличения лимита, под 33,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№10629307255 от 23.07. 2024 на 28.10.2025 в размере 1 739 483, 95 рублей, в том числе: 892 400
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АТБ (АО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 18.05.2023 между АТБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №<дата>000 руб. под 13,0 %
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АТБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №<дата>000 руб. под 13,0 % годовых, на срок 60 мес. (л.д. 13-17). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности ответчика и срок просрочки, суд считает допущенные нарушения условий кредитного договора существенными, что является основанием для расторжения кредитного договора. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского банка (Акционерное общество) к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590 обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 106 432 руб. 47 коп., в том числе задолженность по кредиту 101 063 руб. 97 коп., задолженность по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 500 000 рублей на срок по <дата>, с уплатой
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г.Перми в сети Интернет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 106 432 руб. 47 коп., в том числе задолженность по кредиту
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представили суду ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита, в то время как Банк на условиях, предусмотренных кредитным договором, предоставил ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 504 103,40 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности, в размере менее заявленного истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере 504 103,40 руб., госпошлину 15 082 руб., а всего 519 185 руб. 40 коп
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» в виде акцептованного заявления-оферты был заключен договор потребительского кредита от 08.08.2024, в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
Довод ответчика <ФИО> о том, что комиссии за ведение счета и иные комиссии не обоснованны кредитным договором, суд считает несостоятельными, поскольку комиссия за карту является платой за программу страхования «ДМС Лайт»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» (кредитор) заключил с <ФИО> (заёмщик) кредитный договор №, предоставив кредит на сумму рублей на срок 60 месяцев с уплатой 27,4 % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору
Описательная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальского Банка обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В силу
