Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ООО «Профстройпроект», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 3 451 503 рублей 07 копеек, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2023 года между истцом и ООО «Профстройпроект» заключен кредитный договор № в сумме 4 000 000 рублей на срок 36 месяцев. При этом суд учитывает, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «Профстройпроект», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, указав, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) N? 11-2020 с <дата> с переходом к ООО «ПКО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Уральский Банк Реконструкции и Развития и <ФИО> заключен кредитный договор. Между тем как следует из материалов дела Кредитный договор KD 26041000017078 был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что срок исковой давности пропущен, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 1 150 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и штрафными санкциями являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования «АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 24.05.2013 между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в сумме 299 954,27
Описательная часть
Ответчик и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности. Судом установлено, что 24.05.2013 между КБ «Русский Славянский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает положения пунктов 1 и 6 статьи 395 ГК РФ, согласно которым в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (***) в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> (***) проценты по кредитному договору от 24.05.2013 за период с 10.02.2022 по 05.06.2025 в сумме 24 064,42 руб., неустойку за период с 10.02.2022
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.11.2022 за период с 25.12.2024 по 27.06.2025 в размере 536 186,76 руб., в том числе сумма основного долга – 496 682,4 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 13.11.2022 года между АО "ТБанк" и ответчиком заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 750 000 руб. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательство уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Стяжкин», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении .... от 02.11.2023
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из того, что <ФИО> заключив данные договора, тем самым возложил на себя обязанность, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой заемщик обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Представленный истцом заключительный счет-выписка сформирован Банком 27 октября 2007 г., срок добровольного погашения по нему установлен до 26
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 27 мая 2006 г. по 9 июля 2025 г. по кредитному договору <номер> от 27 мая 2006 г. (заключенного в рамках договора
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 19.04.2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.08.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор №КК-651083425510 о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, пользуясь заемными денежными средствами, свои обязательства по кредитному договору кредитной карты надлежащим образом не выполнял, что подтверждается выпиской по счету
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 559 874 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 июля 2023 года <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») было подано заявление анкета в которой <ФИО> предлагает заключить универсальный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 14 июля 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , при этом ответчику были предоставлены кредитные
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АИС», <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «АИС» (должник) заключен кредитный договор № под 11% годовых льготного кредитования, 16,82% с даты прекращения льготного кредитования, на срок 36
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 10.10.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления по договору 54166094
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. С учетом полного удовлетворения исковых требований АО «Банк
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также ПАО «Сбербанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также <ФИО>, ответчик, заемщик) о взыскании суммы задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита Онлайн» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 339734,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, и АО «ТБанк» заключили кредитный договор № в соответствии с условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования до 500000,00 рублей под 50%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору, руководствуясь ст. ст. 1, 309, 310, 420, 421, 810, 819 ГК РФ, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Защита Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 18.10.2005 заключил с <ФИО> кредитный договор №. 21.01.2006, проверив платежеспобность клиента банк
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2005 истец заключил с <ФИО> кредитный договор №. Судом установлено, что в соответствии с пунктом 4.17 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.01.2006, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №1711411002 от 07.09.2017 в размере 66 478 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2017 между ООО МКК «Е заем» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №1711411002, по условиям которого <ФИО> был предоставлен микрозайм в размере 17 000 руб., на срок 30 дней
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил последней заем на сумму 23400 руб. под 547,500% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.10.2019 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2019 г. между истцом и ответчиком в электронном виде путем использования простой электронной подписи посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 04.10.2019 г. по состоянию на 14.05.2025 г. (включительно) в сумме 218 958 руб. 07 коп., в том числе:
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> <ФИО> в сумме 22 130,10 руб. с лимитом кредита в размере 68 000 руб. под 17,9 % годовых на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> Толжихон и <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбенк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 154 331,20 рублей, с учетом заявленного ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе в силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>, исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 30.12.2023 г., за период с 31.12.2023 г. по 07.02.2025 г. в размере 101 319,99 руб., из которых: 45 000 руб. – сумма основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2023 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договора займов от 30.12.2023 г., на общую сумму 45000 рублей, по 15000 рублей каждого договора займа, на срок 180 дней с момента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 63 933,99 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку считает его обоснованным, арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона. Кроме того, согласно статьям 94, 98
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № ..... от 30.08.2023 года в размере 63 933 рубля 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, далее по тексту – ПАО Сбербанк, обратился с заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность в пределах стоимости наследственного имущества: задолженность по кредитному договору
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_394550 от <дата> в размере 94 663 рубля 48 копеек за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно заявления о предоставлении кредита от <дата>, анкеты клиента № от <дата>, расписки в получении карты, общих условий обслуживания физических
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 14.03.2014 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.03.2014 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 96 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обращаясь в суд с исковым заявлением 12 июля 2024 года о взыскании задолженности по договору займа, ООО «ПКО «Феникс» пропустило срок исковой давности по каждому просроченному платежу. Ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 16.03.2021г. был заключен договор кредита № №. Банк свои обязательства
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 16.03.2021 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредита № № на сумму 82570 руб., с условиями регулярного платежа в размере 2 540 руб., дата первого платежа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить частично, Взыскать в пользу истца с <ФИО>, <дата> года рождения, урож.: , ИНН № прож.: Красноярский
