Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Стороны заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 82 000 рублей. Составными частями договора расчетной карты являются заявление – анкета, подписанная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца о взыскании с ответчика сложившейся задолженности, процентов
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество АО «Банк Русский Стандарт» (далее истец, Банк Русский Стандарт) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> между Банк Русский Стандарт и МАВ был заключен кредитный договор №. Договор заключён в порядке
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к МАВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.05.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, и не осуществил возврат предоставленного кредита. В связи, с чем 20.04.2007 года банк выставил ответчику заключительное
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также вышеуказанные положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен кредитный договор №. Кредитный
Описательная часть
Представитель АО «<ФИО>» в судебном заседании участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в <ФИО> с заявлением, в котором
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ПАО Банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 40000 рублей с уплатой процентов 21,9% годовых, выдана банковская карта №, заключен договор о карте №-Р-776643 с лимитом овердрафта 500000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и ООО «Траст» (в настоящее время ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки №-УПТ, по которому права требования по кредитному договору № и договору о карте №-Р-776643
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования банка подлежат удовлетворению. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по договору о карте №-Р-776643 в сумме 144263,55 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 5327,91 рублей, всего 149591,46 рублей
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 по доверенности <ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании указывали, что они приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей 09.12.2024 и принимают на себя обязательства. Из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив предоставленный истцом расчет, признав его арифметически верным, произведенными в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, указав, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №612507458958-24-3 от 08.06.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 204 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №612507458958-24-3 от 08.06.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 204 000 руб. на срок 36 месяцев под 26,5 % годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиками <ФИО> и <ФИО> обязательств по своевременному погашению кредитов и процентов за пользование ими является основанием для досрочного взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 21.01.2006 № 44245784 за период с 21.01.2006 по 05.11.2025
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты от 21.01.2006 № 44245784, в рамках которого банк открыл ответчику банковский счет, выпустил на его имя банковскую карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме, поскольку исковое заявление банка подано в суд (20.11.2025)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 21.01.2006 № 44245784 за период с 21.01.2006 по 05.11.2025
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в Банк с заявлением о выдаче ему кредитной карты. На основании указанного заявления между истцом и <ФИО> 19.08.2018 были согласованы индивидуальные условия выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен Договор путем присоединения в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ к Условиям выпуска
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от <Дата>. Также заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных положениях закона, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, непредставление ответчиком своего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Представителем истца
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что до подписания индивидуальных условий договора заемщик: предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), принимая во внимание то, что ответчик извещался о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 64). Исследовав материалы дела в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая компенсационную природу неустойки, исходя из того, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательств, а не средством обогащения за счет должника, принимая во внимание отсутствие доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БТС» (далее по тексту ООО «БТС»), <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО «Башинтранс» в лице единоличного исполнительного органа <ФИО> подало заявку на получение кредита в размере 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № к обществу с ограниченной ответственностью «Башинтранс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал на то, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 44). Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако, суд приходит к выводу, что размер неустойки, начисленный истцом, соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09 июня 2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №. Согласно индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что истцом представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные доказательства, подтверждающие факт заключения с <ФИО> договора
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование доводов указано, что *** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в сумме *** под 15,9 % годовых сроком на 48
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой согласно расчету истца, составляет 174398 руб. 52 коп., из которых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере руб. под сроком на <обезличено> месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспорил, контррасчет задолженности не представил, доказательств полного или частичного погашения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что 27.05.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 27.05.2011 между ЗАО «Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требование истца о взыскании с нее
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО Альфа-Банк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что 04.10.2020 года между АО Альфа-Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 04.10.2020 года между АО Альфа-Банк и <ФИО> М.А. заключено соглашение о кредитовании. Данному договору был присвоен номер TOP№. Договор был заключен в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о достаточности стоимости наследственного имущества для погашения ответчиками задолженности перед АО «Альфа-Банк» по договору № TOP№ от <дата> в размере 1 157 263,07 рублей. При таких
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее - КПК «Стимул») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в отзыве и в судебном заседании просила уменьшить сумму штрафных санкций пени и проценты в сумме основного долга, исходя из принципа соразмерности, предусмотренного ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, при рассмотрении настоящего дела подлежат применению нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Стимул» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, наследникам, принявшим наследство <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно за счет входящего в состав наследства имущества задолженности
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 102370 руб. 69 коп. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу регистрации ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п.63-68
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) XXXX. По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 420000 руб. с возможностью увеличения лимита
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу при вынесении решения, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 2 ноября 2005 года между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Морозова И.Ю. в судебном заседании иск не признала, представила в суд заявление, в котором просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом пропущен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес>, паспорт серии № №) о взыскании задолженности кредитному договору №44879966 от 2 ноября 2005 за период с 2 ноября 2005 года
