Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 894 082,23 руб., из них: 885 061,16 руб. – задолженность по кредиту
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №. Размер кредита составил 2 374 300 руб., процентная ставка 11,9 % годовых. Тот факт, что банк принятые на себя
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным и соответствующим условиям договора, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Перспектива», <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.09.2023 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «Перспектива» было заключено дополнительное соглашение к договору расчетно-кассового обслуживания № 77/Р/23-071796 от 30.08.2023, в которое
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 февраля 2012 года ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 300 000,00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в Ленинский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор от дата -----, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ----- руб. под 25,9 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая иск, суд считает необходимым отметить, что по делу могли быть приняты во внимание иные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> мотивировав свои требования тем, что ответчиком длительное время не исполняются обязательства по договору микрозайма №, заключенному <дата> между ЗАО «Кредитный союз»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ЗАО «Кредитный союз» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого, ЗАО «Кредитный союз» предоставило заемщику микрозайм
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО>, возражая против удовлетворения исковых требований, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере – отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо – АО «ОТП «Банк»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.10.2019 между » и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ИНН ОГРН задолженность по кредитному договору от 07 октября 2019
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о Карте № 44566867 от 25.02.2005 года за период с 25.02.2005 по 17.10.2024 в размере 70110 рублей 00 копеек, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2005 года <ФИО> обратилась в банк с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте, сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования Банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 44566867 от 25.02.2005, отказать в полном объеме в связи с пропуском срока
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 3 466 133,04
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО <ФИО> и ИП <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит в размере 3 000 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание что судом приняты меры по надлежащему извещению ответчиков по установленным адресам, суд приходит к выводу о рассмотрении дела без их участия на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 268031,27 руб., расходов по оплате иска государственной пошлиной в размере 9040,94 руб
Описательная часть
В судебном заседании представители истца отсутствовали, заранее ходатайствовав о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 268031,27 руб., расходов по оплате
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением договора
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключено кредитное соглашение №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание ответчиком иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и вынести решение
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению с расторжением соглашения - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований Общество указало, что 13 января 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец осуществил выпуск кредитной карты с зачислением лимита денежных средств в сумме 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» в лице РОО «Владивостокский» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1 417 607 рублей сроком по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1 417 607 рублей сроком по <дата> под 9,5 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в лице РОО «Владивостокский» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с 18.07.2013 по 28.05.2024 по Договору № 107571501 от 18.07.2013 в размере 179821,50 руб., а так же 4796,43 руб. в счет
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 107571501. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 18.07.2013 и 28.05.2024 по Договору №107571501 от 18.07.2013 года о предоставлении и обслуживании
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Титан» (далее – ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «СФО «Титан» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» удовлетворить в части
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 53148,71 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421,432, 434, 435, 438 ГК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Представитель ООО «ЭОС» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 15.07.2016 между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
Ранее участвовавший в судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> -<ФИО> исковые требования не признали, суду пояснили, что кредитный договор <ФИО> с ПАО Банк ВТБ 15.07.2016
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Рассматривая требования ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование требований указали, что <дата> между ПАО Банк ВТБ (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита <номер> (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 382859
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 14 января 2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено и является общедоступной информацией, что ПАО Сбербанк создано в качестве юридического лица 20 июня 1991 года. 16 августа 2002 года обществу присвоен основной государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по просроченным процентам по договору потребительского кредита, судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между <дата> Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №№
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, назначенного по данному гражданскому делу, не явился, представив заявление представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 14
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14 января 2014 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 272867 руб. под 17,9 % годовых сроком на 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банка правомерными. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства <ФИО> было заявлено о пропуске Банком срока исковой давности. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований, указав, что "."..г. между ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> М,В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания ТРАСТ» /далее по тексту ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.05.2012 между » и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем установления кредитного лимита (лимит овердрафта) в размере 100 000 рублей. Максимальная сумма по кредиту составляет 300
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследственного имущества (наследников) <ФИО>, умершей <дата>, денежные средства в сумме 119 236,87 руб. в счет погашения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением-офертой № (ID номер клиента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований истца следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к Лозе О.С. и <ФИО> о взыскании возникшей в рамках наследственных правоотношений задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному со <ФИО>, оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.02.2013 в размере 381 442,67 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 12
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 170 592 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ХКФ Банк»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 22.02.2013 в размере 381 442,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме
