Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> за период с <дата обезличена>
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ежемесячные минимальные платежи и проценты за пользование кредитом ответчиком не производятся. Ответчики <ФИО>, ИП <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.05.2021 г. № № в сумме 260 209 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 806 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2021 г. между ПАО «Банк ВТБ», далее по тексту – банк) и <ФИО> (далее по тексту – заемщик) был заключен кредитный договор № № (далее по тексту – договор) на предоставление кредита с разрешенным
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого АО «Связной Банк» предоставило ответчику кредит в размере под годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № № в пользу ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания", ИНН №, задолженность в сумме ., расходы по оплате госпошлины в размере всего Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от 13.09.2023 г. в размере 16903,30 руб., из которых: просроченный основной долг - 14972,08 руб., просроченные проценты – 1912,01
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13.09.2023 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, выпустил
Мотивировочная часть
13.09.2023 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Заемщик в установленные сроки не произвел возврата кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Банку стало известно о смерти
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу акционерного общества «ТБанк», , задолженность по договору кредитной карты от 13.09.2023 года № в сумме 16903,30 рублей, в том числе: - сумма основного долга – 14972,08 рублей
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ЭВА», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 04.12.2023 между ПАО
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04.12.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭВА» заключен кредитный договор путем подписания Заявления присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части солидарного взыскания с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по договору от 04.12.2023 г. в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «ЭВА», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Миг Трэвел» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Миг Трэвел» принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Миг Трэвел» , <ФИО> ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в иске, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ним кредитного договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства. В связи с этим, суд также приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма,; обратить взыскание на квартиру, расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Металлургический Инвестиционный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> включительно – 133 986,97 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт невнесения платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела, суд считает требования
Резолютивная часть
Требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 19 октября 2019 года на основании заявления <ФИО> был заключен договор потребительского кредита с ПАО «МТС-Банк» на сумму 66 000 рублей под 14,9% годовых, в связи с чем был открыт банковский счет
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась предоставленными ей процессуальными правами по своему усмотрению, в соответствии с частью 2
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «УНИКУМ ГРУПП», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 12.09.2023 между
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12.09.2023 между ПАО «Сбербанк России» как кредитором и ООО «УНИКУМ ГРУПП» как заемщиком заключен договор путем подписания Заявления присоединении
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части солидарного взыскания с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по договору от 12.09.2023 в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «УНИКУМ ГРУПП», Казаряну <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования с наследников
Вводная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования с наследников, в обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (карта) №. В нарушение условий договора <ФИО> не исполнила принятые обязательства по возврату
Мотивировочная часть
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Исходя из положений
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования с наследников, удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском. В обоснование требований указано, что 10.02.2006 между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила суду возражение относительно
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита, что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному <дата> между нем и ПАО КБ Восточный в размере 489410 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и дате рассмотрения гражданского дела уведомленный надлежащим образом, в суд не явился, направил своего представителя <ФИО>, которая принимая участие в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при истребовании материалов приказного производства № по заявлению ООО «ЭОС» о взыскании с <ФИО> задолженности, судом установлено, что указанное дело уничтожено, по истечению срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 06 февраля 2021 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания. Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика от <дата>, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <дата>. <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95492, 10 руб., которая состоит из 76188, 58 руб. – основного долга, 6740
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит на сумму 95300 руб. под 18,99% годовых, <ФИО> принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от 19.06.2017 за период с 20.01.2018 по 15.05.2025 в размере 149679,37 рублей; а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 113751 руб. под 24,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет задолженности истца производится по состоянию на 25.09.2018, что указано истцом как дата возврата кредита (л.д. 20-21). Согласно расчету истца дата возврата кредита указана как 25.09.2018, именно на эту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №(№) от 19.06.2017, государственной пошлины, – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между банком и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> <ФИО> была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от <Дата>, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных положениях закона, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, непредставление ответчиком своего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК») обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, третьего лица. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, подтверждающих принятием наследниками - ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЭНЕРГО РЕМОНТ» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору № 0AG13K от 21.06.2023 по состоянию на 15.11.2024 в размере сумма, из которых: сумма - просроченные проценты, сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО>, ООО «ЭНЕРГО РЕМОНТ» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** **** между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, Общество) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО Сбербанк России выдало <ФИО> кредит в сумме 1 100 000 рублей, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № с установленным лимитом в размере 1 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> возникли заемные денежные обязательства на сумму 1 000 000 рублей на срок до <дата> (л.д. 26), под 39,90% годовых на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также встречному иску О.В.А. к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Банк БТБ (ПАО) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к О.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 260408 руб. 76 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8812 руб. В
Описательная часть
Истец О.В.А. и ее представитель Щ.Е.Н. в судебном заседании первоначальный иск не признали, встречный иск поддержали по изложенным в нем мотивам, а также мотивам, изложенным в письменных возражениях на возражения банка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 8 Закона Российской Федерации от <дата> № "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе
Резолютивная часть
Банка ВТБ (ПАО) к О.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
