Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее также истец) обратилось в Азовский городской суд Ростовской области с иском к Петровой (ранее Сидельник) <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму кредита в размере 83 760 рублей под 29,9 % годовых сроком до 20.02.2017. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования процентов и неустойки по кредитному договору в том же
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к Петровой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 319 439,96руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 496 000 руб., размер процентов за пользование кредитом – %, срок
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиками принято наследство после смерти заемщика, однако задолженность погашена в пределах стоимости наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного Общества «<ФИО>» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.11.2018 в размере 293 834,51 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда до момента
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.11.2018 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор на предоставление кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.В соответствии со статьями 195, 199 ГК РФ исковой давностью признается срок защиты права по иску лица, право которого нарушено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО>1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>6 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении судебного заседания по причине ее участия в судебном заседании в это время в <обезличено>. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца части задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось в суд с иском к администрации города Сурска Городищенского района Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору, который мотивирован следующим. 01.08.2024 ПАО
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что ПАО Сбербанк и М.Т.Н. заключили кредитный договор <номер> от 01.08.2024, согласно которому М.Т.Н. был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что ПАО Сбербанк и М.Т.Н. заключили кредитный договор <номер> от 01.08.2024, согласно которому М.Т.Н. был предоставлен
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения <номер> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере руб., из которых: руб. – просроченный основной долг, руб. – просроченные проценты, руб. – пени на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор потребительского кредита в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту <ФИО>), указав, что 06.10.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета № . Судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем, считает необходимым в удовлетворения иска отказать. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственной массы суммы невозвращенного основного долга по кредиту по состоянию на 25.09.2015 в размере сумма, суммы неоплаченных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор от 14.03.2013, по которому банком заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на срок до 13.03.2018
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.02.2025 г. по состоянию на 28.10.2025 в размере 1 212 691,86 руб., в том числе: задолженность
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> 26.02.2025 года заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее в том числе – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор № с лимитом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> адресовал истцу АО «ТБанк» заявление-анкету на заключение кредитного договора, из содержания которого усматривается, что ответчик, фактически, направил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 67, пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ЛИЦО_1, в котором просит взыскать с ЛИЦО_1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** включительно в размере 1 231 350,81 рубле
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и ЛИЦО_1 заключили кредитный договор № ### (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 1 483 984 руб. (далее
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Плешка И.Ф., в котором просило взыскать задолженность по соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) №C06V от <дата> по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем Плешка И.Ф. (заемщик) путем направления заемщиком сообщения (оферты) и его акцепта банком заключено соглашение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Плешка И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к Конобеевской (ранее <ФИО>) Н.В. о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 30
Описательная часть
Ответчик Конобеевская (ранее <ФИО>) Н.В. в судебном заседании пояснила, что автомобиль у нее изъяли, она с 2020 года находится в местах лишения свободы, просит применить срок исковой давности и снизить неустойку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Конобеевской (ранее <ФИО>) Н.В. заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Конобеевской (ранее <ФИО>) Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец осуществил выпуск кредитной карты с зачислением лимита денежных средств. Заемщик обязалась
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту- банк, ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика <ФИО> задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 1 165
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями. Пояснила, что просрочка по кредиту возникла в связи с финансовыми затруднениями в семье. В 2023 г. ее сын сломал руку, и потребовалось проведение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, однако ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в Банк с заявлением о выдаче ему потребительского кредита. На основании указанного заявления 10.08.2023 между истцом и <ФИО> согласованы индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.08.2008 на основании заявления-анкеты между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, применяя к правоотношениям сторон исковую давность, суд приходит к выводу о том, что применительно к платежам, подлежавшим внесению до 28.05.2022, исковая давность пропущена. Учитывая, что в силу пункта 2 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.08.2008 отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – Банк, АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании анкеты-заявления ответчика АО «Тинькофф Банк» <дата> предоставил <ФИО> кредит в размере 750 000 руб. на срок 59 месяцев под 27,90% годовых, номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ООО МК «Срочноденьги» и ФИО4О. заключен договор микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма кредита. Однако в нарушение условий договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО4О. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 6006941 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что <ФИО> не исполнила свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с названным иском к ООО «ШП «КРОХА», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании заявления о присоединении к общим условиям
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4-5). В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что кредитные договоры № от 29.09.2023 года, № от 16.06.2023 года заключены сторонами в надлежащей форме, предусмотренной законом, что не оспорено при разрешении настоящего требования стороной
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ШП «Кроха» , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по договору № от 29.09.2023 года по состоянию на 21.11.2025 года в размере
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.10.2023 между сторонами заключен кредитный договор №.. на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.01.2013 между сторонами заключен кредитный договор № … с лимитом задолженности 230000,00 руб. Указанный договор заключен путем акцептования Банком заявления-анкеты заемщика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и К.Е.. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № от ***, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 240
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от ***, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 240 000 руб. под 35,99% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не погашена, а ответчики, приняв наследственное имущество, приняли также и долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, суд полагает, что нарушение ответчиками обязательств
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от 27.07.2023 по состоянию на 23.07.2025 в сумме 207 672,92 руб., судебные расходы по уплате государственной
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 38412,35 руб., задолженность по процентам за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями не согласилась, поддержала письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.08.2015 в сумме 145015,22 руб., а также во взыскании расходов по уплате
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО «Сбербанк России» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины. В обоснование доводов иска указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор от <Дата обезличена> на сумму рублей, сроком на <обезличено> месяцев, под % годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Указанное обстоятельство подтверждаются представленными суду заявлением ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
