Дело № 2-381/2026 (2-1812/2025) №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Катаевой А.А.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 319 439,96руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 486 руб.
Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 496 000 руб., размер процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> %, срок кредита – <данные изъяты>. Истцу стало известно о том, что заемщик умер. В настоящее время на дату подачи искового заявления имеется задолженность по кредитному договору в размере 319 439,96 руб. 18 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными требованиями не согласились, поскольку долг перед Банком погашен ФИО5
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
На основании ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 496 000 руб., размер процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> %, срок кредита – <данные изъяты>, что подтверждено индивидуальными условиями договора потребительского кредита, которые ФИО2 подписал и был ознакомлен, что подтверждено его личной подписью (л.д. 14-15).
Выдача кредита ФИО2 подтверждена выпиской с расчетного счета по договору кредитной карты №, согласно которой ФИО2 был представлен кредит в размере 496 000 руб. (л.д. 17-18).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64 (оборот)).
Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершего ФИО2 №, следует, что наследниками, принявшими наследство ФИО2 являются: супруга ФИО4, сын ФИО5, ФИО5 (л.д. 64-104)
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно наследственному делу, наследственное имущество ФИО2 состоит из ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>.
Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, составляет 3 069 881,05 руб. (л.д.78-82)
Согласно положениями ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика ФИО2 перед банком составляет 319 439,97руб. 18 коп. (л.д. 8-10).
Ответчиком ФИО5 представлен сведения из банка о том, что им внесены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 925,96 руб., на день выдачи справки задолженность отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиками принято наследство после смерти заемщика, однако задолженность погашена в пределах стоимости наследственного имущества, обязанность перед банком исполнена, в том числе, в превышающей заявленную сумму долга по кредитному договору, что свидетельствует об отсутствии задолженности у ответчиков перед истцом АО «Банк Русский Стандарт», доказательств иного суду не представлено. В удовлетворении требований о взыскании с ФИО4, ФИО5, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Акционерного Общества «ФИО1» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО2 отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.А.Катаева