Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Буденновский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов наследственного дела № установлено, что с заявлением
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражения сторон против вынесения заочного решения суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Региональная служба взыскания" (далее - ООО "РСВ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с договором
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правильность, представленного истцом расчета задолженности проверить не представляется возможным, поскольку истцом не представлена выписка по счету до заключения договора уступки прав (требования), таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Региональная служба взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице территориального управления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное разбирательство не явилась, о дате месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками, составляет 203 491,78 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрального - Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО>, в лице законного представителя
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам, ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 02.06.2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ» был заключён кредитный договор путем подписания клиентом заявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ч. 3 ст. 118, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ» , <ФИО> (...паспортные данные, ИНН , место регистрации адрес) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк в счет задолженности по кредитному договору
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 18.09.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.09.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 538 670 рублей под 2,9/- % годовых по безналичным/наличным сроком на 1827 дней
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора ежемесячные платежи в полном объеме от заемщика не поступали, предусмотренную кредитным договором обязанность по ежемесячному внесению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к <ФИО> и <ФИО> наследственного имущества, после смерти <ФИО> Учитывая данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ ПАО обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указали, что 03.10.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 03.10.2024 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 750 000 рублей под 28,6 % годовых. Из
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме 1 020 190,93 рублей, расходов на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк») и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <Дата> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлены в кредит денежные средства в сумме 25 000 руб. под 782,140%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.11.2017 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (12481653864), по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2017 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) был заключен кредитный договор , по условиям которого Общество предоставляет ответчику кредит в безналичной
Мотивировочная часть
Основываясь на принципе состязательности сторон в гражданском процессе, закрепленном ст. 12 ГПК РФ, с учетом установленных по данному делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.02.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с учетом положений законодательства, исходя из заявленных исковых требований, возражений против иска, их правового и фактического обоснования, одним из юридически значимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указывая на то, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «МТС - Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1 033 195 руб. на срок месяцев
Описательная часть
Как следует из материалов дела ПАО «МТС БАНК» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование своих требований, указывая на заключение 03.07.2012 между ОАО «МТС-Банк» и ответчиком кредитного договора №. До настоящего времени
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, представила суду возражения, в которых заявила о пропуске срока исковой давности, в связи с чем просила в иске отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила принятые на себя обязательства, в связи с чем задолженность по кредитному договору составила 99 293,07 рублей, из которых: 69
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.07.2012 отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 08.12.2014г. между АО «Россельхозбанк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2014г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение 000 на предоставление потребительского кредита. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период 945
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах начисление процентов за пользование суммой займа, в том числе до дня его фактического возврата обусловлено условиями заключенного сторонами кредитного договора. На основании изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «НБК» удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк участия не принимал, о слушании дела банк уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Иные лица, участвующие в деле, участия в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском к наследникам умершей /________/ – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указав, что между
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.05.2025 сроком до 19.10.2026, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, на их
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, мотивируя тем, что договор потребительского кредита № от 13.02.2020
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Разрешая встречные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указал, <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № от <дата> Карта "Халва", в соответствии с которым Банк обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО «ПКО «Первое Клиентское бюро» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО «» и ответчиком был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Проверяя доводы ответчика, относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных доказательств, учитывая положения ст. 204 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в п. 18
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО «ПКО «Первое Клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата>, судебных расходов, отказать в полном объеме
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Редут» просит суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному соглашению № от 04.01.2017г. в размере 62817 рублей 15 копеек, в том числе 22658 рублей 09 копеек - размер основного долга, 40159 рублей 06 копеек - размер
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> пояснил, что ответчик не признает исковые требования в части взыскании с него судебных расходов в размере 20000 рублей, считая их размер завышенным
Мотивировочная часть
Суд полагает, что на основании договора цессии, право требования к ответчику в полном объеме перешло ООО «Редут». В соответствии с условиями договора срок предоставления кредита составляет 10 месяцев, оплата должна
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что 21.08.2007г. ЗАО Банк Русский Стандарт заключил с <ФИО> кредитный договор [Номер]. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен, просит применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании установлено, что 21.08.2007г. ЗАО Банк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным с учетом мнения истца, рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер] между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> – отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
00.00.0000 ООО "ПКО"Феникс" предъявило иск в суд о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 , заключенному между ЗАО <ФИО> и <ФИО>, образовавшейся в период с 00.00.0000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ЗАО <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор от 00.00.0000, ответчику был предоставлен кредит в размере 8 800 рублей под 29% годовых на 6 месяцев. Согласно ч. 6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом приведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО "ПКО"Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000, расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 3 июня 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор .... Ответчик взял
Описательная часть
Из материалов дела следует, что последний платеж ответчиком совершен 5 марта 2015 года. При этом, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчёт является верным, ответчиком не оспорен. Ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО «ПКО АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28 мая 2025 года (л.д. 56-57), в судебном заседании исковые требования в полном объеме не признала, ссылаясь на выплату задолженности ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав данный
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № в сумме 557 508,48 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16 150 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Банк ЗЕНИТ и <ФИО> заключили кредитный договор. Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что истец возложенные на него обязанности по доказыванию выполнил. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
