Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО (далее ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, <дата> между ПАО АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 30.11.2007 ЗАО Банк «Прусский Стандарт» и <ФИО> в размере 33239,72 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что 30.11.2007 <ФИО> обратился в Банк с заявлением
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд учитывает, что наследственное имущество <ФИО> состоит из имущества, стоимость которого превышает имеющийся размер задолженности по кредитному обязательству
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.12.2017 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № F0LDNE10S17123001132, согласно которому ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2017 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского договора № F0LDNE10S17123001132, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 84 474 руб., сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчёта задолженности, принятые на себя обязательства по внесению платежей по кредитному договору исполнялись <ФИО> с нарушением его условий. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 185037 руб
Описательная часть
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .............. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор .............., в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита по карте № путем подписания ответчиком заявления о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
21.07.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> (ныне <ФИО>) А.П. заключен кредитный договор /14ф, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 102000 руб., сроком до 31.07.2019, с процентной ставкой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.07.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> (ныне <ФИО>) А.П. заключен кредитный договор /14ф, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 102000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Иск ООО «БизнесДизайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в части
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Стройсити», ссылаясь на то, что банк на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Стройсити» заключен кредитный договора №, на основании которого заемщику выданы денежные средства в размере рублей для приобретения транспорта
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств, вытекающих из кредитного договора и договора поручительства, подтверждается представленными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.03.2005 за период с 28.03.2005 по 10.02.2025 в размере 66 377 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в силу ст. 433, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации 28.03.2005 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Анкетой - заявлением о предоставлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО«Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> выдал <ФИО> кредит. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, –
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.01.2022г., в размере 1686489 рублей 82 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 1574412,31руб
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Сетелем Банк» и ответчик заключили кредитный договор № от 10.01.2022г., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1926636,04руб., на срок 84 мес. с уплатой процентов по ставке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с ответчика задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПЕРИТУМ» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от , с учетом уточнения просил взыскать задолженность в размере 7 630 руб. 49 коп. - неустойка; расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между Банком «Нейва» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 289 000 руб., процентная ставка 18,5 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПЕРИТУМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, за период <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1000000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то, что ответчиком до настоящего времени сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что 30.01.2018 между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 30.01.2018 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор на предоставление о предоставлении и обслуживании карты № ..... с лимитом задолженности 20000,00
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор между банком и <ФИО> соответствует положениям ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что данный договор следует считать заключенным. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>.р. в пользу ООО ПКО «Филберт» денежные средства по договору о предоставлении и обслуживании карты № ..... от 30.01.2018 в размере 523689 рублей 23 копеек, из которых: основной долг – 194584 рублей 82
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.11.2014 в размере 17 150 руб. 59 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласился, в ходатайстве просил применить последствия пропуска срока исковой давности по заявленным
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что ООО «ПКО «НБК» перешло от ПАО Банк «Финансовая корпорация
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Клоссовский суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к условиям кредитования № от <дата> выдало кредит ИП <ФИО> в сумме 300 000,00 рублей на срок 41 мес. под 21%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк и взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Омского отделения № № к <ФИО> (№), о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и К.С.И. путем подписания <дата> индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор №, на основании которого банк
Описательная часть
Судом установлено, что К.С.И. были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части кредита по кредитному соглашению
Мотивировочная часть
Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что обязательства по кредитному соглашению К.С.И. исполняются ненадлежащим образом. Вместе с тем, по общим правилам, предусмотренным ст.388 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А.Финансы» к К.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 10.09.2015 ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал Заемщику кредит в размере 229 000 руб. сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.09.2015 ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал Заемщику кредит в размере 229 000 руб. сроком на 60 месяцев, на условиях, определенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая дату обращения взыскателя за выдачей судебного приказа и с исковым заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий за себя и как опекун <ФИО> в его интересах в судебном заседании по заявленным требованиям возражал и предоставил заявление о применении срока исковой давности по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс», являющийся цессионарием по договору уступи прав (требований) от <дата> обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» с <ФИО> и возврате
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику <ФИО> был предоставлен лимит кредитования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. С учетом того, что ответчиком
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что 08.12.2012 между ООО «ХКВ Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №2163516369 на сумму 184 637 рублей, с уплатой процентов в размере 44,9% годовых
Описательная часть
Установлено, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту в надлежащем размере не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в нарушении положений ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства недействительности представленного договора, учитывая положения ст.79 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 февраля 2016 г. истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что настоящее исковое заявление подано по истечении трехгодичного срока исковой давности, учитывая отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 22.07.2011, заключенному между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> по состоянию на 10.12.2024 в размере 171 417 руб.40 коп., в том
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.07.2011 между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, путем подписания с АО "Связной Банк" заявления-анкеты, являющуюся офертой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №9466961884 от 04 января 2024 года за период с 21 мая 2024 года по 14 февраля 2025 года в размере 69 624 рубля 98
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 января 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №9466961884, по которому ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 0,1 рубль с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить