Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 07.06.2011 отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «РУССТРОЙ» (далее – ООО СК «РУССТРОЙ»), <ФИО>, <ФИО> (далее
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Судом установлено, что ... между истцом и ООО СК «РУССТРОЙ» был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства ООО СК «РУССТРОЙ» по договору исполнялись ненадлежащим образом, поскольку неоднократно допускались просрочки внесения платежа. Вместе с тем, обязательства ООО СК «РУССТРОЙ» по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «РУССТРОЙ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № (№) по состоянию на <дата> в размере 299004 руб. 32 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
<дата> мировым судьей судебного участка №16 Томаринского района Сахалинской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №121683974 от 19.06.2024 за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 июня 2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , путем подписания в электронном виде со стороны заемщика посредством
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. На основании изложенного суд считает, что заявленная к взысканию сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 12.07.2013 по 03.10.2022 в размере 10211 рублей 47 копеек
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. <ФИО> займ не вернул, в результате чего образовалась задолженность. <дата> Банк и ООО
Мотивировочная часть
Почтовая корреспонденция с извещениями на судебное заседание получена ответчиком не была. Неполучение корреспонденции свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом, в связи с чем, суд считает извещение
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 78 404,61 руб. (из них 73 999,90 руб. – просроченная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1260719 руб. 98 коп., включая 1147507 руб. 04 коп. – сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «КБ Дельта Кредит» <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 2070000 руб., ежемесячный платеж по кредиту 14842 руб. 74 коп., срок кредита 242 мес., проценты
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком в полном объеме не исполнены, нарушения сроков внесения платежей имели место систематически (платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме) суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1260719 руб. 98 коп., включая 1147507 руб. 04 коп. – сумма основного долга, 113212 руб. 94 коп. – сумма
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от **** ** по состоянию на **** в размере 964 479,15 руб., из которых: основной долг – 909 218,73 руб
Описательная часть
Оснований для еще большего уменьшения размера неустойки судом не установлено. Размер взыскиваемой по иску неустойки не противоречит требованиям Закона от **** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", поскольку
Мотивировочная часть
Оснований для еще большего уменьшения размера неустойки судом не установлено. Размер взыскиваемой по иску неустойки не противоречит требованиям Закона от **** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН ** задолженность по кредитному договору от **** ** по состоянию на **** в размере 964 479,15 руб., из которых: основной долг – 909 218,73 руб., плановые проценты – 52 596,22 руб., пени –
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 13.05.2023 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 87000 рублей. Составными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2023 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 87000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.10.2012 в размере 58477,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования истец
Описательная часть
Судом установлено, 16.10.2012 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты , в соответствии с условиями которого была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет, с лимитом кредитования. Ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0000-1636607 от 13.04.2021 в размере 1 001 966,29 руб., судебных расходов на оплату госпошлины 25 020 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2021 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №625/0000-1636607. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты от <дата>2020 года № № за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, ходатайств об отложении дела либо об объявлении в судебном
Мотивировочная часть
Факт получения кредитной карты, ее активации и совершения по карте расходных операций подтверждается выпиской по счету. Доказательства, опровергающие указанное обстоятельство, в материалы дела не представлены. Принимая во
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт наличия задолженности, обязанность по погашению которой перешла к ответчику <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в порядке наследования, стоимость перешедшего в порядке наследования имущества
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав свои требования тем, что ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк») и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк», обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от года, а именно: основного долга – рублей, процентов за пользование кредитом за период
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств ответчик ежемесячные платежи по возврату суммы кредита не производит, в связи с чем, истцом в соответствии с условиями кредитного договора ответчику было предъявлено требование о полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком. Разрешая исковые требования ООО «Драйв Клик Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк«Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее Банк «Левобережный (ПАО)) обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк «Левобережный (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 604 000 руб. под 22,5% годовых, сроком до <дата> (л.д. 56-57). В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание наличие задолженности ответчика перед банком, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований в иске указано, что 27.06.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что путем подписания заявления-анкеты на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) от 27.06.2023, индивидуальных условий договора потребительского кредита от 27.06.2023 с использованием простой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее – ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ПСП о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.01.2014 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 14.01.2014 г. между ПСП и ПАО «Сбербанк России» заключен договор кредитный договор №, по условиям которого ПСП предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор (). По условиям кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 80 000 руб. под 34,8% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил. Из представленного истцом расчета, проверенного судом, следует, что задолженность Х. по кредитному договору составляет 85110,1 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 02.05.2024 между ООО
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик представил письменные возражения и пояснил, что исковые требования не признает, с долгом согласен, но с суммой нет, поскольку долг частично погашен. В подтверждение своих доводов истцом
Мотивировочная часть
На момент предъявления настоящего иска в установленном законом порядке указанный договор не расторгался, недействительным не признан. При указанных обстоятельствах, исходя из требований п. 1 ст. 819 ГК РФ, <ФИО> обязан
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № (12480196514), по которому ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности ответчика соответствует закону и условиям договора, заключенного между сторонами по делу, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 14.01.2014 г. между ПАО «Траст» и <ФИО> был заключён кредитный договор №№, в сумме кредита 200000 руб., под 29% годовых, сроком на 60 месяцев (т.е по 04.01.2019 г.)
Описательная часть
Судом установлено, что с 2015 года ответчица перестала вносить платежи по кредиту, при этом, правопреемник кредитора обратился в суд за взысканием только в 30.06.2025 г
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований истцу следует отказать, в полном объёме, поскольку истцом пропущен установленный законом срок исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 14.01.2014 г. в размере 326824,35 руб., а так же о взыскании расходов по оплате государственной
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к ООО «ПРОМТОРГИНВЕСТ», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее – по тексту АО КБ «Пойдем!») обратился с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что ** между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ** между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №ф путем присоединения ответчика к условиям договора потребительского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному между адрес Банк» и <ФИО>, указывая, что является правопреемником адрес Банк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 15 июня 2011 года между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты в офертно-акцептной форме, что подтверждается подписанной ответчиком анкетой
Мотивировочная часть
Ответчики обоснованных, мотивированных возражений на иск, а также доказательств, подтверждающих исполнение обязательств перед истцом, не представлено, вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 июня 2011 года , заключенному между адрес Банк» и <ФИО>, – отказать полностью
