Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор от Дата и взыскать сумму задолженности с Дата по Дата в размере 606564.79 рублей., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Дата между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением договора, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества задолженность по кредитному договору № от 24.05.2012 года, заключенному с АО «БИНБАНК Диджитал»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на 30.10.2020 года образовалась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 54 507 руб. на срок 12 мес. под 39.9% годовых. Таким
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела без участия ответчика, суд учитывает следующие законоположения. С учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, вышеприведенных законоположений, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору№№ от24.08.2005в сумме 56 719 руб. 13 коп. за период с 29.04.2008 по 23.09.2022. В обоснование требований указано, что 24.08.2005
Описательная часть
Судом установлено, что № между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №№, что подтверждается кредитным досье, представленным в материалы дела. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от24.08.2005- оставить без удовлетворения
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому ответчику был выдан кредит, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с <дата>. При указанных обстоятельствах у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита. В рамках поданного заявления о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против исковых требований, ответчик заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.08.2021 года за период с 21.12.2022 года по 27.02.2025 года в размере 78731 руб. 28 коп., судебных
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Судом установлено, что в собственности <ФИО> имелась 1/2 доля в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО>, заключая кредитный договор № от 03.08.2021 года, выразила согласие быть
Резолютивная часть
Отказать ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> к. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 10.09.2013 КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст.8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ООО ПКО «Феникс» просит суд взыскать с <ФИО> к. задолженность, образовавшуюся за период с 10.09.2013 по 08.10.2019
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из того, что факт нарушения заемщиком
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО Стандарт обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитным договорам №, №, №, заключенным <дата> с задолженности на общую сумму 80 348,52 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Обязательства со стороны Банка исполнены, требуемая сумма <ФИО> предоставлена. <ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств обязательства по возврату заемных денежных средств исполняла ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО СФО Стандарт задолженность на 25.10.2024г. по кредитным договорам №, №, №, заключенным <дата>, в размере 80 348 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб., почтовые
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. В судебном заседании установлено, и подтверждено
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 11.11.2008 по 23.09.2022 в размере 66 899,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2007 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с офертой о заключении кредитного договора №, содержащимися в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности подтверждается представленными банком доказательствами, которые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ВТБ (ПАО) обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что, Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор от 30.11.2023 г. №№, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 905000,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору№31826667 от14.08.2005в сумме 50 910 руб. 59 коп. за период с 15.03.2006 по 23.09.2022. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2005 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №31826667, что подтверждается кредитным досье, представленным в материалы дела. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №31826667 от14.08.2005- оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
обратилось в Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что09.04.2024между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2024между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 45603 рубля 00 копеек на срок 12 мес. с уплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих доводов, что <дд.мм.гггг> между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключён
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПКО "Первое клиентское бюро" к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 114365,26
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПКО «Филберт» обратилось в Омутинский районный суд с иском к Кошкиной ( добрачная фамилия <ФИО>) Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 23.09.2014 года ОАО «Лето Банк» заключило
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2014 года между ОАО «Лето Банк » и <ФИО>, заключен договор потребительского кредита № по которому Банк предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 48 000 рублей на срок до 27.09.2014 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика <ФИО> был привлечен по данному делу адвокат Давыдов Ю.В., который заявленные исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 04.10.2006 года ЗАО Банк Русский Стандарт
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.10.2006 между ЗАО Банк Русский Стандарт и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор . Судом установлено, что 21.05.2010 ЗАО Банк Русский
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, положения статей 432, 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН № к <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 155
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, (полномочия подтверждены) с исковыми требованиями частично согласился, просил суд снизить размер неустойки. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Рассматривая требования о взыскании неустойки за просрочку уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» – удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.02.2023 по состоянию на 22.04.2025 в размере 646 019 рублей 89 копеек, процентов, начисленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2023 между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАБАНК» (далее - ТКБ БАНК ПАО, кредитор, банк») и <ФИО> (далее - заемщик) был заключен кредитный договор (далее - кредитный
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает возможным взыскать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере коп., в том числе коп. просроченная задолженность по основному долгу, коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор кредитной карты №. Материалами дела подтверждено, что истец исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> является наследником по закону первой очереди фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, стоимость наследственного имущества (квартира) очевидно
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО «М.Б.А.Финансы" обратилось в Красногвардейский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.01.2025, заключенному с ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах ООО "ПКО «М.Б.А.Финансы" является правопреемником ООО МФК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПКО «М.Б.А.Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк к мэрии <адрес>
Вводная часть
В производстве Центрального районного суда <адрес> находились гражданские дела № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мэрии <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору и № по иску по иску
Описательная часть
Судом установлено, что Судом установлено, что <дата> № между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 161 000 рублей на срок 37 месяцев, под 26,65 % годовых. Кроме того, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к мэрии <адрес> удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковыми требованиями к Ф.И.О.1, о взыскании задолженности в размере руб., из которых: руб. – просроченный основной долг; руб. – просроченные проценты; руб. - неустойка за несвоевременное погашение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и Ф.И.О.1 заключен кредитный договор №, по условиям которого на основании договора о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК» открыт
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. При указанных
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 100 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ЭОС» и ответчиком заключен кредитный договор. Судом установлено, что истец с целью взыскания имеющейся задолженности обратился к мировому судье
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> безусловно истек, в связи с чем, считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» отказать
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» в лице представителя ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 30.01.2013 АО «Райффайзенбанк»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на дату уступки прав требования (цессии) ООО «РМК-Коллектинг», то есть на 11.01.2016, у <ФИО> имелась задолженность по кредитному договору в общей сумме 77 026,68 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу о том, что исковые ООО «ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» в лице представителя ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
