Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО “ПКО “НБК” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что 01.04.2008 года между ОАО “ИжЛадабанк” и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2008 года между Инвестиционным кредитным банком “ИжЛадабанк” (ОАО) (переименован в ПАО “БыстроБанк”) и ответчиком был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО “ПКО “НБК” к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В сентябре 2024 года акционерное общество «Банк русский стандарт» (далее - АО «Банк Русский стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 76681 рубль 83
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между АО «Банк Русский стандарт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. При этом суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 000 000 руб. – основной долг, процентов в размере 141 992,79 руб., пени на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что согласно заявке на предоставление кредита клиент просил банк предоставить кредит путем зачисления на расчетный счет в рамках договора № на следующих условиях: номер кредитного договора № в размере 1 000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, суд полагает возможным взыскать с неё в пределах стоимости наследственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ПАО Сбербанк () в лице Омского отделения № ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и в обоснование исковых требований указал, что <дата> между ПАО «МДМ Банк» и Н. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере руб. В соответствии с условиями кредитного
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания считать ответчика надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> (Н.) И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 17 июня 2006 между закрытым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 июня 2006 года между закрытым акционерным обществом и <ФИО> заключен договор кредитной карты <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставляются кредитные средства, проценты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 17 июня 2006 года, расходов по оплате государственной пошлины
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 13.03.2008 по 23.09.2022 включительно в размере 96929,80 руб., в том числе: основной долг –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на пропуск срока исковой давности для предъявления требований, в связи с чем просит отказать в их удовлетворении иска. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование требований которого указано, что .............. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор .............., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспаривается сторонами, что .............. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор .............., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что истец пропустил общий трехлетний срок исковой давности в части взыскания заявленных платежей за период времени с .............. по ............... Доказательств уважительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд поступило исковое заявление АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № в размере 967 489,10 рублей, из которых: 844 375,68 рублей - основной долг; 107 722,42 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000,00 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства ходатайств не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 27 августа 2024 года по 19 ноября 2024 года в размере 532681,39 рубля, а также расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также Банк, истец) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО>. (далее также ответчик, клиент), ссылаясь на то, что 05.10.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <дата> между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Гражданское дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку ответчик надлежащим образом был извещен о дате и месте, времени слушания. Доказательств участия представителя в другом судебном заседании не представлено
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд, ознакомившись с расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее - ООО ПКО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ... от 24 мая 2022 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 750000 руб
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «СВД» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 30.09.2021 между АО КБ «Русский Народный Банк» (банк) и ответчиком <ФИО>, < дд.мм.гггг > г.р. (заемщик), был заключен кредитный договор , по условиям
Мотивировочная часть
Проверяя представленный банком расчет задолженности, суд не находит оснований полагать его арифметически неверным. Расчеты сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, произведены банком в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «СВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.06.2013 года за период с 21.06.2013 года по 03.10.2022 года включительно в размере 562 729,56 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс»» в судебном заседании участия не принимал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает (л.д. 5, 106). Судом установлено: Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что справки о размере задолженности: одна, что представлена в судебном приказе, по состоянию на 25.07.2024 года, долг в виде комиссии 45 000 руб. и вторая, что представлена в данном гражданском деле, по состоянию
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении иска к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 21.06.2013 года, за период
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО "Уральский Банк реконструкции
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО "Уральский Банк реконструкции и развития" и ответчиком заключено кредитное соглашение № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 999 100
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», ранее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчикуНМВ о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства: Как установлено из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Принимая во внимание положения ст. ст. 196, 200 ГК РФ, ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к НМВ о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 28.03.2013, заключенному с «ТРАСТ» (ПАО), в размере 174 372,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.03.2023 между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования № 9038JPAIHYPR2Q0QG2UW3F, которые опубликованы на официальном сайте ПАО
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что 13.03.2023 между ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № 9038JPAIHYPR2Q0QG2UW3F, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма под 15,96% годовых на срок 60
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО "Сбербанк России" к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО>. задолженность по кредитному договору от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> включительно – 62829,15 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт невнесения платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела, суд считает требования
Резолютивная часть
Требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту - АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указало, что истцом
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования АО КБ «Пойдём!» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (АО КБ «Пойдём!») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № № по состоянию на (дата) в размере 295 471 рубля 12 копеек, из которых 241 902 рубля 13 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между ОАО «МДМ Банк» (впоследствии реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Бинбанк», затем переименовано в ПАО Банк «ФК Открытие», в настоящее время реорганизовано в форме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа подано (дата) (период с (дата) по (дата) – 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> *** заключили
Описательная часть
Судом установлено, что *** между истцом Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 850 000 рублей
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору № от дата, образовавшуюся за период с дата по дата включительно, в размере 74 807 рублей 69 копеек, из которых 26 194 рубля 91
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд с указанными требованиями. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, начало срока исковой давности по указанным
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № 8647 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 402 295 рублей под 27,9% годовых на срок 104
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № 8647 – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 22.12.2022г. за период с 22.04.2024г. по 23.09.2024г. в размере 1 390 178,91 руб., в том числе
Описательная часть
Между тем, при обращении в суд с указанным иском, истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих заполнение <ФИО> Заявления-Анкеты, содержащей сумму кредита и срок, на который он предоставляется, подобная
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено каких-либо документов, позволяющих установить факт заключения кредитного договора на определенных условиях, а представленный расчет/выписка задолженности является односторонним документом банка
