Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> направила в «ОТП Банк» заявление на получение потребительского кредита, кредитный договор № на сумму 78 686 рублей, под 39,9% годовых сроком на 12 месяцев на приобретение товара
Мотивировочная часть
Таким образом, НАО ПКО «ПКБ» пропустило срок исковой давности, следовательно, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с п.2
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и созаемщиками <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ответчикам кредит в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и созаемщиками <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить созаемщикам кредит в размере 4 190 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена на основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, то неполучение ответчиком судебных повесток в ходе судебного разбирательства расценено судом как отказ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Магомед кызы (№ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 640 459 рублей 36 копеек, в том числе: 1 640 289 рублей 68 копеек –
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> между Банком и Ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 1 121 153.34 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 26211.53 руб
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 219000 рублей, с процентной ставкой 22,49 % годовых, на срок 36 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № AUTOAL755T2306241251 от 24.06.2023 года в сумме 1 075 000 рублей 39 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2023 года АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №, согласно которого ответчику <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу АО «Альфа Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору № № от 24.06.2023 года в сумме 1075000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45750 рублей 00 копеек
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «Т-Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 163655 руб. 67
Описательная часть
Представитель истца АО «Т-Банк», ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены. Как установлено и следует из материалов дела, <ФИО> направил в банк заявление-анкету от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Казань-Измерение» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 03 апреля 2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ООО «Казань-Измерение» заключен кредитный договор № .... Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 2144 259 рублей 49 копеек
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2022 между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и <ФИО> подписаны индивидуальные условия кредитования №9948-ND3/18724, по условиям которого банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договоров, установив факт перечисления кредитором денежных средств на счет ответчика и факт неисполнения обязательств по договору ответчиком, руководствуясь ст. ст. 160, 309 - 310, 807 - 810, 434, 435, 438 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллектроская организация «Правовой Центр ОДА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился к ПАО «Идея Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи установлением факта частичного пропуска истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17 июля 2024 года между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен кредитный договор /24ф на сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 июля 2024 года между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен кредитный договор /24ф на сумму 600 000 руб. под 32,9% годовых на срок 59 месяцев, погашение задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к гр1 (далее по тексту – гр1, заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 23 июля 2013 года ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражает против принятия решения в заочной форме. Проверив представленный истцом расчет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с гр1, <дата> года рождения в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № №/810/13 от 23 июля 2013 года, образовавшуюся за период с 23 июля 2013 года по 03 октября 2022 года включительно в размере 479 517
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженности по договору № от 19.04.2005 за период с 19.04.2005 по 14.06.2025
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом. В исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору истцом пропущен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 апреля 2005 года за период с 19 апреля 2005 по 14 июня 2025 года, судебных расходов, –
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июня 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> паспорт иностранного гражданина №, выдан <дата>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 120 492,23 руб., из которой: 105 034,52 руб. – просроченная задолженность
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности приведенные выше нормы закона, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить полностью
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к БВД о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком и БВД заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика БВД в пользу истца подлежит взысканию 799726 рублей 59 копеек в счёт задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк к БВД о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74 482,99 руб., а также взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины 4 000 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.05.2012 г. между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем, возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах задолженность в сумме
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее ПАО «МТС-Банк») обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>3, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>3 заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
В силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО>3 удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 24.11.2006 между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» , Банк открыл клиенту банковский счет №. В период пользования картой
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчики в связи с принятием наследства отвечают перед истцом за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ИНВЕСТТОРГБАНК» (сокращенное наименование – ИНВЕСТТОРГБАНК АО) 21 июля 2025 г. обратился в Пачелмский районный суд Пензенской области с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 16 февраля 2022 г. между кредитором ИНВЕСТТОРГБАНК АО и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договора , по которому кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> обязательства по погашению
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> <ФИО> в нарушение условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 84 805,39 руб. за период по <дата>, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> на основании заявления <ФИО> между АО «Тинькофф банк» (в настоящее время «ТБанк») и <ФИО> был заключен договор № на предоставление кредитной карты с лимитом
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности в сумме 85 405,39 руб., соглашаясь с расчетом истца и признавая его арифметически верным, учитывая также, что имело место нарушение срока
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд к <ФИО> с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 28.10.2011 по 03.04.2024 в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «РСВ» отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что на момент обращения в суд истцом пропущен срок исковой давности по заявленным им исковым требованиям, суд считает обоснованными в силу следующего. При указанных обстоятельствах, 3-летний
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате госпошлины
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся в период с 01.11.2023 по 24.02.2025 в размере 771 190 руб. 07 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных в материалы дела документов, 01.11.2023 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого, последней, под проценты предусмотренные п. 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов, по тем основаниям, что 30.09.2005 между банком и ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.09.2005 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк русский Стандарт» (в настоящее время в связи с изменением организационно-правовой формы АО «Банк русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
{Дата изъята} в Глазовский районный суд Удмуртской Республики в электронном виде поступило исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения и дополнения к ним, исковые требования не признала, просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного
