Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Карталинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновав свои требования тем? что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в ОАО «УБРиР» с Анкетой-заявлением №.1 на заключение с ней кредитного договора № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору необоснованными в силу следующих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «ФинТраст» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (... задолженности по кредитному договору № №, заключенному <дата> с ПАО КБ «УБРиР» в размере 490000 рублей
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивировало тем, что <дата> АО «Тинькофф Банк» (в последующем переименован на АО «ТБанк») заключило с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Тинькофф Банк» (в последующем переименован на АО «ТБанк») заключило с <ФИО> кредитный договор № на сумму 233 000 рублей, тарифный план: кредитная карта КН 9.0. В соответствии
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 54 134,60 рублей, которая состоит из: 46 762,74 руб. - основной долг, 7 371,86 руб. - проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, поддержал доводы своих письменных возражений. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «МТС-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «МТС-Банк» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представитель истца возражает против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства, просил рассмотреть дело по существу по общим правилам искового производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании задолженности по неразрешенному офердрафту в размере 162 706,43 рублей подлежащими удовлетворению. За период с 15.11.2022 по 20.01.2026 (по дату вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС – Банк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
10 декабря 2025 года Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 676 277 рублей 15 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 526
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 мая 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор № путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования (Общим условиям) и подписания согласия на кредит (Индивидуальные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 676 277 руб. 15 коп. с учетом частично отказа истца от взыскания суммы штрафных санкций. Сумма пени 10 355
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО «Драйв Клик Банк» на основании кредитного договора № выдало кредит заемщику Солодкой Д.Н. в размере 970 792 рубля под 23,1%
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и заемщикам Солодкой Д.Н. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебное заседание
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что 08.10.2018 между ПАО «Почта Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2018 между ПАО «Почта Банк» (в настоящее время – АО «Почта Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 271 800 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, надлежащим образом не исполняет условия заключённого договора кредитования, в соответствии с которым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что г
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что года между Обществом с ограниченной ответственностью « » и <ФИО> был заключен кредитный договор № . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 16.08.2019 г. АО «Почта Банк» заключило со <ФИО> кредитный договор №45888649, в рамках которого
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования ООО ПКО «Филберт» о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственном имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за период по договору № от 22.01.2014 года в размере 92 995,32 руб., судебных расходов
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 22 января 2014 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что на основании заключенного между банком и ответчиком договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего /дата/, о взыскании задолженности по кредитному договору от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 48 294,88 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> /дата/ был заключен кредитный договор , согласно условиям которого банк предоставил ей кредит в размере 32 155,27 руб. (л.д.10-12). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующего. Кредитным договором были установлены порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что <дата> г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ПАО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банком предоставлен кредит ответчику <ФИО> в сумме 304 850,00 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» (далее по тексту - ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору(№)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указал на то. что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности. Просил суд применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельств с учетом положений п.1 ст.204 ГК ПФ суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании долга по спорному кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0808 (№), о взыскании задолженности по кредитному договору (№)
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №04109374169 от 08.08.2023 в размере 1 244 933,99 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество –
Описательная часть
Судом установлено, что между 08.08.2023 между ООО «Драйф Клик Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №04109374169, заемщику предоставлен кредит на сумму 1 308 900 рублей под 18,40% годовых, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего у него образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> сторонами заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности руб. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору <Дата обезличена> банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы рассматриваемого дела и дела , , суд приходит к следующему выводу
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> обосновав следующим. 07.12.2007 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк выдан заемщику кредит. Заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2007 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление денежных средств в сумме 66 590 рублей 82 копейки. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (ныне Ян) Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что и <ФИО>
Описательная часть
При этом, согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеуказанные положения норм действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> (ныне Ян) Дианне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «СААБ» обратился с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировал тем, что 18 февраля 2018 года АО «ОТП Банк» и ответчик заключили договор кредита/займа *№ обезличен*. 18
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 12 февраля 2018 между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования в форме кредитной линии
Мотивировочная часть
Также суд полагает подлежащими взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитанные на сумму взысканных денежных средств в рамках настоящего дела, за период с даты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *дата* года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» : - проценты за пользование кредитом за период
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ПРОМСЕРВИС-2007», <ФИО>, <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 29 августа 2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПРОМСЕРВИС-2007» был
Описательная часть
В судебном заседании представителем ответчика также представлены сведения о внесении ООО «ПРОМСЕРВИС-2007» в счет задолженности по просроченным процентам по кредитному договору №0AWE6K от 29 августа 2023 г. платежей: от 14
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщено, в связи с чем, с учетом мнения явившихся участников процесса и на основании
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска отражено в письменном заявлении и подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что 20 марта 2013г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>. заключен кредитный договор на сумму 222000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 марта 2013г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>. заключен кредитный договор на сумму 222000 рублей сроком до 20 марта 2018г. под 15,5% годовых с обязанностью погашать кредит и проценты
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствиене явившихся лиц. Вместе с тем, ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 марта 2013г. – отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил суду ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита, в то время как Банк на условиях, предусмотренных кредитным договором, предоставил ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Талион» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23.12.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 198 000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 198 000 рублей со сроком возврата до 23.12.2026
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. С учетом изложенного суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также Банк, истец) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее также ответчик, клиент), ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
