Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что 06.02.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 февраля 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор и подписан в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк»
Мотивировочная часть
Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ПАО Сбербанк к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк ОГРН №, ИНН № к <ФИО>, паспорт о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору №625/0051-1187825 от 17.01.2022, по состоянию на 22.01.2025, в размере 206603,69 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.01.2022 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №625/0051-1187825, по условиям которого банк обязался предоставить кредит заемщику в размере 198218,72 руб., под 11,4%
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик /<ФИО>./ погасила задолженность по кредитному договору №625/0051-1187825 от 17.01.2022 в размере 206603,69 руб. 20.03.2025, т.е. после поступления в суд искового заявления Банк ВТБ (ПАО), суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика – удовлетворить частично
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к С.А.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 78 834,51 руб., в том числе просроченного
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и С.А.А. заключен договор №от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО «Сбербанк» к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ННН о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 мая 2017 года между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и ННН (заемщик) заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы материального и процессуального права, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, ДДД в лице его законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор (№), по условиям
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> с исковым требованиями не согласилась, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом также установлено, что в ноябре 2014 года ООО «ХКФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок для предъявления настоящих исковых
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Легат» обратилось с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ...ф от <дата>., указав на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против заявленных требований, просилав удовлетворении иска отказать применив последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что между ОАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела <ФИО> свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, просроченная задолженность по основному долгу составляет 128957,81 руб., задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Легат» удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15.01.2021 банк заключил с должником кредитный договор , в рамках которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.08.2019 <ФИО> в ПАО «Почта Банк» подано заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи, согласно которого простая электронная подпись используется клиентом
Мотивировочная часть
Согласно п. 22 условий заемщик подтвердил получение банковской карты 405991хххххх9883, вместе с тем просил банк перевыпускать банковскую карту (кроме карты с индивидуальным дизайном) по истечении ее срока действия. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
<Дата> между ЗАО «Банк Р.С.» (далее также - банк) и <ФИО> (далее также - заемщик, должник) был заключен кредитный договор , по которому банк предоставил заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Б.Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что .... ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Б.Л.К. заключили кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «Феникс» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Б.Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся с в период с <дата> по <дата> включительно в размере 132
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> путем акцепта оферты заключен кредитный договор №, в соответствии с общими условиями предоставления кредитов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы данного гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серия: <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся с в период с 16.08.2017 по 07.12.2021 включительно
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - истец, банк) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска банк указал, что между ПАО «Восточный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.10.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банком <ФИО> предоставлен кредит по безналичной/наличной форме на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик принял наследство, при этом общая стоимость перешедшего к нему наследственного имущества, превышает общую сумму долга наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что исковые требования признает, кредит получал, ежемесячно его оплачивал, потом появились финансовые трудности, оплатить просроченный долг не смог, но продолжал оплачивать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ** на основании заявления <ФИО>, между АО «ТБанк» и ответчиком, заключен кредитный договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты. Максимальный лимит задолженности составляет 1000000,00 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15 мая 2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 110
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами материального права, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченно ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту - ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего дела, <дата> в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении займа обратилась <ФИО>, этим же числом между ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сумма задолженности исчислена в соответствии с условиями вышеуказанного договора потребительского займа № от <дата>, а также с учетом не оспоренного ответчиком <ФИО> факта ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченно ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
ООО "ПКО «Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника. В обоснование исковых требований истец указал, что *** между » и ***1 был
Описательная часть
Судом установлено, что *** между и ***1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства. Вместе с тем, как установлено судом, ***1 умер ***. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, ***1 умер ***. При таких обстоятельствах суд полагает, что срок исковой давности истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью " ПКО «Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника – отказать
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «21 век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 62848
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика <ФИО> о пропуске ООО Профессиональная Коллекторская организация «21 век» срока исковой давности по требованиям о взыскании с нее, как с заемщика, задолженности по процентам, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «21 век» к <ФИО> о взыскании суммы процентов по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между Банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Авто Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 247 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что на основании договора на предоставление
Описательная часть
Как установлено судом, 27.05.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании публичной оферты и заявления заключен эмиссионный контракт № на предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение расчета истца, контррасчета, либо отсутствия задолженности, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Оснований для снижения заявленной суммы задолженности по доводам ответчика суд
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ООО «ПКО «Феникс», как правопреемник ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс», просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от 13.06.2019 № в размере 69
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.06.2019 между ООО «МФК «Т-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого МФК предоставила заемщику кредит в размере 62 643,00 руб. Составными
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в отношении невнесенных ответчиком платежей по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору/ В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Таким образом, судом достоверно установлено, что информация
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к наследственному имущества <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между АО « » и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от <дата> АО «» заключил с <ФИО> в офертно-акцептной форме договор кредитной карты № с лимитом задолженности № рублей, что
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении основных исковых требований о взыскании долга наследодателя отказано, суд не находит оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО « к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 77 481 рубль 37 копеек, а также
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, что подтверждается расчетом задолженности за период пользования кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после отмены судебного приказа определением мирового судьи от <дата> истец обратился в суд с настоящим иском лишь <дата>, то есть за пределами оставшейся неистекшей части срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества <ФИО> третье лицо нотариус Каменск-Шахтинского нотариального округа Ростовской области
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества <ФИО>, обосновывая свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2023 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдаче кредитной карты. Во исполнение заключенного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что *** между ООО «***» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита ***, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежную сумму в размере *** рублей на срок ***
Мотивировочная часть
Суд, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
