№ 2-32/2026
УИД: 22RS0022-01-2025-000496-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2026 г. с.Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
судьи Куксина И.С.,
при помощнике судьи Ветровой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении выражена просьба взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***> от 13.01.2020 по состоянию на 25.07.2025 в размере 83286,75 руб., в том числе: просроченные проценты – 13902,64 руб., просроченный основной долг – 69384,11 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор <***> от 13.01.2020 на сумму 340000 руб. на срок 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом: 15,9 % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 20 % годовых. Поскольку платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на 25.07.2025 образовалась задолженность в размере 83286,75 руб., в том числе: просроченные проценты – 13902,64 руб., просроченный основной долг – 69384,11 руб. Заемщик ФИО2 умерла. Предполагаемым наследником является ФИО1.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания и заблаговременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав ответчика ФИО1 и разъяснив ему последствия признания иска ответчиком, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает правильным принять полное признание иска по следующим основаниям.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска является диспозитивным правом ответчика, при этом суд вправе не согласиться с признанием иска, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
В силу статьи 9 Гражданского кодекса РФ осуществление гражданских прав происходит на усмотрение гражданина.
Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком ФИО1 соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит возможным, принять решение об удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО1
В силу положений части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части требований, в которой истцу отказано.
Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составила 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 138517 от 13.08.2025 в материалах дела (л.д. 23). Поскольку решение состоялось в пользу истца, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.01.2020 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 13.01.2020 по состоянию на 25.07.2025 в размере 83286,75 руб., в том числе: просроченные проценты – 13902,64 руб., просроченный основной долг – 69384,11 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026 года.
Судья И.С. Куксин