Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 августа 2023 года по состоянию на 04 марта 2025 года в размере 5 464 459 рублей 91
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 августа 2023 года между АО «Сургутнефтегазбанк» и ответчиками заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчикам денежные средства в сумме 5 360
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – (адрес), принадлежащую <ФИО> на праве собственности являются обоснованными, поскольку установлено, что ответчики не исполняют
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Белебеевский городской суд Республики <ФИО> с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк выдал заемщику кредит, а Ответчик принял на себя обязательства по уплате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит 6805,20 рублей, срок действия
Мотивировочная часть
С учетом размера минимального платежа за расчетный период в один месяц - 1 %, размера задолженности ответчика по договору перед банком в размере 103381,44 рублей на дату перехода прав требования - 24.08.2010, в отсутствие контррасчетов
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала –
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> обратился со встречным иском к ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598, <ФИО>, в котором просит признать кредитный договор № от <дата> между ИП <ФИО> и ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из доводов встречного иска, ИП <ФИО> указал, на то, что представленные доказательства заключенного договора займа не имеют оригинала, надлежащим образом банком не заверены, в деле
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО КБ «УБРиР», Банк) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «УБРиР» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «УБРиР» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того, что условия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Большереченский районный суд Омской области с иском к Б.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование
Описательная часть
Ответчик Б.Т.В. в судебном заседании просила применить к заявленным исковым требованиям последствия истечения срока исковой давности
Мотивировочная часть
В связи с тем, что Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» предусмотрено предъявление заемщику требования о полном досрочном погашении задолженности, которое фактически реализовано истцом АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Б.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее – ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 314655 руб. 24 коп. на срок до <дата> под 37%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО Банк «ГПБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 27 июня 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № состоящий из общих условий
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 27 июня 2023 года заключен кредитный договор № № на сумму 1 175 200 рублей под 8,9% годовых. Ответчик с условиями кредитного договора была согласен, о чем свидетельствует его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к ответчикам указав в обоснование своих требований, что <дата> между банком и ООО «» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере руб. под % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ООО «» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере руб. под % годовых. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «» к обществу с ограниченной ответственностью «», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 143 534 руб. 49 коп., судебных расходов сумме 196 руб.80 коп. и государственную пошлину в сумме 5 307 руб
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» в лице представителя по доверенности ми-242-с от <дата> <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 136 114 руб. 07 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <дата> АО «ОТП Банк» на основании заявления оферты <ФИО> об открытии банковского счета, выдаче банковской карты и предоставлении услуги
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что ответчиком свои обязательства по договору не исполнены, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что 25.07.2023 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 07.03.2024 между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации; причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее – Банк, ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с указанным иском, мотивировав тем, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с условиями договор потребительского займа от <дата> ООО МФК «Лаймзайм» предоставило <ФИО> микрозаем (займ) в сумме 20 500 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 98, 100, 103 ГПК РФ суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект», как стороны, в пользу которой состоялось решение расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . в соответствии с которым Банк выдал кредит в размере 998390 рублей на срок 48 месяцев под 4,90%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая погашение ответчиком кредита не в полном объеме, длительность неисполнения обязательств, суд приходит к выводу, что размеры штрафа соразмерны последствиям неисполнения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.... Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность за период с 07.08.2012 г. по 27.08.2024 г. по кредитному договору №... от <дата> в сумме 108444
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия истца и ответчика. При указанных обстоятельствах иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Аргон», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 2 августа 2023 г. ПАО Сбербанк и ООО «Аргон»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2 августа 2023 г. на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО Сбербанк и ООО «Аргон» был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ООО «Аргон», <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от 25 августа 2023 г. в размере 1 076 835 руб. 76 коп., задолженности
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты МИР на следующих условиях: с лимитом в размере 10000 руб. под 25,4 % годовых. Операции
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере 27564 руб. 17 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Исковые требования аргументированы тем, что <дата> между АО Почта Банк и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 311 700 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой её волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковое требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании нашло подтверждение, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 03.05.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 911 000,00 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд полагает, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашения кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 Г РФ Кредитор имеет право потребовать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере № руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «Феникс», ответчик <ФИО>, представители третьих лиц АО «БМ-Банк» и ООО «ЭОС» отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Проверяя данные доводы, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности по последнему обязательному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... (№...) от 27.02.2023 года в размере 1064986,61 рублей, образовавшейся за период с 28.09.2023 по 25.10.2024 гг., а также расходов
Описательная часть
Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 27.02.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на предоставление кредита в размере 485000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», истец, банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением <дата>, из которого следует, что <дата> между банком и <ФИО> (ответчик, заемщик) заключен
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> исковые требования не признал и пояснил, что оформлял два кредита в ПАО «Совкомбанк»: первый кредит в 2023 г., второй кредит в 2024 г. Ранее банк обращался в суд
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ответчик свои обязательства по возврату долга должным образом не выполняет, доказательств уплаты задолженности по кредиту не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и судебных расходов, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Судом установлено, что ответчиком, нарушены условия о погашении кредита и процентов по нему, в связи с чем
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере , судебные расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №№ от <дата>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по кредитному договору должны были быть обеспечены исполнением, а также исходя из даты формирования суммы основного долга по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на <дата>, а истец, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата>, судебных расходов – отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18 декабря 2005 г. между Банком и заемщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 18 декабря 2005 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор от 18 декабря 2005 г., по условиям которого заемщику была предоставлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банка правомерными. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства <ФИО> было заявлено о пропуске Банком срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
