Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 26.02.2013 между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.01.2013 <ФИО> обратилась к АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой на выпуск кредитной карты, с тарифным планом ТП 7.11 на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» - обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 08.08.2005 за период с 08.08.2005 по 14.11.2024 в размере 66 361,24 руб
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства, судом установлено, что 08.08.2005 на основании заявления <ФИО>, между «АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Изучив доводы и основание иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Вместе с тем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 08.08.2005 за период с 08.08.2005 по 14.11.2024 в размере 66 361,24 руб., судебных расходов по оплате
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2023 между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, поскольку установлена смерть Заемщика
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «<ФИО>» (в настоящее время – АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «<ФИО>» (в настоящее время – АО «<ФИО>») с заявлением (анкетой-заявлением), содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не был пропущен срок исковой давности по требованию к ответчику о взыскании задолженности
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование, указав, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд о причинах своей не явки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным расчетом процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>, которые с учетом расчета суда будут составлять 37 105,25 руб
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.06.2006 за период с <дата> по <дата> в размере 51 730,23 руб., судебных
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч. 5 ст.167
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. При указанных обстоятельствах, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к ответчику с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от .... на сумму 63 930 рублей, в том числе: 55 000 рублей - сумма к выдаче
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, суд находит требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от .... в размере 92 675 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском о взыскании с наследников <ФИО> в пределах наследственного имущества кредитной задолженности в размере 173769,12 руб., расходов по оплате
Описательная часть
На основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя <ФИО> к участию в деле привлечена адвокат Коробова М.П., которая в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков адвоката Коробова М.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, кредитор) обратился в суд, указав, что 20 июня 2013 года между АО «Банк «Советский» (далее также - банк) и <ФИО> (далее также - заемщик, должник) был заключен кредитный договор , по которому банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 июня 2013 года между АО «Банк «Советский» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей под 26,90 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что <дата> между ответчиком и заключен кредитный договор № № Банк
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. О дате и времени проведения судебного заседания извещался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной ответчиком в материалы дела справки следует, что указанные денежные средства списаны с его счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» в рамках принудительного исполнения судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, заключенному между и <ФИО>, судебных расходов - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Завод энергетических систем» о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ТОР» обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что ООО ПКО «ТОР» перешло право требования исполнения обязательств по кредитному договору от <дата>, заключенному между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 16 533 рублей 74 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Opel Astra, VIN VIN-код, 2012 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 600 000 рублей. Указанный договор заключен путем акцептования Банком заявления-анкеты заемщика в соответствии с Условиями
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, в соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога. Поскольку факт
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) (с учетом определения Ломоносовского районного суда г. Архангельска) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, в судебном заседании пояснил, что заявленные требования подлежат удовлетворению в следующем порядке: 1/2
Мотивировочная часть
Ответчиками не представлено доказательств о расходовании денежных средств, полученных по кредитному договору, <ФИО> на личные нужды. На основании сведений о брачных отношениях <ФИО> с <ФИО>, совместном ведении ими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере /сумма/ расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчиком <ФИО> было написано заявление на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24. Указанные обстоятельства достоверно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Расчёт задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан математически верным, соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском о взыскании со <ФИО> просроченной задолженности, образовавшейся за период с 13.02.2014 г. по 23.09.2022 г. по кредитному договору № КD25770000025830 от 13.09.2013 г., заключенному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 13.09.2013 между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> был заключен кредитный договор (кредитная карта) № КD25770000025830 от 13.09.2013, право требования по которому приобретено истцом по договору
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № КD25770000025830 от 13.09.2013 г., заключенному между <ФИО> и ПАО КБ УБРиР, судебных расходов
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ЗАО Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, с лимитом задолженности 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс», удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 230 106,10 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 903
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании требования признали в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, в связи с чем, требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 9954-ND3/01981 от 06.08.2023 по состоянию на 26.12.2024 по основному долгу в размере сумма, процентов в размере сумма, пени
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 06.08.2023 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 9954-ND3/01981, по условиям которого ПАО «Банк Уралсиб» обязалось предоставить
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору, а равно и опровергающих расчеты истца, которые суд оценивает как арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ свои требования, обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору №71кр/2024 от 07 марта 2024
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. В нарушение статьи 309, 310 ГК РФ
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки суд учитывает все существенные обстоятельства дела, в том числе, срок допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства; предъявление истцом иска по истечении длительного времени со дня
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , ИНН: , СНИЛС: , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , ИНН: , СНИЛС: , задолженность по кредитному договору №71кр/2024 от 07 марта 2024 года
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк в лице представителей, действующих на основании доверенностей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании и его представитель <ФИО> признали исковые требования, с учетом их уточнения, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.02.2022 по состоянию на 14.04.2025 в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом. В представленном исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 54 Закона об ипотеке принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.10.2013 в размере 55 729,14 руб., в том числе: сумма основного долга – 45 032,41 руб., сумма процентов
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установленный законом трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, погашение по которому предусмотрено путем внесения периодических платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - ООО «ПКО «Феникс», кредитор) обратился в суд, указав, что 26 августа 2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее также - банк) и <ФИО> (далее также - заемщик, должник) заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель с требованием истца не согласились, полагая его необоснованным, а также просили о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Колибри» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика Светличной Л.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в общем размере 1 468 482,80 руб., из которых: 884 413,90 руб. –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и Светличной Л.А. был заключен кредитный договор №/ФПК, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 019 000 руб. с взиманием
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Колибри» к Светличной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
