Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по которому Банк выдал последней кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика <ФИО> извещенной надлежащим образом о слушании дела. В связи с этим, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 28.10.2018 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.10.2018 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0335327011 с лимитом задолженности 45 000 руб., для совершения покупок по карте с лимитом
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ и в соответствии с разъяснениями п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» юридически
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование, указав, что 03 мая 2011
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства возвращены не были. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 14.07.2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> электронно-цифровым способом заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 72 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к талакнова, багдасарян о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Рестант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.10.2019 за период с 28.11.2019 по 14.09.2020 в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.10.2019 между ПАО «МТС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор путем подписания заявления от 26.10.2019 № 56791798213 аналогом собственноручной подписи заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Рестант» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства того, что 24.05.2024 между ПАО «Совкомбанк» (банком) и <ФИО> (заёмщиком) заключен смешанный кредитный договор № в виде акцептованного
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН задолженность по кредитному договору от 24.05.2024 года № за период с 27.08.2024 по 14.02.2025 в размере 717 715,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 354,31 руб
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в общем размере 1 873 507,02 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 735 руб. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> заключили кредитный договор № 9944-ND3/02031, по условиям которого банк обязался выпустил на имя заемщика кредитную карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который уведомлен
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» с учётом замены ненадлежащего ответчика обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № № (10554049296)
Описательная часть
ОтветчикФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чём представила письменное заявление, пояснив, что единственная приняла наследство после смерти <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ** между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривая заключение кредитного договора, заявил о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 4 сентября 2013г. между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 4 сентября 2013 г. между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 47183,58 руб., под 69% годовых, на срок 36 месяцев. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по указанным основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор о предоставлении ответчику кредита. Во исполнение договора ответчику выдан кредит в размере 745 563,02 руб. В соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере. Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что 16 января 2013 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 599 927 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения. Учитывая, что объем уступленного требования цедентом и цессионарием согласован, разногласия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору МТСК34201573/810/12 от <дата> в сумме 55 392,52 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000
Описательная часть
ПАО "МТС-Банк" (прежнее наименование Открытое акционерное общество "МТС-Банк" и Ответчиком был заключен кредитный договор от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику Кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют письменные доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и <ФИО>, <дата> г.р., был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах данных о наличии страховки по рассматриваемому кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском. Поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к С.А.А. в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с 01.05.2006 по 14.10.2024 по договору от 01.05.2006 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.05.2006 между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении потребительского кредита № 48306164. В нарушение своих договорных обязательств клиент
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления. С исковым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.02.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк перечислил ответчику сумма под 34,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Большереченский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом ООО «ПКО «Феникс» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> в сумме 67 961,92 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. В
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения микрозайма и платежи в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга и процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилось ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников <ФИО> указанную сумму задолженности по кредитному договору, сумму оплаченной государственной пошлины, Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу разъяснений, содержащихся в п. 60 – 61 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. В судебном заседании установлено, что ... и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания»(ООО ПКО «РСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ООО "ПКО "НБК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, в обоснование иска указано на то, что <дата>. ООО «Драйв Клик Банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 715457,12 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "НБК" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным иском, в обоснование иска, указав, что общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата> на сумму
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, <дата> в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, после отмены судебного приказа <дата> истец имел право на обращение в суд с указанным иском в срок до <дата> (6 месяцев после отмены), вместе с тем, с настоящим иском истец обратился согласно штампу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме 64 680 руб. 61 коп., в том числе:
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 19.04.2023 за период с 19.07.2024 по 15.01.2025
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №№ от 19.04.2023 г., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 3500000 руб. на приобретение жилого дома
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентам и неустойке, суд считает его арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчик данный расчет не оспорил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 удовлетворить
