Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 07.01.2024, заключенному между сторонами, в сумме 678 133 руб. 57 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами 07.01.2024 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 570 000 руб. 00 коп. на срок 84
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями договора, проверив расчет задолженности, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 100 000 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности, в иске отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая требования положений ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ, принимая во внимание, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между Банком и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 11 052 руб. 00 коп. на срок по май 2005 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерно общество), далее – МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
Денежные средства (займ) в предусмотренном договорами размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «ЦФП» (ПАО) – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК (далее – истец, банк, кредитор) обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) задолженности по кредитному договору в общей сумме 658 969,64 руб., в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между банком и заемщиком заключен кредитный договор от №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. под 16,5% годовых сроком до . Факт заключения данного
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения ответчика, размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АК БАРС» БАНК - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащего умершему наследодателю <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от 10.10.2024 в размере 76 699,73 руб., а также
Описательная часть
Ответчик К.В.Н. в судебном заседании участия не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации. В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества суд приходит к выводу о том, что наследники умершего заемщика доложены отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу, принадлежащего умершему наследодателю К.Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на то, что 14.01.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключены договоры займа №28137414-1, №28137414-2, №28137414-3
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключены договоры займа №28137414-1 (на сумму 15 000 руб.), №28137414-2 (на сумму 15 000 руб.), №28137414-3 (на сумму 4995 руб.)
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском и просит взыскать с ответчика задолженность за период с 18 июня 2025 года по 20 декабря 2025 года в размере 1601769 рублей 88 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 018 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты от 06 апреля 2024 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд признает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> (), удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №***
Описательная часть
Как видно из материалов дела, и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что документы, представленные истцом в материалы дела, не подтверждают заявленные им требования. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор (эмиссионный
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то, что ответчиком не представлено каких - либо доказательств, опровергающих доводы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта <номер>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, , о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 89320,34 руб. отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между <ФИО> и ответчиком 01.08.2011 г. был заключен кредитный договор №. В рамках заявления по договору № клиент просил <ФИО>
Описательная часть
В нарушение всех договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представитель ответчика <ФИО> адвокат по ордеру <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п.1 ст.809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ООО "ПКО "Феникс" обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 марта 2008 года за период с 21 марта 2008 года по 23
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (Ковач) Т М был заключен кредитный договор № №, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в размере 144701
Мотивировочная часть
Учитывая, что с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 марта 2008 года., а также производных требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, ООО «ПКО Феникс»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 13.01.2009 г. по 21.05.2010 г. включительно, в размере 50 370
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.06.2006 г. между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №37770521, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное Общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.01.2012 между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> в простой письменной форме заключен кредитный договор путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Непубличного акционерного Общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском к ООО «ГОРЗЕМ», <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривалось, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «ГОРЗЕМ» был заключён кредитный договор №, путём подписания ответчиком заявления
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ГОРЗЕМ» (№) в пользу ПАО «Сбербанк России» (№) судебные расходы в размере рублей
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 95623 рубля на срок 1304 дня с уплатой
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 95623 рубля на срок 1304 дня с уплатой 20,67% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее также истец) обратилось в Азовский городской суд Ростовской области с иском к Фридрих <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2011 между ОАО «СКБ-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму кредита в размере 850 000 рублей. Судом установлено, что срок погашения кредита – 17.11.2017
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования процентов и неустойки по кредитному договору в том же
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к Фридрих <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 02.10.2005 между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 02.10.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и М.Е.М. (заемщиком) был заключен кредитный договор на сумму 50 000 руб. под 42 % годовых с предоставление кредитной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики, как наследники в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ? удовлетворить в части
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец осуществил выпуск кредитной карты с зачислением лимита денежных
Описательная часть
Представителем истца в судебном заседании исковые требования поддержаны. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 66781,90 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по неустойке за просроченный основной долг и плановые проценты составляет незначительные суммы от просроченного основного долга и просроченных процентов, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № в общей сумме по состоянию на <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению. Поскольку требования истца удовлетворены, то, применяя положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 21.03.2004 между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 21.03.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и С.И.Г. (заемщиком) был заключен кредитный договор на сумму 150 000 руб. под 42 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что общей стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком достаточно для возложения на него обязанности отвечать по долгам наследодателя перед АО «Банк Русский Стандарт», обратившимся в соответствующим иском
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ? удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму задолженности за период 06.12.2008 по 14.12.2024 по Договору № 79785706 от 06.12.2008 в размере 73 028,44 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор .... Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет ... и предоставил сумму кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
