Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее — Банк, Истец) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика — <ФИО> <ФИО>, Дзюба <ФИО>, Ковтун <ФИО>, Дзюба <ФИО>, Дзюба <ФИО> (далее —
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с обслуживанием счета в российских рублях. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что ответчик Дзюба <ФИО> <дата> г.р., своевременно вступил в наследство после смерти <ФИО> путем подачи нотариусу заявления о принятии
Резолютивная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>, Дзюба <ФИО>, Ковтун <ФИО>, Дзюба <ФИО>, Дзюба <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» <дата> обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между АО ОТП Банк и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 350
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ФинТраст» (далее - Истец) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.08.2014 г. между ПАО КБ «УБРиР»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 29.08.2014 г. между ПАО КБ «УБРиР» и Ответчиком заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по рассматриваемому кредитному договору заключенному с Ответчиком, определены сроком кредита - 36
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору KD 13880000073050 от 29.08.2014 года в размере 82 768,26 руб., государственной пошлины 4000 руб. – отказать в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 27.10.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования 1 600 528,83 рублей; дата возврата кредита 12.10.2026
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что ____ между ___ и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлевторить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> лимит кредитования в размере 699 999 руб. до востребования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общей сумме 779196,34 руб., а также расходов
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском ООО «Победа», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Победа», <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, 19 декабря 2024 г. ООО «Победа» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7075453117 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Победа» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» (далее по тексту – ООО «ПКО «Траст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-NN3/00105
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Траст», представитель третьего лица ПАО «Банк Уралсиб», ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к <ФИО> удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что истцом пропущен срок исковой данности, что является самостоятельным основанием для отказа в заявленных требованиях. Кроме того
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчицы о тяжелом материальном положении и наличии несовершеннолетнего ребенка не являются основанием для отказа в заявленных требованиях, поскольку в силу императивных требований ст.310 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между Банком и <ФИО> на основании заявления-анкеты заключен Кредитный договор № с лимитом задолженности 74 004 рублей сроком на 24 месяца, с даты выдачи кредита до даты шестого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1208 338,81 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере рублей под 34,90 % годовых, сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 103 333 руб. 33 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 10.06.2025 исковые требования не признал. Ответчик в судебном заседании 10.06.2025 заявил о том, что он не заключал с АО «ОТП БАНК» кредитный договор от 06.07.2017 №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности доводов истца о заключении с ответчиком кредитного договора и о наличии по данному кредитному договору заявленной ко взысканию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ФЕНИКС» отказать
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1042342,38 рубля из них: основной долг – 929003,87 рубля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, нарушал установленные договором сроки уплаты платежей, чем существенно нарушил условия кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1042342,38 рубля из них: основной долг – 929 003,87 рубля, просроченные проценты – 106
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен лимит кредитования при открытии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 53 538 рублей 06 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № M0HJRR20S12102401722 от 08.12.2012 в размере 90 552,52 руб., в том числе: основной долг в размере 71 969,22 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.12.2012 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор кредитной карты № M0HJRR20S12102401722, тип карты VISA GOLD. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
Сумма штрафа не превышает установленного договором (п. 8.1 Общих условий) лимита. Их размер (7 934,49 руб.) представляется суду соразмерным допущенному заёмщиком нарушению, поэтому оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ по своей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей, суммы государственной пошлины в размере рублей. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (), по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ответчику кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору и уклоняется от их исполнения, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском ООО «Снип», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Снип», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7073718123 от 19
Описательная часть
Судом установлено, 19 декабря 2024 г. ООО «Снип» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7073718123 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Снип» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБАНК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору № от 31 июля 2023 г. в размере 134066,86 руб., из них
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 июля 2023 г. <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором предложила заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБАНК» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик ежемесячные платежи не вносил, что привело к образованию задолженности. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора, неисполнение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора, неисполнение его условий и размер задолженности не оспаривал. Вместе с тем, не согласился с тем, что должен нести ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, с требованиями о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору № от <дата>, в сумме 100 000 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 4 000 рублей 00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, сумма займа по которому составила 200 000 руб., проценты – 25,9 % годовых, со сроком возврата до <дата> (л.д
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно содержащемся в исковом заявлении ходатайстве, просил суд рассматривать дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 142 831,57 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
<ФИО> обратилась с встречным иском к ПАО Сбербанк, просит признать договор на получение и обслуживание кредитной карты заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк недействительным. Представитель истца (ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> добровольно, самостоятельно <дата> подала заявку на увеличение кредитного лимита, после проверки банком оспариваемой сделки подтвердила заключение дополнительного соглашения к кредитному договору № (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО СДС-Волга, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 26
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 января 2024 года между ПАО Сбербанк России и ООО СДС-Волга подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя , которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков в порядке солидарной ответственности вышеуказанной задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. Исходя
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО СДС-Волга, <ФИО> *в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №... на сумму 500000 руб. на срок 60 месяцев под 27,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным начисление Банком на сумму основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила предоставить потребительский кредит в размере 3 645 руб., а также просила о выдаче кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
