Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 73 080 рублей, из которых 9 000 рублей – задолженность по основному долгу, 64 080 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Срочноденьги» (в последствии ООО МО «Срочноденьги») и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении денежных средств в размере 9 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности и об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 73 080 рублей, из которых 9 000 рублей – задолженность по основному долгу, 64
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставил ответчику сумму кредита, открыл счет, осуществлял кредитование счета, однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитном
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» /далее по тексту АО «ВУЗ-Банк»/ обратилось в Первоуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 961 901
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> посредством подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита между АО «ВУЗ-Банк» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» (далее - Банк, истец) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору № от <дата> в размере руб. (в том числе: руб. – основной долг, руб. – проценты, руб.- неустойка ), расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № по которому ответчику предоставлен кредит в размере руб., под № % годовых, на срок № мес. (кредитный договор/
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.12.2023 г. между клиентом <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчику, по месту регистрации неоднократно направлялись судебные повестки, однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были, от получения повесток и телеграмм ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчики были извещены
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» (ранее адрес Банк») – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн», Обществу
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В заявлении указано, что 03 июля 2023 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты № №. ООО МФК «Экофинанс» включено в реестр МФО за номером №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору займа отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с виском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 22.07.2012 года за период с 22.07.2012 года по 12.12.2024 года в размере 68611,80 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом, 22.07.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, установленные положениями ч.2 ст.117, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Новосибирский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между «ТКС Банк» (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, с лимитом задолженности 49 890,00 руб. (л.д. 36). В нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1879 руб. (л.д. 9-10)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 12 мая 2014 года по 29 января 2015 года в размере 72184,18 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 сентября 2011 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № ... с лимитом кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что с учетом отсутствия сведений об оспаривании указанного договора цессии к ООО ПКО «Феникс» перешло право требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО Феникс кФИО1 <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что 13.10.2022 года стороны заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, 13.10.2022 года стороны заключили подтверждение о присоединении №07В49К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальных условий кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере сумма
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что 18 октября 2022 года между истцом (далее также - АО «Альфа-Банк», банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Архавто» (далее также - ООО «Архавто», заемщик) заключен кредитный договор (далее
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик требования истца признал, просил суд снизить размер неустойки в связи с ее чрезмерностью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое требование акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Архавто» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» (далее Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между <ФИО> и ОАО «Ханты-Мансийский Банк» - ПАО Банк ФК Открытие (далее Банк) заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, ИП <ФИО> КФХ <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение Заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей в установленные договорами сроки. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> КФХ <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представлением по ней кредитом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенным между сторонами кредитным договором, а также материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по кредитному договору №9858139822 от 19.03.2024 за период с 20.07.2024 по 03.02.2025 в размере 2946537 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2024 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор <номер>, согласно которому ответчику <ФИО> предоставлен кредит в размере 2 614 995
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, <дата> между ПАО КБ Восточный и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в иске просил отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Факт заключения спорного кредитного договора и наличие задолженности по нему не отрицает, не оплачивал кредит
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО>, имея обязательства по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору ** от 02.03.2017г. в размере 238 541 руб. 11 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 156 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения ответчика и его представителя, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом проверены расчеты задолженности заемщика – ответчика
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 июля 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита. Суд считает возможным согласиться
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически правильным, подтверждается материалами дела. Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.06.2021 № 3998410761, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком, по которому ответчику были
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор от 28.06.2021 № 3998410761, в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены денежные средства
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>., о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2013г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 193 000 рублей. Дата окончания срока кредитования установлена до 30.01.2018г. Кредит предоставлен под 33,3 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» подлежащими частичному удовлетворению, с Территориального управления Росимущества в Московской области в пределах стоимости наследственного имущества умершего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 и <ФИО> заключен кредитный договор от 31.10.2023 г., по условиям которого банк выдал заемщику выдал кредит в размере 115 681
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенным между сторонами кредитным договором, а также материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. Ранее представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 17 ноября 2019 года по 23 апреля 2020 гожа в размере 100428,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 сентября 2018 года <ФИО> заключила договор кредитной карты № ... с АО «Тинькофф Банк» посредством подписания заявления-анкеты на оформление кредитной карты Тинькофф в АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключительный счет был направлен Банком на неверный адрес: ... тогда как ответчиком при заключении договора указывался адрес по месту регистрации: ..., в связи с чем юридически значимое сообщение не было получено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО Феникс кФИО1 <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2011 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный договор №0910-Р-388637929 с кредитным лимитом в размере сумма Как следует из материалов наследственного дела №132/2023
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, предъявленные в суд 17.01.2024 не выходят за переделы исковой давности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
09.08.2023 ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 871 086 руб. 60 коп. под 23,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить