Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что10.02.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом денежных средств.заемщик умер
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом денежных средств. <дата> заемщик умер, из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенный обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца на момент подачи искового заявления были обоснованы, однако в связи с их удовлетворением ответчиком после обращения истца в суд, не подлежат
Резолютивная часть
АО «ТБанк» в удовлетворении иска к наследственному имуществу <ФИО>,<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №. Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, исполнение которых
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что ... г. ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 30 000 руб
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Суд, проверив имеющийся в материалах дела расчет представителя истца, находит его арифметически верным и не вызывающим у суда сомнений, поскольку правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Составными частями заключенного Договора являются:
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что в предусмотренный кредитным договором срок и до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №800521416 от 02.09.2023г. в размере сумма, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.09.2023г. между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №800521416 от 02.09.2023г. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №800521416 от 02.09.2023г., заключенному с <ФИО>, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.02.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность. Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает, что указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 7 ноября 2023 года между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор <номер>, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 4990000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы, суд принимает во внимание ее результаты, поскольку она составлена с соблюдением
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 7249712,60 руб
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> г. между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствует, заявил о пропуске срока исковой давности к возникшим правоотношениям. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставить без удовлетворения
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк» <дата> заключен кредитный договор № на сумму рублей под годовых на срок . ООО ПКО «Феникс» обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Няндомского районного суда Архангельской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, удовлетворен иск ООО «Русфинанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 100 000 руб., которая состоит: 24 015,34 руб. – основной долг, 75
Описательная часть
Как установлено удом и следует из материалов дела <дата> между КБ «» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № (договор о выпуске и обслуживании кредитной карты), ответчик приняла на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 апреля 2011 года за период с 26 апреля 2011 года по 28 сентября 2025 года в размере 71 261,37 руб., расходов
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2011 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, АО «Т Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 517121,89 руб., в том числе: 445174,34 руб. –основной долг, 21200,83 руб. –проценты, 50746,72 руб. – штрафы; а также судебные
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате платежа в связи с чем банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, востребовав задолженность, образовавшуюся с 15.07.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Транспро», <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2 219 393,35 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Транспро» заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить ООО «Транспро» кредит в сумме 2 500 000 руб. под 26,5 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Размер задолженности ответчиками не оспорен. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Транспро» , <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 947 593,35 руб., в том числе: основной долг - 1 902 911,28 руб
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1 499 999,31 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, а в данном случае стоимость
Резолютивная часть
Исковое заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 113257,75 рублей (по состоянию на <дата>), из которых: основной долг - 77 580,24 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Довнарович (до смены фамилии - Продиус) В.Г. был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик <ФИО> не проявила должной добросовестности в получении направляемых судом по месту ее жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила суду о фактическом месте
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – истец) обратилось в суд с первоначальным иском к наследственному имуществу <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований истец указал, что 14.09.2022 между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2022 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №0775372089 с лимитом задолженности 700000,00 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в полном размере
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 31 января 2012 г. между Номос и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 января 2012 г. <ФИО> обратился в АО «НОМОС-Банк» (ОАО) с заявлением на получение кредита в сумме 200000,00 руб., на срок до 31 января 2017 г., под 21,99 % годовых, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в кредитном договоре, заключённому с <ФИО> отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущкства в Челябинской и Курганской областях, просило взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 273 301 руб. 48 коп., процентная ставка – 9,560% годовых, срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, заемщиком свои обязательства по погашению кредита, предусмотренные кредитным
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее-истец, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансойл+» (далее – ООО «РегионСтройКомплект»), <ФИО> (далее-ответчики) о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец на основании заключенного ... c ООО «Трансойл+» кредитного договора ... выдал кредит в сумме 700 000 рублей на срок 36 месяца под 22,9% годовых по ближайшую дату уплаты процентов, с даты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Таким образом
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Трансойл+», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 348 314, 39 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор №, в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в соответствии со статей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, составляющих просроченные проценты за период с 12.02.2025 по 15.10.2025, а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 12.02.2025 по 15.10.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением кФИО2, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование доводов которого указал, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2024 года между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ИП <ФИО> был предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб. на срок 47 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Взыскать солидарно сФИО2 , <ФИО> задолженность по кредитному договору№ от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 2 370 862 рубля 51 копейки, из которых: 1 854 124 рубля 16 копеек - просроченный
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 155 849, 34 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязанностей клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований за счет ответчика <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту также – ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов. Требования
Описательная часть
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания, отложение судебного заседания является правом суда, а не обязанностью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше норм и установленных обстоятельств, суд считает, что кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить, Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного
