Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 61 668,33 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых, согласно которому банком перечислено ответчику 1 292
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых, согласно которому банком перечислено ответчику 1 292 682,93 руб. Погашение
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX в размере 1 316 645,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 166,46 руб
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что <дата> между Б. и ООО «ТИХАССТРОЙ-ДВ» было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого Б. предоставил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Б. и ООО «ТИХАССТРОЙ-ДВ» было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого Б. предоставил заемщику кредитный лимит в размере 5 000 000
Мотивировочная часть
В связи с этим, с учетом согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий Б. Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования Банка не признала, просила отказать. Пояснила, что ее племянница <ФИО> от ее имени заключила кредитный договор и взяла на нее кредит, она приходила ей делать
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что указанный кредитный договор заключался ее племянницей <ФИО>, а не лично ответчиком опровергается ответом на судебный запрос ПАО «Совкомбанк» от 09.07.2025. Согласно ответу банка <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.08.2011 г. за период с 15.03.2023 г. по 19.09.2024 г. в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Столичное АВД», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом по заявленным требованиям не пропущен, вопреки доводам ответчика
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что *** от <ФИО> в ОАО «Лето Банк» (переименовано в ПАО «Почта Банк») поступило заявление (оферта) о предоставлении потребительского кредита, анкета. Своей собственноручной подписью на заявлении
Мотивировочная часть
Проверив договор цессии на предмет соответствия требованиям статей 382 - 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что условия данного договора не противоречат нормам действующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» *** к <ФИО> *** о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение №8593 обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Тербунский строительный комбинат 48» о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18.09.2024 между банком и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.09.2024 г. ООО «Тербунский строительный комбинат 48» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, исходя из условий заключенных между сторонами договоров, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении должником и поручителем обязательств по уплате задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Тербунский строительный комбинат 48» , <ФИО> , в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 18.09.2024 за период с 18.09.2024 по 10.06.2025 (включительно) в размере 902 508 (девятьсот две
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 05.04.2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № V625/0000-0396862 о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, указав на недействительность кредитного договора в связи с заключением его посредством мошеннических действий
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается представленными в материалы дела документами
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 20 июня 2013 года между <ФИО> и ПАО КБ УБРиР заключен кредитный договор №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 20 июня 2025 года между <ФИО> и ОАО «УБРиР» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 июня 2013 года, заключенному с ПАО КБ УБРиР, отказать
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском указав, что *** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ---. В нарушение своих договорных обязательств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.08.2005 года <ФИО> обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением ---, содержащим предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ОГРН , ИНН к <ФИО>, паспорт --- о взыскании задолженности по кредитному договору --- от ***, судебных расходов, отказать
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо – Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 76 861,26 рублей и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела 14.06.2017 между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 185 000 рублей под 19,9 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исходя из п.п. 2-3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов указав, что 21.04.2024 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2024 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> денежную сумму в размере 539 500 руб. под 14,50 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению. Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>2 «<ФИО>2» обратился в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
<дата> Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 58942,89 руб. в срок до <дата>, однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществил возврат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Акционерного общества «<ФИО>2» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Банк ВТБ» (ПАО) обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между «Банк ВТБ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий кредитного договора № ******, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
С учетом указанных доказательств и принимая во внимание непредставление ответчиком <ФИО> доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о ненадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> в размере 54 390 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому предоставлен кредит в сумме 23 648 руб. 00 коп. сроком на 21 день под 292,8 % годовых (п
Мотивировочная часть
Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, вместе с тем, данные судебный приказ был отменен по заявлению ответчика 03.02.2025 мировым судьей судебного участка № 7 судебного района, в котором создан Ленинский
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №,по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000 000рублей на срок 49 месяцев под 29,9%
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело без ее участия, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. При подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требованияПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивированы требования тем, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 2 492 312,86 рублей под 18,3% годовых сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению, при этом учитывает следующее. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между АО «ТБанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») с заявлением-анкетой на оформление расчетной карты (л.д. 75), содержащим предложение заключить с ним
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Беридзе <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору № от <дата>, образовавшуюся за период с 14.10.2011 по 07.03.2024 в размере 206521 рублей 42 копейки. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Беридзе <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся за период с 14.10.2011 по 07.03.2024 в размере 206521 рублей 42 копеек оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на своем участии в деле не настаивал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно с ответчика подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.07.2018 в сумме 100 000 руб. 00 коп. В обоснование требований указано, что 28.07.2018 АО «Почта Банк» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2018 АО «Почта Банк» и ответчиком заключен Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина 4000 руб. 00 коп. Поскольку исковые
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела, суд принимает во внимание, что просрочка исполнения обязательства значительна, неисполнение заемщиком условий кредитного договора является виновным, недобросовестным уклонением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, из которого усматривается, что 17.05.2011 г. КБ «Ренессанс Кредит» ООО и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2011 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, сумма кредита 133000, 00 руб. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГПК РФ путем
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст.310 ГК РФне допускается, ответчик не исполняет условия договора, суд считает, что требование истца овзысканиис <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель по доверенности Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим доводам и основаниям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "получено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 181 818,18 рублей на срок 61 мес. с уплатой 12,95%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
