Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 13 января 2026 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,

при секретаре Агафоновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 «Сбербанк России» к ООО «ГОРЗЕМ» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском к ООО «ГОРЗЕМ», ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ГОРЗЕМ» был заключён кредитный договор №, путём подписания ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым Кредитор обязуется открыть Заёмщику лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> руб.. Кредитные денежные средства предоставляется Заёмщику в период льготного кредитования под 5% годовых, а после прекращения льготного периода действует Базовая процентная ставка в соответствии с п. 3 Кредитного договора. Кредитные денежные средства предоставляется Заёмщику на срок 12 месяцев с даты заключения договора. В соответствии с Дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ срок кредитования был продлён до 23 мес. (п. 1), предоставлена отсрочка по погашению начисленных и неоплаченных процентов сроком на 2 мес. (п. 2) и основного долга (п. 3). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитных средств по указанному Договору истцу предоставлено поручительство ФИО1 (договор поручительства №П01, условиями которого предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заёмщика за исполнение кредитных обязательств перед Банком (п. 1); п. 3.1 Общих условий договора поручительства №1).

Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ГОРЗЕМ» был заключён кредитный договор № путём подписания ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым Кредитор обязуется открыть Заёмщику лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> руб.. Кредитные денежные средства предоставляется Заёмщику в период льготного кредитования под 5% годовых, а после прекращения льготного периода действует Базовая процентная ставка в соответствии с п. 3 Кредитного договора. Кредитные денежные средства предоставляется Заёмщику на срок 12 месяцев с даты заключения договора. В соответствии с Дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ срок кредитования был продлён до 23 мес. (п. 1), предоставлена отсрочка по погашению начисленных и неоплаченных процентов сроком на 2 мес. (п. 2) и основного долга (п. 3).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитных средств по указанному Договору Истцу предоставлено: - поручительство ФИО1 (договор поручительства №П01, условиями которого предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заёмщика за исполнение кредитных обязательств перед Банком (и. 1); и. 3.1 Общих условий договора поручительства №); - залог недвижимого имущества – земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами: №; - залог недвижимого имущества – земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся по адресу: <адрес> <адрес> с кадастровыми номерами: №, № (договор ипотеки №). ПАО Сбербанк исполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив Заёмщику денежные средства в размере, определённом договором, что подтверждается выпиской по счету №. Заёмщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, в связи с чем Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ГОРЗЕМ» и ФИО1 направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. Требование Банка оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ООО «ГОРЗЕМ» перед ПАО Сбербанк составляет: по кредитному договору № – <данные изъяты>., из которой: - просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., - просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., - учтённая неустойка за пр. кредит, признанная в дату реструктуризации, – <данные изъяты> руб., - учтённая неустойка за пр. проценты, признанная в дату реструктуризации, – <данные изъяты> руб., - неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб., - неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> руб.; по кредитному договору № – <данные изъяты> руб., из которой: - просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., - просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., учтённая неустойка за пр. кредит, признанная в дату реструктуризации, – <данные изъяты> руб., - учтённая неустойка за пр. проценты, признанная в дату реструктуризации, – <данные изъяты>., - неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> руб..

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитным договорам в вышеуказанном размере и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на принадлежащие ООО «ГОРЗЕМ» земельные участки сельскохозяйственного назначения, находящиеся по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами: №, установив начальную продажную цену в размере залоговой в соответствии с договором ипотеки № и №; взыскать с ООО «ГОРЗЕМ» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 в связи его смертью.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил заявление, в котором просит взыскать с ООО «ГОРЗЕМ» и ФИО1 судебные расходы, поскольку в ходе рассмотрения дела ООО «ГОРЗЕМ» погасило задолженность по кредитным договорам № и № в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «ГОРЗЕМ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в своём письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что задолженности по кредитным договорам ООО «ГОРЗЕМ» погашены в полном объёме.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В п. 1 ст. 363 ГК РФ указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании ст.ст. 334, 348 ГК РФ в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства кредитор вправе получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ 3 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ГОРЗЕМ» был заключён кредитный договор №, путём подписания ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым Кредитор обязуется открыть Заёмщику лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> руб.. Кредитные денежные средства предоставляется Заёмщику в период льготного кредитования под 5% годовых, а после прекращения льготного периода действует Базовая процентная ставка в соответствии с п. 3 Кредитного договора. Кредитные денежные средства предоставляется Заёмщику на срок 12 месяцев с даты заключения договора. В соответствии с Дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ срок кредитования был продлён до 23 мес. (п. 1), предоставлена отсрочка по погашению начисленных и неоплаченных процентов сроком на 2 мес. (п. 2) и основного долга (п. 3).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитных средств по указанному Договору истцу предоставлено поручительство ФИО1 (договор поручительства №П01, условиями которого предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заёмщика за исполнение кредитных обязательств перед Банком (п. 1); п. 3.1 Общих условий договора поручительства №).

Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ГОРЗЕМ» был заключён кредитный договор № путём подписания ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым Кредитор обязуется открыть Заёмщику лимит кредитной линии в размере 20 000 000,00 руб.. Кредитные денежные средства предоставляется Заёмщику в период льготного кредитования под 5% годовых, а после прекращения льготного периода действует Базовая процентная ставка в соответствии с п. 3 Кредитного договора. Кредитные денежные средства предоставляется Заёмщику на срок 12 месяцев с даты заключения договора. В соответствии с Дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ срок кредитования был продлён до 23 мес. (п. 1), предоставлена отсрочка по погашению начисленных и неоплаченных процентов сроком на 2 мес. (п. 2) и основного долга (п. 3).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитных средств по указанному Договору Истцу предоставлено: - поручительство ФИО1 (договор поручительства №П01, условиями которого предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заёмщика за исполнение кредитных обязательств перед Банком (и. 1); и. 3.1 Общих условий договора поручительства №); - залог недвижимого имущества – земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами: <***> залог недвижимого имущества – земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами: №, № (договор ипотеки №).

Истец ПАО Сбербанк исполнило свои обязательства по кредитным договорам, предоставив Заёмщику денежные средства в размере, определённом договорами.

Заёмщик свои обязательства по кредитным договорам не исполнял надлежащим образом, в связи с чем Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ГОРЗЕМ» и ФИО1 направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ООО «ГОРЗЕМ» перед ПАО Сбербанк составляла: по кредитному договору № – 1 882 870,61 руб.; по кредитному договору № – <данные изъяты> руб..

В ходе производства по делу от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать с ООО «ГОРЗЕМ» и ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в связи с погашением ООО «ГОРЗЕМ» задолженности по указанным кредитным договорам в полном объёме.

В подтверждение уплаты ООО «ГОРЗЕМ» задолженности по кредитным договорам сторонами представлены: платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, расчёты задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь ввиду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Из материалов дела усматривается и подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, что истец понёс необходимые судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (за требование о взыскании задолженности – <данные изъяты> руб., за требование об обращении взыскания – <данные изъяты> руб.), которые подлежат взысканию с ответчика ООО «ГОРЗЕМ» в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ГОРЗЕМ» (№) в пользу ПАО «Сбербанк России» (№) судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Срок изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В.Н. Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>