Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование суммой займа, указав в обоснование иска, что <дата> <ФИО> получила денежную сумму в размере 2245000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> займодавец <ФИО> предоставила заемщику <ФИО> сумма займа в размере 2 245000 руб., а <дата> предоставила сумму займа в размере 600000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. При таком положении, учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование суммой займа, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
4 февраля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что 01.08.2024 между ним и <ФИО> заключен устный договор займа, по которому истец в <адрес> передал ответчику 75 000 руб. на срок до 01.09.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в августе 2024 работал на истца, денежные средства 45 000 руб. переводом от истца получил как аванс, после чего поехал в г. Ставрополь на строительство
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что 01.08.2024 и 11.08.2024 договоры займа между сторонами не заключались, следовательно, обязательства у <ФИО> перед <ФИО> возвратить как заемные денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать полностью
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договорам займа от 01.09.2021 года и от 29.10.2021 года, просил суд, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - Истец, Займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – Ответчик, Заемщик) о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> и <дата> между ним и <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать Р.<адрес> в удовлетворении исковых требований в полном объёме. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> и <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Р.Т. обратилась в суд с иском к <обезличено> В.А. о взыскании долга по договорам займа. В обоснование иска указывает, что <дата> В.А. взял у В.И. денежные средства в сумме 270 000 рублей. Условия о возврате займа
Описательная часть
В судебном заседании истец Р.Т. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что денежные средства по договорам займа были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что В.А. обязательства по возврату полученных от В.И. денег в сумме 50 000 рублей и 270 000 рублей исполнены не были. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Раисы Тимофеевны к <обезличено> Виктору Александровичу о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что между сторонами были заключены договоры займа, что подтверждается расписками:
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе рассмотрения дела по существу исковые требования неоднократно увеличивал, а именно проценты за пользование чужими денежными средствами, сначала на сумму 276965 руб., а затем на 110486 руб., а также просил взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа. Учитывая, что по договорам займа от 09.02.2020 года, от 30.12.2021 года срок исковой давности не истек
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Лидер» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Представитель истца в обоснование иска, с учётом последующих изменений, указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ООО «Максима Трейд» - <ФИО>, действующий по доверенностям соответственно от <дата> №
Мотивировочная часть
Применяя ст.ст. 386, 410, 412 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Лидер» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «А2» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры займа, что подтверждается расписками от . и от ., на суммы 140 000 руб. и 43 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенностям <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд принимает во внимание положения ст.ст. 382, 384, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), согласно которым право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может
Резолютивная часть
Иск ООО «А2» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в общей сумме 1 694 982 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 718 888
Описательная часть
Судом установлено, истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> денежные средства в качестве займов, а именно: 5 февраля 2020 года - 625 евро, 21 января 2021 года - 3 400 евро, 31 декабря 2020 года - 5000 евро, 5 декабря
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование первоначально поданных, а впоследствии уточненных исковых требований, что
Описательная часть
- <дата> на сумму 3000 долларов USA, на срок 10 месяцев, за пользование которыми помимо основного долга ответчик обязался вернуть 1200 долларов USA в качестве вознаграждения за пользование денежными средствами; <дата> г. между
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что ответчиком денежные средства в срок, указанный в расписках, в полном объеме истцу возвращены не были, исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> основного долга по указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование
Вводная часть
Мавроматис <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 8 000 000 рублей 00 копеек в качестве суммы основного долга по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписке от<дата> г.ответчик <ФИО> <ФИО>. взял в долг у истца Мавроматис <ФИО> денежные средства в размере 8 000 000 рублей, которые
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором, просил взыскать денежные средства по договору займа от <дата> в размере 208 000 рублей, проценты за нарушение сроков возврата займа в размере 195 115 рублей 67 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> были переданы на банковский счет (карту, привязанную к телефонному номеру <ФИО> +№): 40 000 рублей <дата>, 33 552 рубля <дата>, 39 600 рублей <дата>, 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что в силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ с ответчика
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежной суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование указала, что ... <ФИО> передала <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца, исходя из заявленных ею требований, о взыскании с ответчика денежной суммы займа в размере ....... Представленный стороной истца
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств - задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Долинский городской суд с иском, в обоснование которого указал, что <дата> предоставил в займ <ФИО> денежные средства в размере 3 600 000 рублей, что подтверждается ее собственноручной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как достоверно установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что письменная форма договора займа сторонами соблюдена, договор содержит все существенные условия, а именно: предмет договора, указание на передачу денежных средств. При таких
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по процентам по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен договор кредита\займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок давности за период с 21.04.2015 до 02.10.2019 истек, в связи, с чем оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё задолженность по кредитному
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Анализируя договор № 19-06-03/68 уступки прав (требований) от 12.03.2024, заключенный между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК», суд приходит к выводу, что истец на основании договора уступки права требования вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа процентов за пользование кредитными денежными
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё задолженность по договору
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Анализируя договор № МФК-75 уступки прав (требований) от 12.03.2024, заключенный между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «АФК», суд приходит к выводу, что истец на основании договора уступки права требования вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа процентов за пользование кредитными денежными
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договорам, проценты за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что в период действия договоров аренды ответчику ИП <ФИО> была
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 50 000 руб., процентов в размере 5 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 850 руб. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнила заявленные требования просит взыскать с <ФИО> долг в размере 20 000 руб., проценты в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 850 руб. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленной в материалы дела расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли заемные отношения. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением арбитражного суда Брянской области от 11.03.2020 ООО «Фокинский завод ЖБИ» признано
Описательная часть
Судом установлено, что решением арбитражного суда Брянской области от 11.03.2020 ООО «Фокинский завод ЖБИ» признано несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, то есть до 03.07.2020
Мотивировочная часть
Учитывая установленную Федеральным законом N 401-ФЗ допустимость уплаты налога за налогоплательщика иным лицом, а также основания, при которых обязанность по уплате налога считает исполненной, проверив фактическое поступление в федеральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> П,Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Фокинский завод ЖБИ» о взыскании задолженности и процентов удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам подряда и проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заказчик) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик, подрядчик) о взыскании задолженности по договорам подряда и проценты за пользование чужими денежными средствами, указав, что в период
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что в период с <дата изъята> по <дата
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона, подзаконных актов и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договорам подряда и проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «ЛСР.Объект-М» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору в размере 119 198,40 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 12.08.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» (прежнее наименование - ООО «ЛСР. Объект-М») и <ФИО> был заключен Договор № от <дата> участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по объекту долевого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и с учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «ЛСР.Объект-М» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> <ФИО> по расписке
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 333 ГК РФ суд считает, что указанная неустойка явна несоразмерна и завышена, с учетом досрочного истребования суммы займа, частичной оплаты займа, и полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, -удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 19.11.2022 года истец передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей на срок 3,5 месяца. Расписка о получении денежных средств в долг была
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, до настоящего времени возврат займа не осуществил. При таки обстоятельствах, в связи с допущенной <ФИО> просрочкой возврата суммы займа за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СНТ «Диана» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Диана» в лице конкурсного управляющего <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Диана» долг по взносам в размере 43 360 рублей (53 180 рублей – 9 820 рублей). При таких данных, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Диана» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
