Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от 05.01.2023 года в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом в размере 8321,93 рублей за период с 06.01.2023 по 27.03.2023, процентов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым указать, что понятие достаточной степени заботливости и осмотрительности при заключении договора следует соотносить с презумпцией добросовестности участника гражданского оборота (п.3 ст.10 ГК РФ)
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, расчет процентов по договору займа, представленный истцом, суд признает математически верным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что <дата> заключил с <ФИО> договор займа, в соответствии с которым предоставил последней в долг 67 000 руб. сроком на 12 месяцев с условием уплаты 100%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 85 786 руб. 78 коп., проценты на сумму невыплаченного основного долга (62 815 руб. 76 коп.) из расчета 100% годовых, начиная
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование своих требований истец указал, что 09.04.2021 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.04.2021 года между <ФИО> и АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор потребительского займа № №, согласно которому истец передал в собственность ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. Требования мотивированы тем, что 10.09.2021 г., между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования в части увеличения суммы взыскиваемых процентов, возникших в связи с просрочкой возврата суммы займа в период времени с 17.01.2023 г. по 09.06.2023 г
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 3657 руб., что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения основного долга 1000000 руб., проценты за пользование займом в размере 958027 руб. 40
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> Х. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.10.2017г. г. по договору микрозайма № о предоставлении потребительского займа, заключенному между ООО МКК «СевКав В.ёйнен» и <ФИО> Х., последняя получила сумму займа в размере № руб
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> Х. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> были переданы взаем <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по расписке <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 200000 рублей на срок до <дата> (л.д.14, 22). Судом установлено, что истцом при подаче
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт гражданина , в пользу <ФИО>, <дата> , паспорт серии № №, 200000 рублей в качестве задолженности по договору займа от <дата>, 8005 рублей 48 коп. в качестве
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. Требования мотивированы тем, что 10.09.2021 г., между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено документально 10 сентября 2021 года, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. Согласно
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Разрешая вопрос о взыскании судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом – удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений от <дата>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа, по состоянию на <дата>, в размере 3 785 390 руб. 46 коп., в том числе 2
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа №-з, согласно условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 2 276 258 руб., а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их, ранее было заявление об уточнении исковых требований, дополнительно просили взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 50 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом объема заявленных истцом требований, соразмерности защищаемого права и суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что < дата > между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что по Расписке от < дата > ответчик <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 147 000 руб. на срок до < дата > Расписка о получении денежных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 21.07.2015г. он заключил с ответчиком два договора займа, один процентный на сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, иск <ФИО> поддержала, встречный иск не признала. Из материалов дела следует, что 21.07.2015г. стороны заключили договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Хабибрахманову Искандеру Фархатовичу о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Судом установлено, что --.--.---- г. истец передал ответчику <ФИО> в долг денежные средства в сумме 120 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа от --.--.---- г. в размере 120 000 рублей и суммы долга по договору займа от --.--.---- г. в размере 33 000 рублей обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что < дата > между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что по Расписке от < дата > ответчик <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до < дата > Расписка о получении денежных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженностипо договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 201128 руб. 21 коп., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно пояснила, что по состоянию на <дата> ответчиком <ФИО> выплачено истцу в общей сумме 140000 руб., из которых
Мотивировочная часть
Истец указывает, что данная расписканаписана собственноручно ответчиком <ФИО>, указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, об ином не заявлено. В расписке имеется подпись от имени ответчика. Поскольку обязательство
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «<адрес>» ШакИ.И.М. обратился с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> по делу № № ООО «<адрес>» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. ООО «<адрес>» с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные суду документы (платежные поручения) лишь удостоверяют факт передачи денежной суммы, они не могут рассматриваться как доказательство наличия между сторонами соглашения об установлении заемных обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» ШакИ.И. М. к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере № основного долга, процентов за пользование чужими
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Конкурсный управляющий ШакИ.И.М. обратился с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные суду документы (платежные поручения) лишь удостоверяют факт передачи денежной суммы, они не могут рассматриваться как доказательство наличия между сторонами соглашения об установлении заемных обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ШакИ.И. М. к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что оригинала расписки (договора займа от <дата>) у истца не имеется. Пояснил, что имеющиеся правоотношения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 100 772 руб., из них
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности заемщиком своевременно, то есть в соответствии с условиями договора и графиком платежей не осуществлялось
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования, являются обоснованными, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтрой» (далее по тексту ООО «ЭнергоСтрой») о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование займом. Исковые
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЭнергоСтрой» – адвокат Белошапкин В.М. в судебном заседании исковые требования не признал, в соответствии с доводами письменных возражений суду показал, что подписание договоров о предоставлении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ЭнергоСтрой» – адвокат Белошапкин В.М. в судебном заседании исковые требования не признал, в соответствии с доводами письменных возражений суду показал, что подписание договоров о предоставлении
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтрой» (ИНН № о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование займом
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за использование денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что согласно расписке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа о предоставлении денежных средств в размере 500 000,00 рублей, сроком возврата по <дата>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установлено, что до настоящего времени сумма долга в размере 500 000,00 рублей истице не возвращена, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за использование денежных средств, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 22 октября 2023 года, от 29 октября 2023 года и от 10 ноября 2023 года в общей сумме 199 600 руб., процентов на невозвращенную в срок сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Гидроремсервис» о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указал, что между <ФИО> (истец, займодавец)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить. Представил
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств своевременного возврата истцу суммы задолженности по договору займа в порядке ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Торговый Дом «Гидроремсервис» о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Мушегяна <ФИО> в свою пользу задолженность по договорам займов от <дата>, <дата> и от <дата> в размере 597 759 рублей (с учетом начисленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя соблюдению принципа разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц
