О взыскании задолженности по договору займа и процентов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 227 (в рубрике: 227)
Гражданское Удовлетворено частично

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов на сумму займа в размере 825 000 руб., процентов за неисполнения денежного обязательства на сумму займа в размере 87 715,07 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 600 000 руб. под 7 % ежемесячно и обязался
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, факта нахождения у займодавца долговой расписки, отсутствия на ней отметок об исполнении ответчиком обязательств, суд приходит к выводу, что условия договора займа ответчиком до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов

Вводная часть
В Анадырский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ильпырь» (далее ООО «Ильпырь») о взыскании задолженности по договору займа и процентов в размере 1064787 рублей 68 копеек
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Ильпырь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что <ФИО> заключил договор займа в период, когда генеральным директором общества являлась
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Ильпырь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что <ФИО> заключил договор займа в период, когда генеральным директором общества являлась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ильпырь» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Табунский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов

Вводная часть
Представитель Кредитного потребительского кооператива «Доверие» (далее – КПК «Доверие») <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Доверие» и членом кооператива <ФИО> был заключён договор займа №ААОФ-00000064, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000
Мотивировочная часть
По условиям заключенного <дата> договора займа срок исполнения обязательств заемщиком установлен до <дата>, соответственно, с требованиями к поручителям о взыскании задолженности по указанному договору займа кредитор был вправе
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Доверие», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал-Я» (далее по тексту – ООО МКК «Капитал-Я», Истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее по тексту – Заёмщик, Ответчик), указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2019, в порядке предусмотренном ч.2 ст.432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите, между <ФИО> и ООО МКК «Капитал-Я» был заключён договор займа №002, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исходя их положений указанных норм Налогового кодекса РФ и применяя положения ч.4 ст.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что уплаченная ООО МКК «Капитал-Я» государственная пошлина при подаче заявления о выдаче судебного
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал-Я» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <дата обезличена> он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, суду изложил обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов

Вводная часть
ООО МКК «Капитал-К» обратились в Свердловский районный суд г.Костромы с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указывают, что <дата> между ООО МКК «Капитал-К» и О.Н.Е. <дата> года рождения, зарегистрированной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвует, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражали по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, определенный истцом, а также свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности. Суд считает возможным положить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Капитал-К» к О.Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих исковых требований истец <ФИО> указал в исковом заявлении о том, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме просил удовлетворить. Суд, выслушав истца в судебном заседании, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, как
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца в судебном заседании, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, как по отдельности так в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 28.12.2021 года <ФИО> взял у нее в долг денежные средства в размере 248000 руб., которые обязался возвращать в срок до 28 марта 2022 года, согласно графику платежей. Однако
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.12.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 248000 руб
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик <ФИО> до настоящего времени не исполнил обязательство по возврату <ФИО> суммы долга в размере 248000 руб., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом

Вводная часть
ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 24.01.2019г. между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 24.01.2019г. между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ЦБ001298 на сумму 180839 руб., сроком 30 дней, т.е. до 22.02.2019г., с процентной
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> допустил нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, то при таких обстоятельствах, суд полагает, что требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом

Вводная часть
ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, с учетом заявленного в предыдущем судебном заседании ходатайства о применении сроков исковой давности по требованиям истца, так
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора займа; исполнение обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом – отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено частично

Сараевский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом

Вводная часть
В производстве Сараевского районного суда <адрес> находится исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа от <дата> путем написания расписки на сумму 40000 рублей. Факт заключения договора займа и передачи истцом ответчику
Мотивировочная часть
Суд также учитывает тот факт, что ответчик до настоящего времени никаких сумм в счёт погашения задолженности не внес, каким-либо способом погасить возникшую задолженность не пытается. Расчет задолженности не оспаривал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (031) к <ФИО> ( Рязани) о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займам – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом

Вводная часть
ООО «МикроКредитСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, указав в обоснование заявленных требований, что 03.11.2011 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МикроКредитСервис» и <ФИО> заключен договор займа № 4216 от 03.11.2011, по условиям которого истцом предоставлен ответчику заем в размере 6 000 руб. под 732 % годовых (2 % в день) на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит его заслуживающим внимание ввиду следующего. С настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МикрокКредитСервис» к <ФИО>(паспорт № о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 16.08.2023 года между <ФИО> и АО «МКК УФ» заключен Договор микрозайма № №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, что 16.08.2023 года между ООО Микрокредитная компания универсального финансирования (01.09.2023 года реорганизовано в форме преобразования в АО "..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, в обосновании иска указав, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 62
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 213 660 руб. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании задолженности по основному долгу по расписке. Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом

Вводная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Спектр» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что <дата> заключила с <ФИО> договор займа, в соответствии с которым предоставила последнему в долг 200 000 руб. на срок до <дата>. Поскольку
Описательная часть
В нарушение условий названной сделки <ФИО> принятые на себя обязательства по своевременному возврату долга не исполнил и до настоящего времени заемные денежные средства <ФИО> не возвратил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z071850441902 от 18.02.2022 на общую сумму 52500 руб., в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.02.2022 <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (АО) www.vivadengi.ru в сети Интернет. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере ..... копеек, процентов за пользование займом в размере ..... копеек, неустойки ..... рубля, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в подтверждение возникновения между сторонами отношений, вытекающих из договора займа, истцом представлены: договор беспроцентного займа от 21.04.2021 г., согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, подтверждающих финансовую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ..... коп., процентов за пользование займом в размере ..... руб., процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 15 марта 2021 года в 100000 рублей, процентов за пользование займом в размере 44931 рубля 51
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, 15 марта 2021 года между сторонами заключен договор займа
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за его пользование ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает законными и обоснованными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к И.Е.И. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <Дата> по договору о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> по договору о предоставлении потребительского займа И.Е. И. предоставлен займ на сумму 54800 руб. на банковскую карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая размер задолженности по основному долгу по кредиту и процентов, суммы задолженности по неустойке, последствия
Резолютивная часть
Исковые требования МФК "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) () к И.Е. И. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № в размере 74468 руб. 63 коп., расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 74468
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Фиансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № в размере 74468 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2434 руб. 00
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске, просила иск удовлетворить. Суд, выслушав стороны, исследовав путем оглашения в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возврата займа 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24780 руб. 82 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8448 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 140 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 354 641 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор
Мотивировочная часть
Применяя правила толкования договора, предусмотренные статьей 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что собственноручно подписанный <ФИО> договор займа имеет силу акта приема-передачи денежных средств и что подписание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 4 января 2022 г. передал <ФИО> в долг деньги в сумме 50 000 руб. сроком на 6 месяцев под 10% в месяц, что подтверждается собственноручно написанной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчицы сумму задолженности по договору займа в размере 50 000
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает факт неисполнения заемщиком денежного обязательства.Суд учитывает, что договор займа между сторонами не был изменен, дополнительные соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом

Вводная часть
04 апреля 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 27 сентября 2017 года истец передала ответчику денежные средства в размере 155 000 рублей сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали, пояснили, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом – удовлетворить
Страница 6 из 10
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.