О взыскании задолженности по договору займа и процентов

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы займа, подтвержденного распиской в размере , процентов за пользование денежными средствами в размере , а также государственной пошлины, уплаченной в связи обращением еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик исковые требования признал частично, признав их в сумме , пояснил, что получил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты по договору займа за период с 01.01.2022 по 01.04.2023, в размере сумма, расходы еще...

Судом установлено, что 11.09.2018 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме сумма. Заемщик еще...

Разрешая требования истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждена договором еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов по правилам ст. 395 ГК РФ. В обоснование заявленных требований указала, что 3 марта 2021 года между сторонами еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора уступки прав от 12.05.2020г. к истцу перешло право требования еще...

Судом установлено, что 11.03.2019г. между ООО МК «Мани Мен» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № ... на сумму 30 000 руб., под 547,500 % годовых

Иск удовлетворить

<ФИО> (далее - займодавец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - заемщик), указав, что 10 апреля 2020 года передала ответчику в долг 100000 руб. на срок до 2022 года, что подтверждается распиской о получении денежных еще...

Истец, его представитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по предмету и основаниям. Судом установлено, а ответчиком не оспорено, что обязательства по договору займа заемщиком еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, денежные средства по которому получены заемщиком в полном объеме. Доказательств обратного ответчиком по правилам статьи 56 Гражданского еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на <дата> в размере коп., из них: сумма основного долга руб., проценты за пользование займом руб., проценты за пользование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение

Удовлетворить исковые требования <ФИО>

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в сумме 262 244 руб 20 коп

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Из материалов дела усматривается, что /дата/ <ФИО> составил расписку о получении денежных средств в сумме 262 244,20 руб от <ФИО>, которые еще...

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

1. Иск – удовлетворить

ООО МКК «Капитал-И» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 27.10.2020 между ООО МКК «Капитал-И» и <ФИО> был заключен договор займа № 488668, в соответствии с условиями которого еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 27.10.2020 между ООО МКК «Капитал-И» и ответчиком был заключен договор займа №488668, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 35 еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО МКК «Капитал-И» и взыскания с <ФИО> пользу ООО МКК «Капитал-И» задолженности по договору займа № №488668 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания «Капитал-И» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 9 000 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 890 136 руб. 99 коп еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 9 000 000 руб. 00 коп еще...

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 200 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование суммой займа в размере 1 075 769 руб. 86 коп. Свои требования <ФИО>..; еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 2 200 000 руб. 00 коп еще...

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 200 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование суммой займа по состоянию на <дата> в размере 538 750 руб. 50 коп. с дальнейшим еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежную сумму в размере 2 200 000 руб. 00 коп еще...

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов и процентов на сумму займов: по договору займа № от 1 000 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основании, указал, что <ФИО> задолженность по договорам займов не погасил. Также пояснил, что между ним и <ФИО> ранее еще...

С учетом изложенного, факта нахождения у займодавца долговой расписки, отсутствия на ней отметок об исполнении ответчиком обязательств, суд приходит к выводу, что условия договоров займов ответчиком до настоящего времени еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить

Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору потребительского займа в размере 60892,65 руб., процентов за период с <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по договору <номер> о предоставлении потребительского займа ответчику были предоставлены денежные средства в размере 71698 руб. под процентную ставку 19,911 % годовых. В п еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах государственная пошлина за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 1192,11 руб. подлежит зачету в счет еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 000 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 1 066 600 руб. 79 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежную сумму в размере 2 000 000 руб. 00 коп еще...

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование исковых требований указала, что 31.01.2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения по делу еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Постановления Пленума Верховного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить

ООО «Гас Система» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Указав в обоснование иска, что согласно договору уступки/переуступки №-А от <дата> прав еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО микрофинансовая компания "Рево Технологии" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (транш) в рамках договора потребительского займа № CF еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщик <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору потребительского займа, суд считает исковые требования ООО «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании задолженности еще...

Исковые требования ООО «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Максвел», ООО «Лонг», ООО «Гидросим», ООО «Амур» и ООО «Опт-Трейд» о взыскании задолженности по договору займа в размере 5000000 руб. 00 коп. и процентов за пользование суммой займа за период еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Максвел» был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал ООО «Максвел» денежную сумму в размере 5000000 руб. 00 коп., а ООО еще...

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Максвел», ООО «Лонг», ООО «Гидросим», ООО «Амур» и ООО «Опт-Трейд» о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № № от 18 февраля 2022 года, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные еще...

Судом установлено, что 18.02.2022 года между ООО МК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№ по условиям которого займодавец предоставляет заемщику сумму займа в размере 28 500 на 30 суток с даты еще...

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Взыскать со <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу ООО МФК «Займер» сумму задолженности по договору потребительского займа №№ от 18.02.2022 года в сумме 71 250 рублей, из которых: 28 500 – сумма займа, 8 550 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от **.**,** в размере 100 000 рублей, проценты еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме. Судом установлено, что **.**,** <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 100 000 рублей, что еще...

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает требования Ильина П..И. обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах по делу, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить

Обращаясь в суд с настоящим иском истец <ФИО> указал, что 27.12.2021 года между ним, как займодавцем, и <ФИО>, как заемщиком, был заключен договор займа б/н, по условиям которого займодавец передал заемщику заем в размере 400 еще...

Судом установлено, что со стороны ответчика допущена просрочка в исполнении обязательства по возврату денежных средств истцу, поэтому применение к ответчику ответственности за неисполнение денежного обязательства положениям п еще...

Принимая во внимание все представленные в суд доказательства, а также положения законодательства суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства на сумму 400 000 рублей еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что <дата>, <дата> и <дата> между истцом и <ФИО> были заключены договора займа, предметом которых являлись денежные средства в сумме 1000 000 еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей на срок до <дата>

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов– удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии является правопреемником ООО МК «Займер», который на основании договора займа № от 29.03.2022 года предоставил <ФИО> заем на цели еще...

Судом установлено, что 29.03.2022 года между ООО МК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику сумму займа в размере 26000 рублей на 30 суток с даты еще...

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-Я» (далее – ООО МКК «Капитал-Я») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование иска еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании иск не признал, просил применить к настоящему делу последствия пропуска истцом срока исковой давности еще...

Суд принимает во внимание тот факт, что в договоре, заключенном между истцом и ответчиком, процентная ставка установлена в размере 547,5% годовых, при этом, данная ставка ниже, чем предельная ставка, установленная ФЗ "О еще...

Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-Я» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к имуществу умершей <ФИО> и к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, указав в обоснование заявленных требований, что между ней еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, и уточнила их. Ссылаясь на отсутствие сведений о наследственном имуществе <ФИО>, просила еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд считает, что между сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов – удовлетворить

Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и проценты по статье 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В еще...

В судебном заседании установлено, что между сторонами, в устной форме заключен договор займа от 14 июля 2021 года на сумму 84 000 рублей, что подтверждается банковскими переводами, представленными суду истцом, из которых еще...

Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным займодавцем заемщику, может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. Суд считает, что ответчиком, как генеральным еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, отказать