№ 2-2435/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

установил:

Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора уступки прав от 12.05.2020г. к истцу перешло право требования по договору займа № ..., заключенному 11.03.2019г. между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. с начислением процентов за пользования займом. ООО МК «Мани Мен» передал ответчику указанную сумму. Ответчик своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 83 035 руб., из которых 30 000 руб. – сумма основного долга, 53 035,60 руб. - начисленные проценты, которые истец просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Микрофинансовые и микрокредитные организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В силу ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймом является заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 11.03.2019г. между ООО МК «Мани Мен» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа № ... на сумму 30 000 руб., под 547,500 % годовых.

Заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в полном объеме на позднее чем через 30 дней с момента фактического получения суммы займа согласно графику платежей.

В индивидуальных условиях предусмотрено, что в случае если сумма начисленных по договору потребительского займа процентов, достигнет трёхкратного размера суммы займа, кредитор прекращает начислять проценты по договору потребительского займа, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату.

Пунктом 6 условий предусмотрено, что количество платежей по договору составляет - 1, единовременный платеж в сумме 43 500 руб. уплачивается заемщиком 10.04.2019г.

12.03.2020г. между ООО МК «Мани Мен» (цедент) и ООО «Югория» (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) № ..., согласно п. 1.1 договора и приложения № 1 цедент уступил истцу право требования, в том числе по договору потребительского займа № ... от 11.03.2019, заключенному с должником ФИО1

При этом договором займа предусмотрено право уступки требований по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

Из искового заявления следует, что за период с 12.03.2019г. по 12.05.2020г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа в размере 83 035 руб., из которых 30 000 руб. – сумма основного долга, 53 035,60 руб. - начисленные проценты.

Начисленные истцом проценты за пользование займом в размере 53 035,60 руб. не превышают установленного законом ограничения.

Доказательств возврата суммы долга и уплаты процентов в определенный сторонами срок или позднее ответчиком суду не представлено.

Поскольку ко дню рассмотрения спора сумма задолженности ответчиком в полном объеме по указанному договору займа не возвращена, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, в размере 2 691,06 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») ИНН <***> задолженность по договору займа № ... от 11.03.2019г. в размере 83.035 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.691,06 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья В.В. Беднякова