Решение по делу № 2-6756/2023 от 13.12.2023

дело №2-6756/2023

УИД: 03RS0006-01-2023-007143-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ООО «Торговый дом «Гидроремсервис» ФИО3,

при секретаре Коноваловой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ООО «Торговый дом «Гидроремсервис» о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Гидроремсервис» о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указал, что между ФИО1 (истец, займодавец) и ООО "ТД "Гидроремсервис" (ответчик, заёмщик) заключен договор займа от 13.11.2017 г. № №приложение № 1 к иску), согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 3 800 000 рублей под 13,5% годовых на срок до 31.12.2018 года (пункт 4.1. договора). Доказательством передачи денежных средств от истца ответчику является квитанция к приходному кассовому ордеру от 13.11.2017 г. № 243 на сумму 3 800 000 рублей (приложение №2к иску). Согласно пункту 4.2. договора займа уплата процентов производится в день полного возврата всей суммы займа. 30.12.2018 г. стороны к договору займа от 13.11.2017 г. № № подписали дополнительное соглашение от 30.12.2018 г. № № (приложение № 3 к иску), согласно которому изменили срок погашения займа, установив его о 31.07.2022 г. 1анным соглашением стороны такте изменили размер процентов с 01.01.2019 г. который стал составлять 11,5% в год от суммы займа. По наступлению установленного договором срока для возврата займа 31 июля 2022 г. ответчик свое обязательство не исполнил, задолженность по сумме займа на текущий момент (22.09.2023 г.) составляет 3 800 000 рублей, задолженность по процентам на текущий момент (22.09.2023 г.) составляет 2 645 736,98 рублей. Между ФИО1 и ООО "ТД "Гидроремсервис" заключен второй аналогичный договор займа от 28.03.2019 г. № № (приложение № 4 к иску), согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2 300 000 рублей под 11,5% годовых на срок до 31.12.2019 года (пункт 4.1. договора). Доказательством передачи денежных средств от истца ответчику является квитанция к приходному кассовому ордеру от 28.03.2019 г. № 53 на сумму 2 300 000 рублей (приложение № 5 к иску). Согласно пункту 4.2. договора займа уплата процентов производится в день полного возврата всей суммы займа. Т. е. расчет и уплата процентов производится после погашения суммы основного долга. 30.12.2019 г. стороны к договору займа 28.03.2019 г. № № подписали дополнительное соглашение от 30.12.2019 г. № б/н (приложение № 6 к иску), согласно которому изменили срок погашения займа, установив его до 31.07.2022 г.

По наступлению установленного договором срока для возврата займа 31 июля 2022 г. ответчик свое обязательство не исполнил, задолженность по сумме займа на текущий момент (22.09.2023 г.) составляет 2 300 000 рублей, задолженность по процентам на текущий момент (22.09.2023 г.) составляет 1 186 989,04 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 13.11.2017 г. № в размере 3 800 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 14.11.2017 г. по 22.09.2023г. в размере 2 645 736,98 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 01.08.2022 г. – по 22.09.2023г. в размере 350 016,43 руб. По второму договору займа от 28.03.2019 № № просит взыскать задолженность по договору займа от 2 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период 28.03.2019г. по 22.09.2023г. в размере 1 186 989,04 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.08.2022г. по 22.09.2023г. в размере 211 852,05 рублей. Также истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить. Представил дополнительные пояснения к исковым требованиям.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала в удовлетворении иска, просила отказать.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе судебного заседания установлено, что между ФИО1 (истец, займодавец) и ООО "ТД "Гидроремсервис" (ответчик, заёмщик) заключен договор займа от 13.11.2017 г. № № (приложение № 1 к иску), согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 3 800 000 рублей под 13,5% годовых на срок до 31.12.2018 года (пункт 4.1. договора).

Доказательством передачи денежных средств от истца ответчику является квитанция к приходному кассовому ордеру от 13.11.2017 г. № 243 на сумму 3 800 000 рублей (приложение №2к иску).

Согласно пункту 4.2. договора займа уплата процентов производится в день полного возврата всей суммы займа. 30.12.2018 г. стороны к договору займа от 13.11.2017 г. № № подписали дополнительное соглашение от 30.12.2018 г. № б/н (приложение № 3 к иску), согласно которому изменили срок погашения займа, установив его о 31.07.2022 г.

Данным соглашением стороны также изменили размер процентов с 01.01.2019 г. который стал составлять 11,5% в год от суммы займа. По наступлению установленного договором срока для возврата займа 31 июля 2022 г. ответчик свое обязательство не исполнил, задолженность по сумме займа на текущий момент (22.09.2023 г.) составляет 3 800 000 рублей, задолженность по процентам на текущий момент (22.09.2023 г.) составляет 2 645 736,98 рублей.

Также между ФИО1 и ООО "ТД "Гидроремсервис" заключен второй аналогичный договор займа от 28.03.2019 г. № № (приложение № 4 к иску), согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2 300 000 рублей под 11,5% годовых на срок до 31.12.2019 года (пункт 4.1. договора). Доказательством передачи денежных средств от истца ответчику является квитанция к приходному кассовому ордеру от 28.03.2019 г. № 53 на сумму 2 300 000 рублей (приложение № 5 к иску). Согласно пункту 4.2. договора займа уплата процентов производится в день полного возврата всей суммы займа. Т. е. расчет и уплата процентов производится после погашения суммы основного долга. 30.12.2019 г. стороны к договору займа 28.03.2019 г. № № подписали дополнительное соглашение от 30.12.2019 г. № б/н (приложение № 6 к иску), согласно которому изменили срок погашения займа, установив его до 31.07.2022 г.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 исполнил свои условия по обязательству, передав ООО «ТД «Гидроремсервис» по договору займа от 13.11.2017г. денежные средства в размере 3 800 000 рублей, а также по договору займа от 28.03.2019г. № №

Между тем, ответчиком условия договора займа выполняются ненадлежащим образом, от исполнения обязательств по возврату суммы ответчик уклоняется.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о том, что некоторые подписи от имени ФИО4 не его, а именно в квитанции о принятии денег от 13.11.2017г. и в квитанции о принятии денег от 28.03.2019г., однако ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы не поступило. Также непринадлежность подписи лицу, указанному в квитанциях не имеет правового значения, поскольку на договоре займа от 13.11.2017 г. № № проставлена подпись ФИО5 и оттиск печати ответчика. На квитанции к приходному кассовому ордеру от 13.11.2017 г. № 243, подтверждающей передачу денежных средств указаны должности главный бухгалтер и кассир с расшифровкой в обоих случаях -ФИО6, проставлены 2 подписи и оттиск печати ответчика. На дополнительном соглашении от 30.12.2018г. №№ проставлена подпись ФИО6 и оттиск печати ответчика.

На договоре займа от 28.03.2019 г. № № проставлена подпись ФИО6 и оттиск печати ответчика (в данный срок генеральным директором уже являлся ФИО6). На квитанции к приходному кассовому ордеру от 28.03.2019 г. № 53, подтверждающей передачу денежных средств указаны должности главный бухгалтер и кассир с расшифровкой в обоих случаях – ФИО7, проставлены 2 подписи и оттиск печати ответчика. На дополнительном соглашении от 30.12.2019г. № № проставлено подпись ФИО6 и оттиск печати ответчика.

Суд отклоняет доводы ответчика о подписании спорных квитанций неуполномоченным лицом на том основании, что данные квитанции заверены печатью ответчика, право распоряжаться которой не может быть предоставлено любому работнику общества, подлинность оттиска печати ответчиком не оспорена.

По договору займа от 13.11.2017 г. Деньги были переданы по квитанции от 13.11.2017г.

Ввиду ч.2 ст.183 ГК РФ последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности с момента ее совершения.

Ответчиком в последующем была одобрена данная сделка, что подтверждается заключенным дополнительным соглашением от 30.12.2018г., подпись и печать в котором ответчиком не оспаривается.

Также, аналогичная ситуация сложилась по договору займа от 28.03.2019г., деньги были переданы по квитанции от 28.03.2019г., в последующем ответчиком сделка была одобрена подписанием дополнительного соглашения от 20.12.2019г. печать и подпись в котором ответчиком также не оспаривается.

Поскольку ответчиком доказательств своевременного возврата истцу суммы задолженности по договору займа в порядке ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга в полном объеме.

По общему правилу ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлены расчеты задолженности, которые проверены судом и признаны арифметически верными, ответчиком контррасчеты не представлены.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО10 к ООО «Торговый Дом «Гидроремсервис» о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Гидроремсервис» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ФИО11 (ИНН №) по договору займа от 13.11.2017г. № сумму основного долга по договору займа в размере 3 800 000,00 рублей, проценты за период с 14.11.2017г.-по 22.09.2023г. в размере 2 645 736, 98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2022г. по 22.09.2023 – 299 054, 79 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Гидроремсервис» в пользу ФИО1 ФИО12 по договору займа от 28.03.2019 № № сумму основного долга в размере 2300 000 рублей, проценты за период с 29.03.2019г. - по 22.09.2023 в размере 1186 989,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022г. -по 22.09.2023 в размере 181 006,85 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Гидроремсервис» в пользу ФИО1 ФИО13 расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А.Власюк