31RS0020-01-2024-004658-35 №2-808/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2025 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Араповой М.А.
с участием представителя истца - адвоката Емельянова Д.В. (ордер №018254 от 20.08.2024 года),
в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, извещенных о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договорам займа от 01.09.2021 года и от 29.10.2021 года, просил суд, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства (основной долг) в сумме 18000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 211478,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11355 руб..
Требования обоснованы тем, что 01.09.2021 года между ним и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 предоставил ФИО1 денежные средства в размере 505000 рублей, в виде беспроцентного займа, сроком до востребования. 29.10.2021 года истец также передал ответчику в долг денежные средства в размере 223000 рублей и 90000 рублей.
01.02.2022 года истец потребовал у ответчика возврата денежных средств в размере 818000 рублей. В общей сумме ответчиком возвращен долг в размере 800000 рублей. Остаток долга составил 18000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, обеспечил участие своего представителя.
Представитель истца адвокат Емельянов Д.В. иск поддержал.
Ответчик ФИО2 не явился, письменной позиции по иску не представил.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора займа и неисполнение ответчиком обязательств по договору.
Факт заключения между сторонами договоров займа 01.09.2021 года на сумму 505000 рублей и 29.10.2021 года на сумму 313000 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 за 01.09.2021 года, справкой по операции ПАО «Сбербанк» от 29.10.2021 года, постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.03.2024 года. 19.06.2024 года, письменными объяснениями ФИО2 от 15.03.2024 года и не оспаривается ответчиком.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, отвечающими требованиям ст.808 ГК РФ, подтверждающими факт заключения договора займа между сторонами, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В силу ст. 807, 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Из искового заявления, материалов дела следует, что свои обязательства по договорам займа ответчик в полном объеме не исполнил.
Согласно письменным объяснениям представителя истца, справке ПАО «Сбербанк» по операциям, кассовому чеку АО «Тинькофф», квитанциям АО «Альфа-Банк» 20.02.2022 года ответчиком истцу возвращены денежные средства в размере 50000 рублей, 03.10.2022 года в размере 150000 рублей, 07.10.2024 года – в размере 300000 рублей, 22.10.2024 года – в размере 300000 рублей, в общей сумме 800000 рублей.
С учетом изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ требования заявителя о взыскании в его пользу с ответчика долга по договорам займа от 01.09.2021 года и от 29.10.2021 года в размере 18000 рублей (818000 руб. – 800000 руб.) подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 01.03.2022 года по 10.02.2025 года в размере 211478,44 руб.
Представленный истцом в суд расчет проверен судом, является математически верным, ответчиком контррасчет не представлен.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, взысканию в ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в размере 211478,44 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5494,78 рублей (чек-ордер от 02.08.2021 года).
Руководствуясь ч.1 ст. 395, ч. 1 ст.807, ст. 808, ч. 1 ст. 809, 810 ГК РФ, ч. 1 ст. 98, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) долг по договорам займа в размере 18000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 211478 рубля 44 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5494 рубля78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме 19 февраля 2025 года.
Судья Н.Ю. Михайлова