Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки (пени)
Вводная часть
Шамиль А.Б. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки (пени), мотивируя свои требования тем, что 15 февраля 2021 года им – истцом были
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15 февраля 2021 года между сторонами заключен договор займа, согласно условиям которого истцом ПШамиль А.Б. были переданы в заем ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 892 622 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Шамиль А.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной
Резолютивная часть
<ФИО> Бильверовича к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки (пени) - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по процентам и неустойкам по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 10 сентября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (Банком) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные ООО «НБК» требования не признал по доводам, приведенным в отзыве на иск. В частности, указал, что обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку заемщиком допущено нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, суд приходит к выводу, что кредитор вправе требовать уплаты процентов
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Дачный потребительский кооператив «Светлый» (ДПК «Светлый») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за период с 01.04.2024 по 30.09.2024 в размере 4662 руб. 50 коп.; по взносам за реализацию мероприятий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДПК «Светлый» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 10.12.2015. Судом установлено, что <ФИО> не является членом ДПК «Светлый» и ведет дачное
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по уплате взносов в ДПК «Светлый» подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ДПК «Светлый»
Резолютивная часть
Исковые требования дачного потребительского кооператива «Светлый» удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Дачный потребительский кооператив «Светлый» (далее ДПК «Светлый») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов за период с 1 января 2020 года по 31 марта 2023 года в сумме 42245 руб. 34 коп., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дачный потребительский кооператив «Светлый» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 10 декабря 2015 года
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по уплате взносов в ДПК «Светлый» подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ДПК «Светлый»
Резолютивная часть
Исковые требования дачного потребительского кооператива «Светлый» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за период с <дата>. по <дата> в размере , задолженность по целевым взносам за 2022 г. в размере , проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка, находящегося на территории <ФИО> по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – дом. Участок
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. При таких обстоятельствах, поскольку у ответчика имеется
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, с требованиями о взыскании неустойки в размере 69 815 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 805 рублей; компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно условий которого, займодавец передает в собственность заемщика деньги в размере 69 815 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом заявлены требования материального характера, доказательств причинения истцу нравственных страданий действиями ответчика не представлено, суд не усматривает оснований для взыскания компенсации
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа, заключенного <дата> в размере 98000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая факт просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения подлежит
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере рублей; штраф за нарушение сроков возврата суммы основного долга в размере рублей; проценты за пользование суммой
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 23 августа 2022 года в размере 95 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 декабря 2022 года
Описательная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание, представленные истцом доказательства, которые в совокупности полностью подтверждают факт заключения договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.01.2016 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банком ответчику был предоставлен кредит на сумму 34500 руб. сроком на 6 месяцев с условием уплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа № . ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования от 12.05.2015 № 49120515
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № . Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. При таких обстоятельствах, поскольку проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и неустойки по договору займа
Вводная часть
В ноябре 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском в котором просил взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами и неустойки по договору займа – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа между физическими лицами и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого, он передал <ФИО> наличные денежные средства в сумме 3 100 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как видно из текста доверенности, выданной <дата> <ФИО> уполномочил <ФИО> представлять его интересы во всех судах обще юрисдикции, во всех судебных, административных и правоохранительных органов, органах дознания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа между физическими лицами и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке и взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <Дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа денежных средств на сумму 144205 руб. на срок до <Дата>. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по исполнению договора займа ответчиком не исполнены. Принимая во внимание нахождение подлинного долгового документа (расписки) на руках у истца, суд приходит к выводу, что возникшее
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «СПЕЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование денежными средствами, в обоснование которого указало следующее. Между ООО «СПЕЦ» (подрядчик)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения относительно возражений ответчика, указав, что материалы, используемые при строительстве дома, соответствуют смете, а установка
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СПЕЦ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>) о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что она задолженность по кредитному договору погасила в установленном порядке. Поддержала возражение на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 10886,31 руб., проценты за пользование
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Дачный потребительский кооператив «Светлый» (далее – ДПК «Светлый») обратился в Александровский городской суд Владимирской области с иском к <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дачный потребительский кооператив «Светлый» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 10.12.2015
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт неисполнения ответчиками обязательств по уплате взносов в ДПК «Светлый» подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ДПК «Светлый»
Резолютивная часть
Исковые требования дачного потребительского кооператива «Светлый» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по процентам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд по тем основаниям, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от 30 сентября 2012 года. ООО «ХКФ Банк» ООО «Агентство Финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела 30.09.2012 года междуООО«ХКФ Банк» и <ФИО> заключён кредитныйдоговор№ от 30 сентября 2012 года, в соответствии с которым Банк предоставил Зубовой денежные средства (лимит овердрафта)
Мотивировочная часть
Разрешая указанное заявление, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя это тем, что 15 декабря 2019г. передал <ФИО> в долг денежные средства в размере . с условием ежемесячной оплаты процентов в сумме 42
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск и доводы искового заявления, дополнив, что в течение срока исполнения договора и в последующем периоды каких-либо выплат от ответчика не поступало. Как видно из материалов
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила расторгнуть договор займа б/н от <дата> денежных средств в сумме 65 000 рублей, взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму основного долга в размере 59 500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежную сумму в размере 65 000 рублей и обязалась вернуть до <дата>, с ежемесячной уплатой по 5 500 рублей. Как видно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы основного долга в размере 509 726 рублей. В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами и неустойки
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Консул-КМВ» <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами и неустойки, мотивируя свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска ввиду пропуска истцом срока исковой давности, обратил внимание, что ранее решением Изобильненского районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <дата> кредитный договор № от <дата> решением мирового судьи СУ №<адрес> расторгнут, решением Изобильненского районного суда <адрес> от <дата> в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами и неустойки в размере 50 409 рублей 08 копеек, а также судебных расходов
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что согласно устной договоренности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что всего передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 98000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, факт передачи <ФИО> в долг <ФИО> денежных средств
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
ООО «АКФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по кредитному договору от 18 октября 2011 года; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности и неустойки за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
На основании изложенного, Продавец в нарушение ст. 309 ГК РФ не выполнил и не мог выполнить свои обязательства по продаже квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в виду наличия на ней обременений (наложения ареста)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из искового заявления, пояснения представителя истца в судебном заседании, <ФИО> владел комплексом АЗС расположенным по адресу: Амурская область, Благовещенский
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании 05 марта 2025 года представитель истца на иске настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в момент смерти наследодателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство является самостоятельным требованием для отказа <ФИО> в удовлетворении его требований, предъявленных к ООО «Роникс»
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Роникс» в пользу <ФИО> задолженность по договору аренды от 10 мая 2021 года за период с 27 августа 2021 года по 19 августа 2024 года в сумме 1 010 729 рублей 82 копеек, проценты за пользование чужими денежными
