дело № 2-1446/2023

УИД 26RS0010-01-2023-001762-50

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

18 мая 2023 года г.Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.О.

при секретаре Ли О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просила расторгнуть договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 65 000 рублей, взыскать с ФИО1 в ее пользу сумму основного долга в размере 59 500 рублей и проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 965,86 рублей; расторгнуть договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 162 800 рублей, взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере 162 800 рублей, проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 010,68 рублей; расторгнуть договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 287 426 рублей, взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере 287 426 рублей, проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 315,41 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 390,2 рублей и по оплате услуг адвоката в размере 25 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, она дала в долг ответчице денежные средства в размере 65 000 рублей, которая обязалась возвратить основную сумму долга в срок до 31.12.2023г., в следующем порядке: ежемесячно по 5 500 рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ответчица оплатила ей 5 500 рублей. В установленный в договоре займа срок погашения основного долга по уплате ежемесячно денежных средств ответчица не выполняет, не оплатив в феврале и марте по 5 500 рублей. На неоднократные требования о добровольной уплате долга ответчик не реагирует, всячески уклоняется по надуманным причинам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет: основной долг: 65 000 – 5 500 = 59 500 рублей, проценты за пользование моими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, в размере - 965,86 рублей, а всего на общую сумму 60 465,86 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг ответчице денежные средства в размере 162 800 рублей, которые ФИО1 обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке: ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ по 6 000 рублей в месяц, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 11 350 рублей. В установленный в договоре займа срок погашения основного долга по уплате ежемесячно денежных средств ответчица не выполняет, не оплатив с января по март 18 000 рублей (6 000 рублей х 3 месяца). На неоднократные требования о добровольной уплате долга ответчик не реагирует, всячески уклоняется но надуманным причинам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет: основной долг - 162 800 рублей, проценты за пользование моими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ в размере - 3 010,68 рублей, а всего на общую сумму 165 810,68 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг ответчице денежные средства в размере 287 426 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке: ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. по 12 278,48 рублей в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 9 471,48 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 3 224,48 рублей. В установленный в договоре займа срок погашения основного долга по уплате ежемесячно денежных средств ответчица не выполняет, не оплатив за три месяца – 36 835,44 рублей (12 278,48 х 3 месяца). На ее неоднократные требования о добровольной уплате долга ответчик не реагирует, всячески уклоняется по надуманным причинам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет: основной долг – 28 7426 рублей, проценты за пользование её денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, в размере - 5 315,41 рублей, а всего на общую сумму 292 741,41 рублей. Ответчице, по почте, направлено требование-претензия об уплате (возврате (досрочно) всей оставшейся суммы займа по распискам. Поскольку, ответчик свои обязательства по возврату денег добровольно не исполняет, при обращении в суд, она вынуждена была оплатить госпошлину в сумме 8 390,2 рублей и понести расходы по оплате услуг адвоката в размере 25 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии АО ст. 113 ГПК РФ. От ее представителя адвоката ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворив заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, по всем известным адресам, в том числе по адресу указанному в адресной справке ОВМ ОМВД России по Георгиевскому городскому округу (извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»). О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовала, возражений на иск не предоставила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер платы труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла у ФИО2 в долг денежную сумму в размере 65 000 рублей и обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой по 5 500 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла у ФИО2 в долг денежную сумму в размере 162 800 рублей и обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ по 6 000 рублей в месяц, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 11 350 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла у ФИО2 в долг денежную сумму в размере 287 426 рублей и обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ по 12 278,48 рублей в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 9 471,48 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 3 224,48 рублей.

Правовой анализ указанных договоров позволяет сделать вывод, что все существенные условия договора займа, требуемые законом, а также письменная форма договора сторонами соблюдены. Между сторонами заключен договор займа, ответчиком ФИО1 были приняты на себя обязательства по возврату долга, подлежащие исполнению.Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данных о том, что принятые на себя ответчиком обязательства были исполнены, в материалах дела не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 500 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 800 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 426 рублей, на общую сумму 509 726 рублей.

Однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком в сумме 509 726 рублей, не возращена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО1 суммы основного долга в размере 509 726 рублей.

В соответствии со статьей 809 названного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 811 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.

Исходя из свободы договора размер процентов может быть определен как в виде процентов годовых, так и иным способом, позволяющим определить их размер на момент уплаты.

Если в договоре займа не указан размер процентов и порядок их уплаты, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и они уплачиваются ежемесячно до дня возврата основного долга включительно.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен и признан правильным, контррасчета суду не представлено.

На основании изложенных норм права, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 965,86 рублей; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере3 010,68 рублей; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 315,41 рублей.

В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая ненадлежащее исполнение истцом условий кредитного договора, существенное нарушение им условий кредитного договора, повлекшее для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора, а также с учетом того, что ФИО2 просила взыскать задолженность по займам в полном объеме и расторгнуть договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договоров займа.

Разрешая требование ФИО2 о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума).

Как видно из материалов дела ФИО2 адвокатом ФИО4 оказаны юридические услуги, что подтверждается договором об оказании юридической помощи №б/н от 23.03..2023. Данные услуги истцом оплачены в размере 25 000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, ценность защищаемого права, объем произведенной адвокатом ФИО4 работы по представлению интересов истца, а также удовлетворение требований в полном объеме и отсутствие каких – либо возражений со стороны ответчика, исходя из принципа разумности таких расходов, суд приходит к выводу, что сумма расходов на представителя истца адвоката ФИО4 в сумме 25 000 рублей, является обоснованной, а ее размер - разумным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 390,2 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить.

Расторгнуть договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 0719 №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 0704 №) задолженность на общую сумму - 509 726 рублей, из которой долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 465,86 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 59 500 рублей, проценты в размере 965,86 рублей; долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 810,68 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 162 800 рублей, проценты в размере 3 010,68 рублей; долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 426 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 287 426 рублей, проценты в размере 5 315,41 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 0719 №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 0704 №) судебные расходы, связанные по оплате услуг адвоката в размере 25 000 рублей и государственную пошлину в сумме 8 390,2 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(мотивированное решение изготовлено 25 мая 2023 года)

Судья О.О. Алексеева