Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, которые возникли по договору субаренды. Суть спора — это взыскание задолженности, то есть требование к одной из сторон (субарендатору или субарендодателю) погасить сумму, которая была согласована в рамках договора субаренды.
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, неустойки, штрафных санкций
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Техноазис» (далее по тексу ООО «УК Техноазис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору субаренды нежилого помещения № ....-А75/24 от <дата>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Принимая во
Резолютивная часть
Иск ООО «Управляющая компания Техноазис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, неустойки, штрафных санкций удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора субаренды нежилого помещения и взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Капитал Консалтинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора субаренды нежилого помещения и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что30.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела,30.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор № на субаренду складского помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 8 кв
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Капитал Консалтинг» к <ФИО> о расторжении договора субаренды нежилого помещения и взыскании задолженности удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды помещения и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Инвест Групп» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что 01.07.2020 года между сторонами был заключен договор субаренды №05/06/20, по условиям которого первый передал второму во
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 01.07.2020 года между ООО «Управляющая компания «Инвест Групп» (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) был заключен договор субаренды №05/06/20 площадью 50,6 м2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7685 рубля
Резолютивная часть
Иск ООО «Управляющая компания «Инвест Групп» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по сублицензионному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Информационные решения» (далее – ООО «Информационные решения») обратилось в Мотовилихинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по сублицензионному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что<дата> между истцом (сублицензиар) и ответчиком (сублицензиат) был заключен сублицензионный договор № (л.д. 13-15), по условиям которого сублицензиар с согласия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что<дата> между истцом (сублицензиар) и ответчиком (сублицензиат) был заключен сублицензионный договор №, истец исполнил обязательства по вышеуказанного договору, предоставил
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Информационные решения» к <ФИО> о взыскании задолженности по сублицензионному договору, пени, судебных расходов– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности, неустойки по договору субаренды, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "СтройДорСервис №", обратился в суд с иском к ИП <ФИО> <ФИО>, взыскании денежных средств по договору субаренды нежилого помещения, указав в обоснование исковых требований, что <дата>, а затем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал; о дате слушания извещался судом заблаговременно должным образом; направил в адрес суда письменное заявление от 22.03.2021г., в котором ходатайствовал о рассмотрении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения; считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СтройДорСервис №" к ИП <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности, неустойки по договору субаренды, компенсации судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору субподряда, пени, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа к ООО «Результат», <ФИО> с исковым заявлением о взыскании долга по договору субподряда № 4 от 09.09.2022 года в размере 335 211 рублей, пени за период с 05.12.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец – ИП <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, указывая на их законность и обоснованность, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных, с учетом установленных судом обстоятельствах, в силу которых ООО «Результат» не произвел оплату ИП <ФИО> денежных средств по договору субподряда № 4 от 09.09.2022 года в размере 335 211 рублей
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «Результат» в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства по оплате договора субподряда № 4 от 09.09.2022 года в размере 335 211 рублей
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору субаренды от <дата>, пени
Вводная часть
ООО «Транс Холдинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды от <дата> в размере 3 807 061,5 руб, из них 1 933 500 руб основного долга, пени 1 873 561,5 руб. В обоснование требований
Описательная часть
ООО «Транс Холдинг» - представитель в судебном заседании просил требования удовлетворить в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока, установлен факт пропуска срока без уважительных причин, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Отказать ООО «ТрансХолдинг» в удовлетворении исковых требований
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору субподряда, пени, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Непубличному акционерному обществу «Научный центр промышленной безопасности» о взыскании задолженности по договору субподряда, пени, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между НАО «Научный центр промышленной безопасности» и <ФИО> был заключен договор субподряда №ф, согласно которого, в силу 1.1 в рамках исполнения обязательств по договору, подрядчик
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет неустойки истца, суд признает его верным, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, предусмотренную договором в размере 14367, 80 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Непубличному акционерному обществу «Научный центр промышленной безопасности» о взыскании задолженности по договору субподряда, пени, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора субаренды и взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ефремовский хутор» (далее – ООО «Ефремовский хутор»), в котором просит суд расторгнуть договор субаренды земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между администрацией муниципального образования и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка . Согласно договору Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в аренду из земель
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик не исполнял обязательства по внесению арендных платежей в период с апреля 2023 по январь 2025 года, то есть более двух раз подряд, в связи с чем суд полагает
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора субаренды и взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ефремовский хутор» (далее – ООО «Ефремовский хутор»), в котором просит суд расторгнуть договор субаренды земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2022 между администрацией муниципального образования город Ефремов и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №. Согласно договору Арендодатель сдает, а Арендатор
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Суд полагает, что действия истца
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Автоклик» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства от 29.10.2023г. № в размере 220932,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6077,00
Описательная часть
В судебном заседании 11 февраля 2025 года от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которому, истец просит взыскать с <ФИО> сумму долга по неисполненным
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоклик» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Автоклик» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору присоединения на аренду транспортного средства от 25 июля 2024 года в размере 224180,00 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ООО «Автоклик» надлежащим образом исполнил свои
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоклик» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Автоклик» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору присоединения на аренду транспортного средства от 10 мая 2024 года в размере 102379,00 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ООО «Автоклик» надлежащим образом исполнил свои
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоклик» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Автоклик» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору присоединения на аренду транспортного средства от 25 января 2024 года в размере 153 932,00 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ООО «Автоклик» надлежащим образом исполнил свои
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоклик» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО "Автоклик" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ООО "Автоклик" надлежащим образом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Автоклик" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО "Автоклик" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ООО "Автоклик" надлежащим образом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Автоклик" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО "Автоклик" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ООО "Автоклик" надлежащим образом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Автоклик" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО "Автоклик" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ООО "Автоклик" надлежащим образом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Автоклик" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО "Автоклик" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ООО "Автоклик" надлежащим образом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Автоклик" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды и возмещении материального ущерба, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору субаренды имущества
Вводная часть
ООО «Ваш склад» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в ред. уточнения иска от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору субаренды индивидуального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Ваш склад» (Компания) и <ФИО> (Клиент) заключен договор аренды индивидуального складского бокса № по условиям которого компания предоставляет
Мотивировочная часть
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ваш Склад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды имущества удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Увинский мясокомбинат» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в качестве долга по договору субаренды нежилого помещения от дд.мм.гггг №*** в размере 190 666 руб. 67 коп., договорную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица поддержала исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что между ООО «Увинский мясокомбинат» (арендатор)
Мотивировочная часть
На основании собранных по делу доказательств, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Увинский мясокомбинат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, судебных расходов - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании заложенности по договору субаренды нежилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Контрпол Плюс» (далее – ООО «Контрпол Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения № 04/23 от 31.01.2023 в размере 132 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Евромодуль» с 07.10.2014 является собственником нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 7751 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в отношении которого зарегистрировано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности по арендной плате, длительность допущенной просрочки обязательства, и недоказанность в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Контрпол Плюс» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору субаренды нежилого помещения удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
Истец ООО «Сатурн» обратился в суд с иском к ответчику М1 о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору субаренды, мотивируя свои требования тем, что истцом ответчику был предоставлен по договору субаренды автомобиль, однако
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО «Сатурн» (арендодатель) и ответчиком М1 (арендатор) был заключен Договор от 17.09.2021 № 125499 субаренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым арендодатель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что указанные штрафные санкции направлены на потенциальное предотвращение нарушения арендодателем условий Договора, в целях
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» к М1 о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору субаренды – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании задолженности по договору субаренды, пени
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Аникс» (далее по тексту – ООО «ТС Аникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Представитель ООО «ТС Аникс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с учетом положений п.2 ст.450.1 ГК РФ договор прекратил свое действие <дата>. Вместе с тем, в настоящем судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Аникс» к <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось АО «Группа страховых компаний «Группа страховых компаний «Югория» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из имеющихся материалов дела судом установлено, что <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, около <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы, как ответчика, так и третьих лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
