О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Финэкспертъ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаты по договору об оказании юридических услуг в сумме 51 333,33 руб., процентов за пользование чужими деньгами в сумме 9 599,94 руб., процентов за пользование чужими
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование заявленных требований, что 13.01.2021 г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2021 г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 28/6305/2. Ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее - ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата>г. за период с <дата> по <дата> в сумме №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. между ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания юридических услуг №, в соответствии с условиями которого заказчик обязался принять и оплатить
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата>г. за период с <дата> по <дата> в сумме № руб., расходов
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истец основывает на том, что 06.04.2021г. между ООО «Делегейт» (Исполнителем) и <ФИО> (Заказчиком) был заключен договор возмездного оказания услуг №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.04.2021г. между ООО «Делегейт» (Исполнителем) и <ФИО> (Заказчиком) был заключен договор оказания услуг № .... Как следует из искового заявления, ответчик не обращался
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание последствия то, что ответчик по истечению 2-х лет с даты окончания действия договора обратился за судебной защитой своих прав, чем способствовал увеличению суммы пени, а также принимая во
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что ... между <ФИО> (Заказчик) и ООО «...» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, конверт вернулся, так как истек срок хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО « Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование иска указав, что 17.09.2021 между ответчиком и истцом был заключен договор оказания услуг № 17/24272/2
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 17.09.2021 между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг № 17/24272/2. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик в нарушение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств плату по договору не вносил, условия договора и расчет задолженности не оспорен, каких –либо возражений
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что ... между <ФИО> (Заказчик) и ООО «...» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, конверт вернулся, так как истек срок хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 100000 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что <ФИО> в нарушение условий договора оплату
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора с учетом вышеприведенных норм права суд приходит к выводу о том, что условиями договора предусмотрена оплата стоимости оказываемых исполнителем услуг, что свидетельствует о том, что между
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без удовлетворения
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от <дата> в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины – 4000 рублей, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению ввиду пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать за истечением срока исковой давности
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось с данным иском, мотивируя его тем, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг № (далее по тексту: договор), согласно п.1.2. которого ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг №. Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины которые подлежат взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд поступило исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО>, в котором просят взыскать задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 77
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между сторонами по делу был заключен договор оказания услуг №, на основании которого ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 77 599 руб. 81 коп. и понесённых
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный центр охраны здоровья животных» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия. Из материалов
Мотивировочная часть
Рассматривая возражения ответчика, суд учитывает следующее. Вместе с тем, согласно протоколу испытаний №.2055ЧВ от <дата> ответчиком представлен образец испытаний: полуфабрикат мясной мелкокусковой бескостный
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПАРКЕТРУС» о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с <дата> он был принят на работу в ООО «ПАРКЕТРУС»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражали против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательство по оплате денежных средств за фактически оказанные услуги надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Худабахыш оглы удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в ... исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от ** ** ** №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с иском не согласился, указывая, что договор с истцом не заключал и какие-либо услуги ему не оказывались, а также что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчиков заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Так как с заявлением к <ФИО> в суд о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился
Резолютивная часть
Отказать ООО «Делегейт» (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических и информационных услуг в размере 100000 рублей и государственной пошлины 4000 рублей, указав в обоснование иска, что ... между
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательств по своевременной оплате сумм по договору оказания услуг от ..., требование истца о взыскании с ответчика денежных средств подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст.165.1 ГК РФ является
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 25.02.2021 за период с 26.02.2021 по 25.07.2021 в размере 100000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором также указала, что не согласна с исковыми требованиями, просила отказать
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Делегейт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что расчет задолженности по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 25.02.2021 за период с 26.02.2021 по 25.07.2021 в размере 100000 рублей
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указало, что 15.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг № 19/7586/2, согласно п
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (заказчик) с одной стороны, и ООО «Постулат» (исполнитель), с другой стороны, в лице <ФИО>, действующей на основании агентского договора с ИП <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору оказания услуг
Описательная часть
Представитель истца ООО «Делегейт», в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц <ФИО> является участником (учредителем) ООО «Делегейт». Суд учитывает, что в данном договоре отсутствуют какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> в интересах ООО «Делегайт» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом ООО "Делегейт" был заключен договор оказания услуг №. Судом установлено, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегайт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее - ООО «Консалт») обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указало, что 18 марта 2021 года между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор оказания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 марта 2021 года между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать ему юридические
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг № от 18 марта 2021 года, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 01.03.2021 №23/51051/2 за период с 02.03.2021 по 29.07.2021 в размере 82 742,61 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от 31 мая 2021 года № 11/7721/2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 мая 2021 года между ООО «Делегейт» к <ФИО> заключен договор оказания услуг №11/7721/2, по условиям которого исполнитель (истец) обязался по запросам заказчика (ответчика) оказать
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Анализируя вышеприведенные нормы права применительно к рассматриваемому договору оказания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Делегейт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» в лице представителя <ФИО> обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг от <дата> №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Консалт» заключен договор оказания услуг №. Из п.1.2 Договора следует, что услуги предоставляются Исполнителем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг- удовлетворить в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 23.05.2021 №23/51721/2 за период с 24.05.2021 по 20.10.2021 в размере 100 000 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец в лице представителя ООО «Постулат» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование исковых требований, что ...... между ответчиком и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что срок действия договора, в рамках которого и обратился истец составляет 150 календарных дней с момента его подписания. Оплата вносится единовременным платежом в последний день срока оказания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к <ФИО>, ...... г.р., рожденной в **** о взыскании задолженности по договору оказания услуг *** от ...... за период с ...... по ...... в размере 82530 рублей, а также судебные расходы
