О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец АО «Санаторий Истра» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор об оказании санаторно-курортных услуг № от 01.08.2024г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между сторонами был заключен договор об оказании санаторно-курортных услуг № от 01.08.2024г., согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
Судом проверены расчеты истца по задолженности, а также по неустойке. Суд считает, что расчеты истцом произведены правильно. Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Санаторий Истра» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Делегейт" обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела,<дата обезличена> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО "Делегейт", в связи с чем, с <ФИО> в пользу ООО "Делегейт" подлежит взысканию задолженность по договору оказания услуг от <дата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Делегейт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, - удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Благодарненский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №, по которому исполнитель обязался по запросам Заказчика оказывать последнему юридические услуги���
Мотивировочная часть
Вместе с тем из существа обязательства следует, что абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли им затребовано от исполнителя соответствующее исполнение
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Делегейт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период <дата> по <дата> в размере
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее - ООО «Делегейт») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг №, согласно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг № согласно условиям которого исполнитель обязуется по запросам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, не содержащего элементы договора по абонентскому обслуживанию. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без удовлетворения
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 100 000 руб. 00 коп. и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №.Согласно п. 1.1 договора, Исполнитель обязуется по запросам Заказчика оказывать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что ... между <ФИО> (Заказчик) и ООО «...» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, конверт вернулся, так как истек срок хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 77 805 руб. 00 коп. и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в котором проситвзыскатьсФИО1 в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ООО "Делегейт" впервые обратилось в суд за защитой своих нарушенных прав <дата>, то есть за пределами срока исковой давности обращения в суд. Никаких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком по делу заявлено суду ходатайство о применении срока исковой давности, при этом пропуск указанного срока подтвержден материалами дела, суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Ходатайство ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности к исковым требованиям ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование которого указало, что 14.05.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №24/23661/2 сроком на 150 календарных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно представленному договору оказания услуг № от <дата> определен конкретный перечень и объем услуг, которые обязан оказать
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, оставить без удовлетворения
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Делегейт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указывая, что 26 января 2021 между ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключён
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 января 2021 ООО «Делегейт» и <ФИО> заключили договор оказания услуг № 113/4829/2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что 03.10.2021 между ответчиком (Заказчиком) и Обществом
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом по адресу регистрации. Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании
Мотивировочная часть
Письменная форма договора соблюдена, данный договор недействительным не признан и не оспорен. Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт», ИНН , задолженность по договору оказания услуг от 03.10.2021 №20/5121/2 в размере 7725 руб., неустойку за период
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Постулат" обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований указало, что между <дата>. между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании и по материалам дела установлено, что <дата> между ООО «Постулат» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию указанной задолженности в размере коп
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Постулат" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указал, что *.*.* между сторонами заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что *.*.* между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № об оказании информационно-консультативных и юридических услуг. Судом установлено, что претензия
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания обоснованными заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО«Консалт» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО«Консалт» был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Поскольку доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО«Консалт» к <ФИО> овзыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО«Консалт» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО«Консалт» был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Поскольку доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО«Консалт» к <ФИО> овзыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований указано, что между ООО «Делегейт» и <ФИО> 18.06.2021 заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2021 между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №14/8747/2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Консалт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> ... за период с 05.07.2021г. по 01.12.2021г. в размере 83968,40руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против требований, просил в удовлетворении иска отказать, указав, что за оказанием услуг к истцу не обращался, также просил применить последствия пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких данных о предъявлении истцом претензий к ответчику о необходимости оплаты услуг, обращении с иском в суд - до 01.12.2024г. не установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Консалт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без удовлетворения
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО«Консалт» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО«Консалт» был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Поскольку доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО«Консалт» к <ФИО> овзыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО«Консалт» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО«Консалт» был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Поскольку доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО«Консалт» к <ФИО> овзыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 04.05.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №10/17804/2. Согласно п. 1.2 договора, ОО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, именуемый в дальнейшем «заказчик» с одной стороны, и ООО «Делегейт», именуемое в дальнейшем «исполнитель» с другой стороны, 04.05.2021 заключили договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования ООО «Делегейт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору оказания услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В данном случае судом установлено
Резолютивная часть
Иск ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между сторонами был заключен договор оказания юридических, информационных услуг, также услуга «Персональный менеджер». Однако истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Консалт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг №, согласно п. 1.2. которого ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №. Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что <дата> <ФИО> и ООО «Делегейт» заключили договор об оказании услуг №. Согласно п.1.2 договора ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Делегейт» (принципал) и ИП <ФИО> (агент) был заключен агентский договор, по условиям которого агент обязался за вознаграждение от имени и за счет принципала
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от 19 апреля 2021 года № №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 апреля 2021 года между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг № № (л.д.10-11). Как следует из содержания искового заявления, в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №. Согласно пункта 1.2 договора ООО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Делегейт», действующим на основании агентского договора с индивидуальным предпринимателем <ФИО>, и <ФИО> заключен договор оказания услуг №, по условиям
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить
