УИД 16RS0020-01-2025-000686-23

Дело № 2-411/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гариповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью « Делегейт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО « Делегейт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование иска указав, что 17.09.2021 между ответчиком и истцом был заключен договор оказания услуг № 17/24272/2. Согласно п. 1.2 договора ООО « Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1 согласно п. 1.3 договора обязался данные услуги оплатить. В соответствии с п. 3.1, 3.4 договора, договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 14.02.2022. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 31 руб. 75 коп. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. Согласно п. 3.4 договора в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 126 руб. 98 коп. В соответствии с п. 3.5 договора если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит. В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг. Сумма задолженности составляет: 4762,50 руб. + 73 648,40 руб. = 78410, 90 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг от 17.09.2021 № 17/24272/2 за период с 18.09.2021 по 14.02.2022 в размере 78 410 руб. 90 коп., расходы по госпошлине в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть иск в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик ФИО1 каких-либо сведений об уважительности причинах неявки в судебное заседание не представил, представитель истца возражений на рассмотрение дела в порядке заочного также не представил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела видно, что 17.09.2021 между ООО «Делегейт» и ФИО1 был заключен договор оказания услуг № 17/24272/2.

Из п. 1.1 договора следует, что исполнитель обязуется по запросам заказчика оказать юридические услуги, информационные услуги, сопутствующее сервисное обслуживание заказчика – услуга « Персональный менеджер».

Согласно п. 1.2 договора услуги предоставляются исполнителем заказчику на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ: предоставление услуг в любое время по требованию заказчика в период действия договора.

Как следует из договора, ФИО1 обязался данные услуги оплатить ( п. 1.3 договора).

В соответствии с п. 3.1, 3.4 договора, договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг.

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 31 руб. 75 коп. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия.

Согласно п. 3.4 договора в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 126 руб. 98 коп.

В соответствии с п. 3.5 договора если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.

Истец в исковом заявлении указывает, что в период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг, в связи с чем акты выполненных работ и иные документы не составлялись и не подписывались сторонами.

Из расчета истца следует, что сумма задолженности составляет 78410, 90 руб. (4762,50 руб. + 73 648,40 руб.).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств плату по договору не вносил, условия договора и расчет задолженности не оспорен, каких –либо возражений по заявленным требованиям ответчик не представил, в связи с чем, суд считает, что иск ООО « Делегейт» удовлетворить в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО « Делегейт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) в пользу ООО « Делегейт» ( ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг от 17.09.2021 № 17/24272/2 за период с 18.09.2021 по 14.02.2022 в размере 78 410 руб. 90 коп., расходы по госпошлине в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Менделеевский районный суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ем копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Маннапова Г.Р.

Заочное решение в окончательной форме составлено 10 сентября 2025 года.