О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<иные данные> в лице своего представителя М.А.Р.., действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Б.Н.А. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № № от <дата> г. за период
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в период действия договора истцом не оказывались по требованию ответчика какие-либо услуги, предусмотренные условиями договора. Как установлено судом, до настоящего времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из п.2 ст.429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если
Резолютивная часть
Исковое требование <иные данные> к Б.Н.А. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени, а также расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить частично
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<иные данные> в лице своего представителя М.А.Р. действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к М.Р.Х. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № № от <дата> г. за период
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в период действия договора истцом не оказывались по требованию ответчика какие-либо услуги, предусмотренные условиями договора. Как установлено судом, до настоящего времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из п.2 ст.429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если
Резолютивная часть
Исковое требование <иные данные> к М.Р.Х. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени, а также расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить частично
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<иные данные> в лице своего представителя М.А.Р. действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Б.М.Г.. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № № от <дата> г. за период
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в период действия договора истцом не оказывались по требованию ответчика какие-либо услуги, предусмотренные условиями договора. Как установлено судом, до настоящего времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из п.2 ст.429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если
Резолютивная часть
Исковое требование <иные данные> к Б.М.Г. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени, а также расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги, проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что между ФГБОУ ВО
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2020 между ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет» и <ФИО> заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № 20-10-1534А. Ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет» задолженности за оказанные услуги в размере 43 727 рублей 85 копеек, проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги, проценты за пользование чужими
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании риэлтерских услуг
Вводная часть
ООО «Бульвар 21» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания риэлторских услуг в размере 716 500 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 10 888 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель ООО «Бульвар 21» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что <ФИО> в счет стоимости оказанных услуг было уплачено 150
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 года N 1-П, в предмет договора возмездного оказания услуг не входит достижение результата, ради которого он заключается. Давая нормативную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бульвар 21» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании риэлтерских услуг – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов
Вводная часть
ООО «Агентство АИСТ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ООО «Агентство АИСТ» (далее
Описательная часть
Представители ООО «Агентство АИСТ» – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство АИСТ» задолженность по договору возмездного оказания услуг от <дата> в размере № руб. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство АИСТ» задолженность по договору возмездного оказания услуг от <дата> в размере № руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере № руб., с <дата> по день оплаты
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договору оказания юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Мелентьев и Партнеры» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору об оказании юридических услуг от <дата> № в размере 448210 руб.45 копеек в Смольнинский районный суд г. Санкт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Выполнение истцом, как исполнителем услуг, обязанностей, предусмотренных договором от <дата>., подтверждается письменными доказательствами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Мелентьев и Партнеры» сумму задолженности по договору оказания юридических услуг от <дата> в размере 448210 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13705 рублей
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Алданского района «Алданские пассажирские перевозки» (далее – МУП «АПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг в размере 51 419,75
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Настаивала взыскать с <ФИО>, ИНН в пользу Муниципального унитарного предприятия Алданского района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшуюся задолженность, в отсутствие доказательств исполнения обязательств по оплате задолженности за длительный период. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Алданского района «Алданские пассажирские перевозки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг, судебных расходов, – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.03.2020 утверждено мировое соглашение между ИП <ФИО> и администрацией Чайковского городского округа: 1) стороны пришли к соглашению, что сумма задолженности по муниципальному
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обязательства <ФИО> по договору на оказание юридических услуг № от <дата> не исполнены, тогда как согласно
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг и судебных расходов
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ООО «Национальная служба банкротства» и <ФИО> заключили договор возмездного оказания юридических услуг №/СТАВР/2022. В соответствии с условиями договора истец оказал ответчику
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщила об уважительности причин неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление генерального директора ООО «Национальная служба банкротства» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, денежных средств за выполнение дополнительных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Оригинальный Дом», в котором просит взыскать в свою пользу с ООО «Оригинальный Дом» оплату по договору № от 02.06.2024г. в размере 185000 руб., стоимость услуг по грузоперевозкам в размере 125 496
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Оригинальный Дом» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг водителя по услуге
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, проанализировав нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Оригинальный Дом» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, денежных средств за выполнение дополнительных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнений, о взыскании денежных средств в размере 78 000,00 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с <дата> по <дата>, в размере 8
Описательная часть
В нарушение п.2.1.1 Договора, <ФИО> осталась не оплачена сумма по Договору в размере 78 000,00 руб. Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что уточнённые исковые требования ИП <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору на оказание юридических услуг удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказании юридических услуг, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказании юридических услуг, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что ... между ними и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2021 г. между <ФИО>, <ФИО> (Исполнители) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор оказания юридических услуг. Таким образом, судом установлено, что услуги
Мотивировочная часть
Частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданам предоставлено право вести дело в суде лично, имея вместе с тем и представителя по делу. Таким образом, суд полагает, что были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказании юридических услуг, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности пол договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказания помощи социально нуждающимся людям №, по условиям которого истец оказывает
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказания помощи социально нуждающимся людям №, по условиям которого истец оказывает услуги по организации и уходу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АНО «ЛОТОС» к <ФИО> о взыскании задолженности пол договору оказания услуг – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору на оказании услуг, государственной пошлины в возврат
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказании услуг, государственной пошлины в возврат. В обоснование требований указано, что между ООО «Облачный ритейл
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Облачный ритейл плюс» и ответчиком ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым ответчику был оказан комплекс услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказании услуг, государственной пошлины в возврат удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, неустойки, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, неустойки, упущенной выгоды. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО>, в том числе выдал
Описательная часть
Поскольку в нарушение условий договора в добровольном порядке заказчик отказался произвести выплату в указанном размере, полагает, что ответчик обязан произвести ему выплату неустойки в размере 5 % за каждый день просрочки
Мотивировочная часть
Страховщик произвел ответчику выплату страхового возмещения в размере 189 548,22 рублей, то есть с учетом процента износа, тем самым нарушил права <ФИО>, который вправе был получить страховое возмещение без учета процента износа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, неустойки, упущенной выгоды - отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг, стоимость по договору составила 35000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском ООО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг от <дата> № в размере рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме . Требование мотивировано
Описательная часть
Из исследованных материалов дела следует, что <дата> между ООО1, место нахождения: <адрес> (клиент) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг №, по условиям которого по поручению
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного судом установлено, что истец выполнил взятые на себя обязательства по оказанию юридических услуг по договору от <дата> № в полном объёме, однако ответчиком оказанные истцом услуги
Резолютивная часть
Взыскать с ООО1 в пользу <ФИО> задолженность по договору на оказание юридических услуг от <дата> № в сумме ., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме ., всего
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, госпошлины
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилось публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «Мобильные ТелеСистемы») с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) был заключен договор на оказание услуг, по условиям которого исполнитель обязался оказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчик отказался оплачивать истцу вознаграждение, предусмотренное договором. Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по настоящий момент не погашена. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заключая договор №С/14 от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Юридическое агентство <ФИО>.» о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг от 15.05.2021г. в размере 96 963,74 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточненных требований, поддержал, просил удовлетворить исковые требований по доводам и правовым основаниям, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец выполнил перед ответчиком взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическое агентство <ФИО>.» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, представил письменные возражения, заявив, что срок давности предъявления требования о взыскании задолженности по спорному договору
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Постулат» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг № от Дата за период с Дата по Дата в размере 100 000 руб., расходов
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки за ненадлежащее исполнение денежного обязательства и судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профлидер» (далее по тексту ООО «Профлидер») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору возмездного оказания услуг -СТ
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом ООО «Профлидер» и ответчиком <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг -СТ (л.д. 10), в соответствии с п. 1.1 которого ООО «Профлидер» взяло на себя
Мотивировочная часть
При изложенных обязательствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору возмездного оказания услуг -СТ от (дата обезличена) в полном объёме в размере 71000 рублей 00 копеек. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профлидер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки за ненадлежащее исполнение денежного обязательства и судебных расходов
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В Первоуральский городской суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ФЦБ" с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг «Банкротство под ключ» №
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> и ООО «ФЦБ» <дата> заключили договор оказания услуг № от <дата>, по которому исполнитель обязался оказать услуги, связанные с сопровождением процедуры банкротства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору в сумме 62 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ФЦБ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг, процентов, судебных расходов удовлетворить
