Дело № 2-1083/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при помощнике судьи Мельниченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Алданского района «Алданские пассажирские перевозки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Алданского района «Алданские пассажирские перевозки» (далее – МУП «АПП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг в размере 51 419,75 рублей за период с 1 апреля 2016 года по 28 февраля 2018 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 743 рублей. В обоснование исковых требований указало, что 1 сентября 2014 года между МУП «АПП» и ответчиком заключен договор на оказание коммунальных услуг, предметом которого является поставка тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение общей площадью 52,09, расположенного по адресу: РС (Я), ........ Оплату за коммунальные услуги в заявленный период ответчик не осуществляла, в связи, с чем образовалась задолженность в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Настаивала взыскать с ФИО1, ИНН <***> в пользу Муниципального унитарного предприятия Алданского района «Алданские пассажирские перевозки» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере в размере 51419, 75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1743 руб., всего взыскать 53162, 75 руб.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. В силу положений ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 1 сентября 2014 года между сторонами был заключен договор на оказание коммунальных услуг по адресу: ........

Согласно расчету суммы задолженности истца, ответчик имеет задолженность за коммунальные услуги в период с апреля 2016 года по февраль 2018 года в размере 51 419,75 рублей.

Ответчик является собственником квартиры по адресу: ........

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшуюся задолженность, в отсутствие доказательств исполнения обязательств по оплате задолженности за длительный период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 1 743 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия Алданского района «Алданские пассажирские перевозки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, [Номер] в пользу Муниципального унитарного предприятия Алданского района «Алданские пассажирские перевозки», [Номер] задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере в размере 51419, 75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1743 руб., всего взыскать 53162, 75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова