УИД 45RS0026-01-2025-011737-68

Дело № 2-8297/2025

ЗАОЧНОЕ решение

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Метлевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15.09.2025 в г. Кургане гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги, проценты за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги, проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что между ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет» и ответчиком был заключен договор от 09.10.2020 № 20-10-1534А оказания платных образовательных услуг по программе высшего образования. Пунктом 2.5.1 договора предусмотрена обязанность заказчика своевременно вносить плату за предоставляемые услуги, указанные в разделе 1 настоящего договора. Порядок оплаты согласован в п. 4.2 договора. В нарушение п. 3.2 договора, ответчиком не произведен окончательный расчет по договору. Указывает, что задолженность за оказанные услуги за период с 09.10.2020 по 14.06.2024 составляет 44 991 рублей 76 копеек, размер процентов за пользование чужими денежными средствами 9 192 рубля 82 копейки. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за оказанные услуги в размере 44 991 рубль 76 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 192 рубля 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

.В ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Пунктами 1 и 2 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Расторжение договора в связи с отказом от него обучающегося не освобождает последнего от обязанности оплатить оказанные ему образовательные услуги до такого расторжения, что прямо следует из п. 4 ст. 453 и п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 09.10.2020 между ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет» и ФИО1 заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № 20-10-1534А.

Договором предусмотрена обязанность заказчика своевременно вносить плату за предоставленные услуги, указанные в разделе 1 договора (п. 2.1.5).

Пунктом п. 3.2 договора предусмотрен порядок оплаты услуг по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования.

Ответчиком в нарушение п. 2.5.1 договора не был произведен окончательный расчет по заключенному договору.

Приказом от 24.06.2024 № 4/1592 ФИО1, студент 5 курса группы ПТЗ-2330320уд Политехнического института, заочной формы обучения, направления подготовки 23.03.03 «Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов», направленности (профиля) «Автомобильное хозяйство и автосервис», обучающегося на месте за счет средств физических и (или) юридических лиц, отчислен из университета с 14.06.2024 за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана и в связи с расторжением договора об образовании по причине просрочки оплаты образовательных услуг.

Задолженность по договору за период с 09.10.2020 по 14.06.2024 составляет 44 991 рубль 76 копеек.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Кургана от 11.06.2025 отменен судебный приказ от 10.10.2024 № 2-9871/2024.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.

В соответствии с. ч. 1 ст. 53 Федерального закона 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем (ч. 4 ст. 53 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

В силу ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» Образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи. Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; 3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Частью 3 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», предусмотрено, что досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося не влечет за собой возникновение каких-либо дополнительных, в том числе материальных, обязательств указанного обучающегося перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика ФИО1 за оказанные образовательные услуги по договору от 09.10.2020 № 20-10-1534А составила 44 991 рубль 76 копеек.

Согласно материалам исполнительного производства в период принудительного исполнения судебного приказа мирового судьи от 11.06.2025 с ответчика принудительно взыскано 1 263 рубля 91 копейка. Истцом при расчете размера задолженности ответчика данная сумма не учтена.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности за оказанные образовательные услуги, суд исходит из того, что истцом, как исполнителем платных образовательных услуг в соответствии с условиями договора вплоть до отчисления ФИО1 оказывались образовательные услуги, которые не оплачены, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании задолженности в размере (44 991 рубль 76 копеек — 1 263 рубля 91 копейка = 43 727 рублей 85 копеек), поскольку из представленного истцом расчета не следует, что принудительно взысканная сумма была учтена при предъявлении исковых требований.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2024 по 09.06.2025 составляет 9 192 рубля 82 копейки, с данным расчетом суд соглашается и находит его верным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет» задолженности за оказанные услуги в размере 43 727 рублей 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 192 рубля 82 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности за оказанные услуги, проценты за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет» задолженность по договору оказания платных образовательных услуг от 09.10.2020 № 20-10-1534А в размере 43 727 (сорок три тысячи семьсот двадцать семь) рублей 85 копеек

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2024 по 09.06.2025 в размере 9 192 (девять тысяч сто девяносто два) рубля 82 копейки).

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю.Гомзякова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.09.2025 в 15:00.