Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гобис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что согласно
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «Гобис» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> в порядке исполнения договоров поставки за период с <дата> по <дата> ответчик приобрел у истца мясную продукцию на общую сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из нормативного содержания части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации организациям предоставлено право свободного выбора своих представителей для участия от их имени
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гобис» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая служба «Правозащитник» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору возмездного оказания консультационных и юридических услуг №219 от 20.05.2024
Описательная часть
Представитель истца ООО «Юридическая служба «Правозащитник» по доверенности Зак М.А. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, ссылается на то, что услуги по договору были оказаны исполнителем, поскольку ответчиком 22.05.2024 с ПАО Сбербанк заключен кредитный договор на рефинансирование действующих кредитных договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юридическая служба «Правозащитник» к <ФИО>.. С... о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «Амега» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав на то, что 05.02.2023 г. между сторонами заключен агентский договор № 33. 27.09.2023 г. стороны подписали итоговый
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2023 г. между ООО «Амега» и <ФИО> заключен агентский договор № 33, в соответствии с которым принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство за вознаграждение совершить от имени
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к ООО «ЭкоПан-Новосибирск» о взыскании
Вводная часть
ООО «ЭкоПан-Новосибирск» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования ем, что между сторонами 31.03.2023 г. был заключен договор подряда №025-2023г. в соответствии с которым истец изготовил конструкции
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.03.2023 г. между ООО «ЭкоПан-Новосибирск» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор подряда, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «ЭкоПан-Новосибирск» подлежит взысканию задолженность по договору подряда в размере сумма Ответчиком по встречному исковому требованию ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоПан-Новосибирск» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Завод «Арлес», который в ходе рассмотрения дела изменила в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика неустойку
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена, воспользовалась правом на представление своих интересов через представителя, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что оплата по спорному договору производились истцом в качестве индивидуального предпринимателя, что истцом не представлено доказательств наличия права собственности в отношении объектов недвижимости, на которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Завод «Арлес» о взыскании неустойки в сумме 3 325 998,99 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб., штрафа – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ФГБУ ВО "ДГТУ" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 16.07.2019г. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ ВО "ДГТУ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стальпромурал» (далее - ООО «Стальпромурал») о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 174900 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в период с 01 июля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Правовых оснований для удовлетворения исковых требований к Управлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стальпромурал» , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан , Управлению Федеральной налоговой службы по Республике
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере 94 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 433,88 руб., также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что -Дата- между <ФИО> и ООО было заключено соглашение к договору купли-продажи транспортного средства от №, согласно пункту 1 которому стороны пришли к соглашению установить стоимость
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая положения пункта
Резолютивная часть
Исковые требования ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 2076-501/а в размере 54 600 рублей, задолженности по договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеуказанных норм права, поскольку обязательства по договору
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму долга
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключены договоры купли продажи земельных участков с кадастровыми номерами 38№, расположенных по адресу: .... соответственно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено о взыскании процентов в размере 72 090 руб. 42 коп. Таким образом, суд полагает обоснованными требования истца к ответчику <ФИО>, проценты взыскиваются судом в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Борибаеву Бахридину о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 2340-601/а в размере 192 850 рублей, задолженности по договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> /л.д. 14-37 том 1/, на основании решения общего собрания собственником
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеуказанных норм
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ФГБУ ВО "ДГТУ" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что между ФГБУ ВО «ДГТУ» и <ФИО> был заключен договор от 30.07.2019г. № на оказание платных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, исходит из того, что свои
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ ВО "ДГТУ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 22.03.2022, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В судебном
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПЮА обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В удовлетворении требований о взыскании с ответчика коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ суд отказывает, поскольку истцом доказательств того, что ответчик фактически пользовалась предоставленной ею жилой площадью
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик, в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства по своевременной оплате договора, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по указанному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПЮА к ТЮА о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –удовлетворить в части
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным иском, в обосновании указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик передал истцу денежные средства в размере , оставшуюся сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца невыплаченную сумму за товар в размере . В отношении требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 119 737,50 р., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 328,40 р., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> достигнуто соглашение о выполнении работ по изготовлению и сборке кухонной мебели
Мотивировочная часть
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> следует, что по результатам проверки заявления <ФИО> был опрошен <ФИО>, который пояснил, что <ФИО> в августе 2019 года посредством сети интернет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДСТ-СТРОЙ» о взыскании суммы задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что 01 января 2019 между ООО «ДТС-СТРОЙ» и ИП <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.01.2019 года между ООО «ДТС-Строй» (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договор № по организации работ спецтехники, в соответствии с которым Заказчик поручает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, в письме от 12.10.2022г. исх. № ООО «ДСТ-Строй» адресованного <ФИО>, представленного истцом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ДСТ-СТРОЙ» в пользу <ФИО> задолженность по договору № по организации работы спецтехники от 01.01.2019 в размере 206 200 (двести шесть тысяч двести) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору найма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между сторонами заключен договор найма жилого дома с земельным участком. Согласно п. 1.1 договора наймодатель передает нанимателю земельный участок и находящийся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма жилого дома с земельным участком. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по оплате за найм жилого дома за период с <дата> в размере руб. Из правовой позиции, изложенной в Определении
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору найма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пресненский районный суд города Москвы с иском к А.-<ФИО> о взыскании задолженности по договору найма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником двухкомнатной <адрес>, площадью 44,8 кв.м., право зарегистрировано <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-9). Судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание установленные вступившим в законную силу определением Пресненского районного суда города Москвы от <дата> которым гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Хостинский районный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к А.-<ФИО> о взыскании задолженности по договору найма, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору найма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору найма от 23.02.2023 года в сумме 55 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.04.2023 года по 14.06.2023 года в размере 825 рублей, а также судебные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 23.02.2023 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Однако
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> (продавцы) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании: - представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования истца поддержал. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении в суд истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате стоимости приобретенного им недвижимого имущества, размер задолженности ответчика перед истцом по оплате по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ГК «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору договор на выполнение ремонтных работ от 05 октября 2023 года № 52255 в размере сумма, договорной неустойки за период с 27 августа 2024 года по 31
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.10.2023 между ООО «ГК «ФЕНИКС»
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд принимает во внимание то, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по заключенному с истцом договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами — удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ГК «ФЕНИКС» задолженность
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № об инвестировании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя по договору об инвестировании обязательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФГБУ «Санаторий Юность» Министерства здравоохранения РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование, что между Федеральным государственным бюджетным учреждением санаторий «Юность»
Описательная часть
Представитель ответчика, по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и просила в иске отказать. В судебном заседании установлено, что между Федеральным
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик до настоящего времени задолженность по данному договору не погасила, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от <дата> года в сумме 208595 руб. Что
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторий Юность» Министерства здравоохранения РФ к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору в размере 60000 руб. и 46221 руб., сопутствующих ведению дела расходов в размере 46030,06 руб., неустойки за период с 22.02.2021 по 05.12.2022 до даты
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2021 года между <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключён Договор оказания юридических услуг № 1-З. Ответчиком в нарушение требования ст. 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 106221,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 марта 2021 года по 05 декабря 2022 года в размере 7444,22 руб., транспортные расходы
