УИД 77RS0024-02-2025-001653-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 14 апреля 2025 года
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2958/25 по иску ООО «ГК «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГК «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору договор на выполнение ремонтных работ от 05 октября 2023 года № 52255 в размере сумма, договорной неустойки за период с 27 августа 2024 года по 31 октября 2024 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ за период с 1 ноября 2024 года по 13 января 2025 года в размере сумма и до момента фактического оплаты суммы основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между ООО «ГК «ФЕНИКС» (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) был заключен договор на выполнение ремонтных работ от 05 октября 2023 года № 52255 по адресу: адрес, по которому Заказчик обязан принять и оплатить выполненные подрядчиком работы в соответствии с условиями договора (пункт 4.1 договора).
Заказчик оплачивает выполненные работы поэтапно за каждый этап, который длится до 7 календарных дней (пункт 7.1 договора).
Заказчик в течение 3 календарных дней со дня получения актов выполненных работ (этапа работ) подписывает их или направляет мотивированный отказ в случае выявления недостатков работ (пункт 6.4 договора).
В случае отсутствия мотивированного отказа со стороны заказчика, акт считается принятым заказчиком (пункт 6.4.1 договора).
Оплата заказчиком принятых работ производится в течение 3 календарных дней с даты подписания актов о приемке, выполненных работ в размере 100% оплаты от стоимости выполненных и принятых работ по данным актам (пункт 7.4 договора),
Стороны ведут переписку в чате Whatsapp в созданной группе для решения оперативных вопросов, передачи документов, фото, видео и иной информации. Стороны признают, что данная переписка может быть предъявлена в суде в качестве доказательства (пункт 12.3.1 договора).
20 августа 2024 г. ответчику выставлен акт выполненных работ от 20 августа 2024 г. № 15 на общую сумму сумма, который частично не оплачен в установленный договором срок на сумму сумма
С учетом изложенного акт выполненных работ от 20 августа 2024г. № I5 на сумму сумма считается принятым должником с 27 августа 2024 г. и подлежит оплате.
В связи с утратой ответчиком интереса в дальнейшем исполнении договора и неоплатой выполненных работ, истцом 31 октября 2024 г. в чат, созданный для исполнения договора, направлено уведомление от 25 октября 2024 года о расторжении договора.
Поскольку в досудебном порядке урегулировать спор не представляется возможным, истец обратился в суд.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание, о месте и времени которого извещался надлежащим образом, не явился, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Согласно п.1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии со ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).
Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.10.2023 между ООО «ГК «ФЕНИКС» (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) был заключен договор № 52255 на выполнение ремонтных работ объекта заказчика, расположенному по адресу: адрес.
В соответствии с п.3.1 договора, стоимость выполняемых работ составляет: сумма
Согласно п.4.1 договора, заказчик обязан принять и оплатить выполненные подрядчиком работы в соответствии с условиями договора.
Подрядчик в течение 5 календарных дней с момента завершения работ (этапа работ) предоставляет заказчику акты выполненных работ (п.6.1).
Стороны договорились, что поэтапная сдача-приемка выполненных работ может осуществляться с подписанием промежуточных актов о приемке выполненных работ в сроки и периоды, определенные сторонами (п. 6.2.1).
Заказчик в течение 3 календарных дней со дня получения актов выполненных работ (этапа работ) подписывает их или направляет мотивированный отказ в случае выявления недостатков работ (п. 6.4).
В случае отсутствия мотивированного отказа со стороны заказчика, акт считается принятым заказчиком (п. 6.4.1).
Заказчик оплачивает выполненные работы поэтапно за каждый этап, который длится до 7 календарных дней (п. 7.1).
Оплата заказчиком принятых работ производится в течение 3 календарных дней с даты подписания актов о приемке, выполненных работ в размере 100% оплаты от стоимости выполненных и принятых работ по данным актам (п. 7.4),
Стороны договорились, что ведут переписку в чате мессенджера «Ватсап» в созданной группе для решения оперативных вопросов, передачи документов, фото, видео и иной информации. Признают, что данная переписка может быть предъявлена в суде в качестве доказательства (п. 12.3.1).
20 августа 2024 г. ответчику выставлен акт выполненных работ от 20 августа 2024 г. № 15 на общую сумму сумма, который частично не оплачен в установленный договором срок на сумму сумма, что подтверждается представленной в материалы дела перепиской в мессенджере в рамках исполнения договора от 05.10.2023 № 52255 (сообщение от 04.09.2024, 14:19:28).
По условиям договора акт выполненных работ от 20 августа 2024г. № 15 на сумму сумма считается принятым должником с 27 августа 2024 г. и подлежит оплате.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате договора, 26 сентября 2024 года истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.09.2024 с требованием оплатить сформировавшуюся задолженность в размере сумма
31 октября 2024 г. в чат, созданный для исполнения договора, истцом направлено уведомление 25 октября 2024 года о расторжении договора № 52255.
Свои обязательства по исполнению всех вышеперечисленных договоров ответчиком не были исполнены. Доказательств иного суду не представлено.
Таким образом, на момент расторжения договора, стоимость оплаченных ответчиком работ по договору от 05.10.2023 № 52255 составляет сумму в размере сумма
При разрешении настоящего спора суд принимает во внимание то, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по заключенному с истцом договору от 05.10.2023 № 52255, когда как, согласно акту выполненных работ от 20.08.2024 № 15, истцом выполнены работы на сумму сумма
Учитывая установленные обстоятельства, условия заключенного сторонами договора, размер произведенной оплаты по договору, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма
Согласно ч.4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.
При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.
Согласно п. 8.2 договора, заказчик выплачивает подрядчику штраф в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от стоимости работ по договору.
Соглашаясь с расчетом истца, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 27 августа 2024 года (срок оплаты по договору с учетом п.7.1 договора) по 31 октября 2024 года (дата расторжения договора) в размере сумма
Оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется.
В результате длительного неисполнения ответчиком своих обязательств по договору от 05.10.2023 № 52255, истец в одностороннем порядке отказался от договора, таким образом у истца возникло право требовать проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.11.2024.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 01.11.2024 по 14.04.2024 (день вынесения решения суда) в размере сумма, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
80 522
01.11.2024
31.12.2024
61
21%
366
2 818,27
80 522
01.01.2025
14.04.2025
104
21%
365
4 818,08
Итого:
165
21%
7 636,35
а также проценты по правилам статьи 395 ГК РФ с 15.04.2025 до фактического исполнения решения суда, начисляемые на сумму основного долга.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере сумма
В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
В подтверждение оплаты юридических услуг истцом представлены договор об оказании юридических услуг от 12.09.2024, акт № 1 об оказании услуг от 13.01.2025; расписку в получении денежных средств в размере сумма
При определении расходов на оплату юридических суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, сложность, объем фактически выполненных работ, оказанных услуг, подпадающих под категорию судебных издержек), принципы разумности и справедливости, и определяет к возмещению расходы истца по оплате услуг представителя в размере сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ГК «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами — удовлетворить частично
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГК «ФЕНИКС» задолженность по договору № 52255 от 05.10.2023г. в размере сумма, неустойку за период с 27.08.2024r. по 31.10.2024г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2024г. по 14.04.2025г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 15.04.2025г. до момента фактической оплаты суммы основного долга, расходы на оказание юридической помощи в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение
изготовлено 15.05.2025г.
Федеральный судья О.Н. Захарова