О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата> между ним и <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..; еще...

Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Грандл <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Чистота Лайф» с требованиями о взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов и пени. В обоснование своих требований истец указала, что 07 февраля 2022 г. между <ФИО> и ООО еще...

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Суд, выслушав еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Чистота Лайф» о взыскании денежных средств, процентов, пени удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Чистота Лайф» с требованиями о взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов и пени. В обоснование своих требований истец указала, что 07 февраля 2022 г. между <ФИО> и ООО еще...

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Суд, выслушав еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Чистота Лайф» о взыскании денежных средств, процентов, пени удовлетворить

ООО «Коллекторское агенство «Фабула» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и Должником заключен договор Микрозайма № по условиям которого Цедент передал Должнику денежные средства в размере 30 000 руб., что еще...

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агенство «Фабула» - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 19 января 2022 года по 20 декабря 2022 года в размере сумма, пени еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 января 2022 года стороны <ФИО> и <ФИО> заключили договор денежного займа. По условиям договора <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере сумма еще...

Поскольку представленными в материалы дела письменными доказательствами, признанными судом надлежащими, подтверждается, что <ФИО>, получив от <ФИО> денежные средства по Договору займа, свои обязательства по их возврату еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 63 655 руб., из которых: 27 896,50 руб. – остаток основного долга, 35 927,94 руб. - проценты по договору, 460,56 руб. – пени еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 30 000 руб. на срок 6 месяцев, до <дата> под 362,676% годовых

Принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы, в то же время ответчиком в суд не было представлено доказательств возврата суммы займа и процентов за пользование займом в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Пятак» (далее – ООО «Пятак»), в лице процессуального представителя <ФИО>, обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных еще...

Ответчик займа не признает и отказывается от возврата суммы. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском. Судом установлено, что <дата> между ООО «Пятак» и <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пятак» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить частично

В обоснование исковых требований указано, что 21.06.2021 между ООО «МКК «АС Аурус» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №

Судом установлено, что 21.06.2021 между ООО «Микрокредитная компания «АС Аурус» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 200 000 руб., под 60,001% еще...

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АС Аурус» удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Пятак» (далее – ООО «Пятак»), в лице процессуального представителя <ФИО>, обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство представителя истца, настаивавшего на рассмотрении еще...

Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пятак» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору целевого займа в размере 938 086,916 руб., из которых: 699 400 руб. - основной долг, 38 629,87 руб. – проценты за пользование займом, 116 426,066 руб. – пени еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> заключила брак с <ФИО>, после чего ей была присвоена фамилия <ФИО> (л.д. 63) Судом установлено, что <дата> между ПАО «ТАНТК им. Г.М еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Суд приходит к выводу о возможности применения к рассматриваемым правоотношениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить

16.01.2023 Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» (далее: ООО «Пятак») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору еще...

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 02.03.2020 между ООО МКК «Пятак» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым истцом были переданы ответчику денежные средства еще...

В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем порядок, размер и условия предоставления микрозаймов еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» - удовлетворить частично

ООО МФК «Займер» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 58 750 руб., из которых 23 500 руб. – сумма займа, проценты по договору за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ стороны заключили договор займа №

Поскольку ответчики были судом извещены надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения данного дела, суд полагает возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Вместе еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Как установлено судом еще...

Вместе с тем, несмотря на определенную позицию стороны ответчика по делу, доказательств безденежности договора займа ответчиком не представлено, и не доказано, что между сторонами отсутствуют долговые обязательства

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) еще...

Из материалов дела следует, что 22 августа 2022 года между <ФИО> (далее – займодавец) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор займа (далее – Договор), согласно условиям которого займодавец обязуется передать еще...

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства, договор еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился истец КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «ЦЕНТР КАПИТАЛ РЕГИОН» (далее по тексту КПК «ЦЕНТР КАПИТАЛ РЕГИОН») к <ФИО> В обоснование иска истец указал, что <Дата еще...

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных еще...

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Суд, исследовав материалы еще...

Исковые требования КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «ЦЕНТР КАПИТАЛ РЕГИОН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» (далее – ООО «Центр займа Русские деньги»), являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) от 27.05.2020, заключенному между ООО МКК «Русские деньги» еще...

Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на получение потребительского микрозайма 15 июня 2018 года между ООО МФК «Русские деньги» (далее – займодавец) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор № еще...

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Доводы истца, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока исковой еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения

Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 4 000 000 рублей, процентов в размере 85 479 рублей, пени в размере 2 400 рублей за каждый день просрочки за несовременно еще...

Как следует из материалов дела, 18 сентября 2022 года между ООО «Акара» и <ФИО> был заключен Договор займа №5/РАН, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 4000000 (четыре миллиона) рублей 00 еще...

В силу п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Акара» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить

В Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и расходов по уплате государственной пошлины, из которого еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 31.05.2022 г., согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Оценивая в совокупности все обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «Займер» к ответчику еще...

Исковое заявление ООО МФК «Займер» - удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 58750 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1962,50 рублей. В обоснование еще...

Из материалов дела следует, что 14.09.2021 года между сторонами был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер» передало <ФИО> денежные средства в размере 23 500 рублей на срок еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1 от 24.02.2021г. в размере 247 500 рублей, процентов за пользование займом за период с 24.02.2021 по 28.11.2021 в размере 222 750 рублей, пени еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства заемщиком <ФИО> получены, он ими пользовался. Доказательств обратного материалы дела не содержат

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 2 240 000 руб., проценты еще...

<ФИО>, не согласившись с заявленными требованиями, подал встречное исковое заявление, в котором просит суд признать незаключенным дополнительное соглашение от 11.02.2020 к Договору займа от 24.09.2017 и акт приема еще...

Ответчиком доказательств оплаты задолженности по договору займа в размере 2 240 000 руб. суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по договору займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> иск поддержали, просили требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2008 года между <ФИО> «Займодавец» еще...

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней удовлетворить частично

Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени. В обоснование требований указано, что <Дата> между ООО еще...

В свою очередь ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ указанное не оспаривалось, наличие счета на который переведены денежные средства не опровергалось. Судом установлено, что расчёт суммы задолженности по договору еще...

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ). Принимая во внимание изложенное еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, мотивируя свои требования тем, что 15 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно еще...

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени удовлетворить

<ФИО>, действуя на основании доверенности, как представитель ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 22708,60 руб еще...

Из материалов дела судом установлено следующее. Таким образом, суд, исследовав доказательства в совокупности, приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком условий договора и требований ГК РФ, нашел свое подтверждение еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов не исполнил, в связи с чем, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию еще...

Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва»– удовлетворить