Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «ПЯТАК» <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «ПЯТАК» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «МКК «Кредит Лайн» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что ООО «Микрокредитная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ответчика – <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № выдан <дата> <адрес>, код
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. На основании вышеизложенного, суд считает, что по договору микрозайма от 13.02.2022 ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» перечислила <ФИО> сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление, ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что < Дата > между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа № в электронном виде, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные
Описательная часть
Как установлено судом, < Дата > между <ФИО> и ООО МФК «Займер» посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа № в электронной форме, по условиям которого должнику
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчика <ФИО> по договору займа № от < Дата
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 569763,83 руб., судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получила от ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» в долг денежные средства в размере 1000000 рублей, обязавшись оплачивать проценты за пользование кредитом в размере
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств того, что указанная в расписке сумма займа им не получалась, а также того, что указанная в расписке сумма займа истцу возвращена в указанный в договоре срок. Также ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор микрозайма ... от 26.12.2021
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 26.12.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор микрозайма ... на сумму 30000 рублей
Мотивировочная часть
Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> (... года рождения, уроженке ..., адрес регистрации по месту жительства: ..., документированной паспортом гражданина ... серии ... номер ... выдан ... ... код подразделения ...)
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО «Микрокредитная компания «АС Аурус» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Микрокредитная компания «АС Аурус» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АС Аурус» удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
В сентябре 2023 года общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» (далее – ООО МКК «Пятак») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Пятак» (кредитор) заключило с <ФИО> (заемщик) договор микрозайма, в соответствии с которым заемщик получил от кредитора заем в сумме 30 500 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» (далее ООО МК «ПЯТАК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере , в том числе основного долга , процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «ПЯТАК» и <ФИО> был заключен договор займа с использованием аналога собственноручной подписи, на сумму , на 16 дней, срок возврата займа до <дата>, единоразовым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая допущенное ответчиком нарушение принятых на себя обязательств, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом изменений, указано, что Дата между ООО «Микрокредитная компания «АС Аурус» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Микрокредитная компания «АС Аурус» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АС Аурус» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 05.07.2021г. в сумме 58 299,72 руб., из которых: 30 495,90 руб. - основной долг, 24 929,57
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Быстроденьги" и К, заключен Договор микрозайма №, по условиям которого сумма займа составила 36 000 руб., срок возврата займа - по дату возврата займа согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с К, <дата> года рождения в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) задолженность по договору микрозайма № от 05.07.2021г. в размере 58 299 рублей 72 копейки, из которых: 30 495 рублей 90 копеек - основной долг
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору целевого займа в размере 1 145 620 руб., проценты за пользование займом за период с 01.01.2021 по 30.04.2023 в размере 133 394,11 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» и <ФИО> заключен договор целевого займа, предоставляемого для приобретения жилого помещения №, согласно которому общество предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Суд приходит к выводу о возможности применения к рассматриваемым правоотношениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» к <обезличено> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанному ответчику с требованием о взыскании суммы долга по договору займа в размере 80 000 рублей, процентов за пользование займом 210 410 рублей 96 копеек, неустойки 127 303 рубля 43 копейки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом (по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), о причинах неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор в соответствии с положениями ст.423,424, абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ. Суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, с иском согласилась в части, пояснила суду, что факт получения займа не оспаривает, возврат займа ответчиком не производился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (далее ООО «Киберколлект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от <дата> в размере 50 625,00 руб., из которых 20 250,00 руб. –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, выраженное им в исковом заявлении, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» задолженность по договору займа № 1006032200004219 от 06.03.2022 г. 50 625,00 руб., из которых 20 250,00 руб. – сумма основного долга, 30 375,00 руб. –
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, указав в заявлении, что 01.08.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 01.08.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат сведений о возврате долга в полном объеме, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с требованиями к З, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ ООО МКК "КАППАДОКИЯ" и З заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в размере 30 000,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и З был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000,00 руб. сроком на 30 календарных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, а также учитывая конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к З о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № руб., процентов в размере № руб., пени в размере № руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> через функционал сайта кредитора заключен договор займа № на сумму № руб. под 365% годовых на срок до 13.02.2022, договор
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по договору займа ответчиком, как уже
Резолютивная часть
Требования ООО «Агентство судебного взыскания» – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Н, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 26 000 руб., размер процентов составляет 365 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГ Договор
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Займер» и Н был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к Н – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчиком в адрес истца было подано заявление об увольнении по собственному желанию <дата>. На основании приказа о прекращении трудового договора с работником (увольнении) от <дата> № <ФИО> был уволен с <дата>
Мотивировочная часть
Ответчиком в адрес истца было подано заявление об увольнении по собственному желанию <дата>. На основании приказа о прекращении трудового договора с работником (увольнении) от <дата> № <ФИО> был уволен с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2013 между ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» и <ФИО> заключен договор целевого займа, предоставляемого для приобретения жилого помещения № 6/2013, согласно которому последней был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ) обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
С заявленными требованиями истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. В отношении заемщика был вынесен судебный приказ. Однако, должник в установленный законом срок представил возражения
Мотивировочная часть
Ссылка в возражениях на злоупотребления правом в действиях со стороны истца, суд не принимает во внимание, поскольку в силу п. 18 договора <ФИО> подтвердил, что до заключения договора ему была предоставлена полная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 10 апреля 2022 года в размере 68 370 рублей, из которых: 27 500 рублей – сумма займа, 8 250 рублей – проценты по договору займа
Описательная часть
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Доказательств обратного сторона ответчика, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов. В обоснование требований указано, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, проверив размер образовавшейся задолженности, принимая во внимание, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> в размере 77 700 руб., а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Аргум» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Финансовый клуб» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № 0011813755, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства –
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «Аргум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
